By Poštovani Predsjedniče RH,
Poštovani Predsjedniče Hrvatskog sabora,
O objavi knjige „Zašto Miroslav Tuđman nije bio profesor emeritus?“ pisao sam Ministru Znanosti i novom rektoru Sveučilišta u Zagrebu što je logično iz samog naslova knjige i predložio im da omoguće tiskanje te knjige.
https://www.dragovoljac.com/index.php/razno/32363-nova-knjiga-akademika-pecarica
Istina je da je Miroslav Tuđman bio i general HV-a i Saborski zastupnik, ali i to da je sam znao reći da je on prije svega profesor (i znanstvenik).
Mnogi su se čudili zašto na njegovom pogrebu nije govorio nitko sa njegovog fakulteta ili tadašnji rektor sveučilišta dr. sc. Damir Boras kome je Tuđman bio mentor za doktorat.
U knjizi će se naći njegovo pismo o lažima o njemu njegovih kolega s Filozofskog fakulteta ili njegovo mišljenje o samom Borasu. Na primjer:
Ne može biti sporno da je Damir Boras osoba s najskromnijim znanstvenim doprinosom i ugledom od svih rektora u dugoj povijesti zagrebačkog Sveučilišta. On se ne može pohvaliti ni sa organizacijskim uspjehom ili, promjenama koje su potrebne u 21 stoljeću kada se i uloga znanja, znanosti, pa time i sveučilišta brzo mijenja. Nažalost, u njegovu mandatu o zaostajanju Sveučilišta govori i podatak da ono nije više među 500 najboljih sveučilišta. O njegovu moralnom habitusu i Ti, a i drugi puno toga su rekli i napisali.
Pismo je dano i u poglavlju: FARSA: BORASA A NE TUĐMANA ZA EMERITUSA!
U knjizi imate i moja pisma-proteste zbog sudjelovanja tih ljudi na kasnijoj komemoraciji za prof. Tuđmana na Filozofskom fakultetu i na Znanstvenom skupu o njemu.
Sam sam odbio biti profesor emeritus na sveučilištu na kome je rektor netko kao Boras. To je Predsjednik HAZUDD-a dr. sc. Josip Stjepandić opisao kao posebnu vrsta disidenstva, a u spomenutom pismu prof. Tuđman se nije složio s mojom odlukom:
Zbog revolta i radi protesta protiv rektora takve “izvrsnosti” i karaktera Ti si odlučio “odreći” se vlastitoga sveučilišta i mogućeg izbora u profesora emeritusa. Budući da si akademik svjetskoga znanstvenoga ugleda, priznat u svijetu u daleko većoj mjeri nego u Hrvatskoj, zvanje emeritusa Tebi ne znači puno. Međutim, moje je mišljenje da bi tvoja kritika Borasa, s pozicije akademika i profesora zagrebačkoga Sveučilišta, te participacija na skupovima (na koje Te pozivaju a Ti to ne prihvaćaš) imala veći učinak u znanstvenoj zajednici a time nužno i posljedice po samoga Borasa.
Pisao sam i Predsjedniku Vlade RH o ovoj mojoj knjizi s istom sugestijom s obzirom da je njegov otac postao profesor emeritus (ja sam odbio godinu dana ranije) na prijedlog tadašnjeg rektora Borasa 2019. godine. Dakle to je bilo u razdoblju kad je Miroslav Tuđman bio na čekanju za izbor u isto zvanje jer ga je Filozofski fakultet za to predložio 2017., a kao što znate to nije realizirano sve do njegove smrti 2021. godine. Osim toga Predsjednik Vlade je govorio na sahrani Miroslava Tuđmana.
U spomenutom poglavlju knjige najavio sam da ću se prijaviti na dva natječaja koji raspisuje Grafički fakultet, koji je već predlagao Borasa za akademika. Svi zaposlenici tog fakulteta nemaju ni 50% mojih radova na Scopusu, ali su se smatrali kompetentnim predložiti Borasa za akademika. Naravno već im je Razred koji je trebao usvojiti njihov prijedlog pokazao da je to smiješno: Boras je dobio 0 (NULA) glasova.
Bezuspješno sam upozoravao ranije i dekane s fakulteta Sveučilišta u Zagrebu kod Borasovog reizbora za rektora, ali to što imam više radova od bilo kojega kolege sa tog – tada mog – Sveučilišta njima nije ništa značilo. O tome i o izboru za akademika vidjeti moju knjigu:
- Pečarić, Borasa za akademika. Portaldragovoljac.com, 2020:
http://www.dragovoljac.com/images/minifp/Boras.pdf
Spomenut ću da s Grafičkim ukupno deset fakulteta na Zagrebačkom sveučilištu imaju manje radova na Scopusu od mene a jedan ima nekoliko radova više. I Sveučilište Sjever koje također hoće Borasa nema ni blizu broj radova koje ja imam. Naravno, javljam se da pokažem o kakvoj se anomaliji radi u hrvatskoj znanosti, a s druge strane je dobro da sam odbio biti profesor emeritus jer se onda ne bih mogao javiti i to pokazati, niti mi netko može prigovoriti da želim to biti.
S druge strane bit će zabavno vidjeti kako im više vrijedi Boras koji je objavio 31 rad koji se navodi na Scopusu, a ja 792, što je 25 puta više. U spomenutom poglavlju knjige objavljen je i popis mojih radova iz Teorije informacija. Lako je usporediti s onim što je on napravi i vidjeti kako ja u toj ‘njegovoj’ oblasti imam mnogo bolje reference od kandidata kojiga će izabrati .
Samo govorim o FARSI koju je Boras mogao izbjeći, ali nije.
Zato i ova pisma trebaju ući u knjigu i tiskati drugo izmijenjeno izdanje. A očito je da će toga biti još.
S obzirom na sve izloženo mislim da je ispravno i vama ponuditi tiskanje moje knjige.
S poštovanjem,
Dr. sc. Josip Pečarić, redoviti član HAZU
Izvanjski član DANU
- A što reći na činjenicu da je gđa Ankica Tuđman umrla nekoliko sati nakon objave ove knjige o nepravdi prema njenom sinu:
U tom tekstu sam dao i Uvod iz moje knjige:
- Pečarić, Ankica Tuđman,Zagreb, 2021., str. 335.
U toj knjizi postoji I tekst:
ANKICA TUĐMAN – ‘ZBOG OCA SU ISPAŠTALA SVA MOJA DJECA, ALI NAJVIŠE SU SE IŽIVLJAVALI NA MIREKU’
