By …..Ako su Zagrepčanke i Zagrepčani u ovom vremenu silnih samoizolacija i samoodricanja izazvanim koronom doživjeli duhovnu katarzu, ili bilo kakav vid pročišćenja duha i uma, na ovim važnim izborima za gradonačelnika Zagreba, na važnim izborima za svoju vlastitu budućnost i za budućnost svojih potomaka, birat će promjene…..
Svatko od nas koji živimo u Zagrebu, u hrvatskoj metropoli, trebao bi se ozbiljno upitati kakav bi trebao biti temeljni profil gradonačelnika Zagreba, Zagreba koji bi kao grad trebao biti uzor svim gradovima u Republici Hrvatskoj bilo da se radi o povijesnom, kulturološkom, sveučilišnom ili gospodarskom identitetu? Zagreb bi trebao biti ponos hrvatske nacije u svakom smislu. Po toj zdravoj logici i gradonačelnik Zagreba bi trebao biti ponos cijele nacije i bilo bi dobro da bude na dobrom glasu po svim ovim zdravorazumskim kriterijima. Bilo bi dobro da bude pošten, nepotkupljiv, socijalno osjetljiv, kompetentan, uključiv, trezven i zdrav. Trebao bi biti nekorumpiran i trebao bi ne korumpirati druge oko sebe.
Aktualni gradonačelnik Zagreba već jako dugo nije na dobrom glasu po ni jednom od ovih legitimnih kriterija, a usudio bih se kazati da nikada nije ni bio!No usprkos tome već je više od 20 godina na čelu grada što je jedan od većih apsurda u hrvatskim politikama. Ispada da su građani Zagreba skloni sadomazohizmu pa sami sebe svaki dan bičuju kojekakvim bandi(t)ćizmima i uporno ga biraju na svakim slijedećim izborima. Osim što Milan Bandić nije na dobrom glasu, nažalost, izgubio je u potpunosti svoj glas pa u zadnje vrijeme komunicira s javnošću na nekom tankom falsetu i čini da se vratio u mladenačko pred mutacijsko doba? Neki zlonamjernici njegov glas zločesto uspoređuju kumom Don Corleoneom!?
U svakoj političkoj kampanji je bitno biti na dobrom glasu, ali isto tako je u komunikacijskom smislu bitno biti pri dobrom glasu u svakom nastupu u kojemu želite ostaviti kakav takav dojam vjerodostojne osobe. Zamislite što bi se dogodilo Miroslavu Škori, koji i sam priznaje da je falš pjevač, kada bi na festivalu nastupio s potpuno uništenim Bandićevim falset glasom? Možda bi i tada pobijedio kao što pobjeđuje Bandić, ako bi tako željeli politički moćnici s dna duboke države? Kristalno je jasno da je Milanu Bandiću ozbiljno narušeno zdravlje što je svakako legitimna tema za propitkivanje i analizu! On vjerojatno neće moći održati niti jedan suvisli predizborni govor, pa se postavlja pitanje hoće li građani Zagreba na predstojećim izborima birati Milana Bandića ili njegovog glasnogovornika i trbuhozborca Ivicu Lovrića? Milan Bandić je i ovakav kakav je, čini se psihofizički devastiran, ali i nadalje jedan od glavnih favorita za još jednu pobjedu. Dakle, ukoliko se dogodi njegov sedmi mandat, neće biti kriv on, nego oni koji su ga birali i koji će ga možda još jednom izabrati?
HDZ se do sada nije proslavio na izborima za gradonačelnika Zagreba, jer nikada nije ni istaknuo kandidata koji bi imao veće izglede iza koga bi snažno stala cijela stranačka lokalna infrastruktura, s dobro osmišljenim predizbornim programom i racionalnim financijski suportom bez čega se uspješna kampanje ne može ni zamisliti. Andrej Plenković je pokazao dobru volju napasti Zagreb najjačim adutima što se vidjelo iz preliminarne kandidature Damira Vanđelića, čovjeka koji je imenovan privremenim čelnikom Fonda za obnovu Zagreba. Dalo se iščitati da će HDZ-u obnova Zagreba biti snažan predizborni adut i u tom kontekstu potpuno je logično i oportuno bilo istaći Damira Vanđelića kao svog kandidata. Ali čini se da je Damir Vanđelić imao svoje planove i svoje viđenje te priče? Kako istraživački doznajem, Vanđelić je kao nezavisan čovjek želio potpunu autonomiju u sastavljanju svoje nezavisne liste i svog tima i tu u pregovorima nije bilo popuštanja. Dakle, ako tražiš potporu trenutno najjače stranke u Hrvatskoj, ako tražiš financiranje kampanje, onda bi svakako bilo normalno tražiti kompromise unutar stranke bez obzira što nije baš sve idealno posloženo. U politici nikada nije sve idealno! Svojevremeno je Most unutar HDZ-a pokušao graditi paralelan sustav, srušio je jednu HDZ-ovu Vladu, pokušao srušiti i drugu, pa mi se čini da je Andrej Plenković poučen tim iskustvima stavio na kušnju Vanđelićevu lojalnost? Na kraju, ne zna se tko je odustao, Plenković ili Vanđelić, a političke posljedice su takve da će vjerojatno Plenković odustati od njega kao čelnog čovjeka Fonda za obnovu Zagreba, na čelu kojega mora biti čovjek od iznimnog povjerenja Plenkovića i Vlade Republike Hrvatske o kojoj apsolutno financijski ovisi uspješna i kvalitetna obnova Zagreba i svih potresom pogođenih dijelova Hrvatske. Taj posao je prvenstveno ogromna politička odgovornost, ali će biti i politički kapital ukoliko se sve efikasno obavi i trebaju ga raditi ljudi koji su dokazano predani, pošteni i lojalni.
Činjenica da će HDZ-ova Vlada morati velikim iznosima financirati obnovu i revitalizaciju Zagreba uz bespovratnu pomoć fondova Europske unije, koja je za obnovu Zagreba dala rekordan iznos od 680 milijuna eura što je više od 5 milijardi kuna , plodno je tlo za kandidaturu autohtonog HDZ-ovca Davora Filipovića. Da ne nabrajamo redom sve njegove stranačke reference, dovoljno je spomenuti prvi dojam o njegovim javnim istupa u kontekstu njegove kandidature. Filipović je mlad, agilan, ambiciozan, hrabar, ekonomski vrlo dobro obrazovan, poznaje grad Zagreb i strukturu upravljanja gradom i ono što je vrlo bitno, za sada je čistih ruku, na dobrom je glasu unutar stranke, a osim toga ima i snažan dobar glas u verbalno komunikacijskom smislu. Zagrebu je nasušno potrebno osvježenje tog tipa! Filipovićeve šanse nisu zanemarive, jer ima još sasvim dovoljno vremena za profilaciju svoje kandidature.
Ako ćemo analizirati rezultate HDZ-a na zadnjim parlamentarnim izborima u Zagrebu koji su bili najbolji do sada, pa ako tome pridodamo činjenicu da je u biračkom bazenu Zagreba najviše glasača umjerenog desnog centra kojega promovira Andrej Plenković, tada bez ikakve sumnje možemo analitički zaključiti da će Filipović po difoltu, kao kandidat najjače stranke u Hrvatskoj vjerojatno ući u drugi krug izbora za gradonačelnika Zagreba. Ako se to dogodi, u drugom krugu je sve moguće, iako bi i sam ulazak u drugi krug za HDZ bio dobarpolitički rezultat.
Ni navodni kandidat Škorinog Domovinskog pokreta Zlatko Hasanbegović kao klasični desno populistički ideolog, koji nema blage veze o ekonomiji, a politička mu je zvijezda odavno potamnjela, ni Zvonimir Troskot kao produžena ruka anarhističkog Mosta, ne će uspjeti devastirati HDZ-ovo biračko tijelo po uzoru na predsjedničke izbore kada su srušili Kolindu Grabar Kitarović i doveli na Pantovčak rušilačkog King Konga.Milanović iz dana u dan pokazuje svoj pravi karakter i svoje pravo lice! Njihova je uloga u ovim izborima Monty Paytonovska i podsjećaju me na onaj dvojac iz crtića „Aje to“. Njihova je uloga razbijanje, a ne građenje! Njihova je uloga ostanak Milana Bandića na čelu Zagreba, a zapravo to vještim spinom spočitavaju HDZ-u.
Tomislav Tomašević, rušitelj svega što se u gradu Zagrebu ikada gradilo, simbol neojugoslavenstva, Titoizma, globalne Soroševštine imentalnog komunizma, još je veći cirkus od samog Montyja Pythona i glavnih junaka serije Spletke zajedno. Elegantno je razbio SDP-ovo biračko tijelo kao po Bandićevoj naruđbi, tako da je vanjskopolitički „stručnjak“ Klisović ostao ni kriv ni dužan na jako skliskom terenu. Nakon Klisovićevog kraha na ovim izborima koji će se neminovno dogoditi i samom SDP bi moglo biti još više klisko nego što im je to danas. Treba li uopće spominjati Vesnu Škare Ožbolt i ostale marginalne kandidate bez ikakve infrastrukture i stranačke pomoći? Jedino možemo postaviti legitimno pitanje čiji su oni trkači, ako ne Bandićevi? Vesna Škare Ožbolt svojom kandidaturom, ako se kandidira, sigurno nema namjeru pomoći HDZ-u?
Na temelju ove analize uz prilično čvrste argumente, potpuno je razvidno da za ulazak u drugi krug izbora za gradonačelnika Zagreba najveće šanse imaju Milan Bandić i Davor Filipović iz HDZ-a.
Ako su Zagrepčanke i Zagrepčani u ovom vremenu silnih samoizolacija i samoodricanja izazvanim koronom doživjeli duhovnu katarzu, ili bilo kakav oblik pročišćenja duha i uma, na ovim važnim izborima za gradonačelnika Zagreba, na važnim izborima za svoju vlastitu budućnost i za budućnost svojih potomaka, birat će promjene. Promjene, kao jedan vid osvježenja mogle bi, ako ništa drugo, izazvati pozitivan startni šok na kojemu se može graditi neka bolja zagrebačka priča.
Kazimir Mikašek-Kazo
