By (PADNE LI HOS I SVI OSTALI ĆE DOĆI NA RED, 9.)
„Da nije bilo HOS-a, Vukovar bi pao već u rujnu mjesecu.“
(Siniša Glavašević, studeni 1991.)
U RH imamo danas veliki problem:
Je li Srbija izvršila teroristički ili fašistički napad na RH?
Jesu li genocidne radnje iz presuda stalnog suda u Haagu rezultat fašističke ili terorističke agresije Srbije na RH?
Naravno vlasti u RH ne smiju ni pomisliti a kamoli usporediti izjave Hitlera i Slobodana Miloševića.
Hitler je govorio:
Njemačka će biti svjetski faktor ili je neće biti.
A Milošević:
Srbija će biti cela ili je neće biti.
Ili Hitler:
Njemačka i Austrija su dva oka u istoj glavi.
A Milošević:
Srbija i Crna Gora su dva oka u istoj glavi.
Iako sam mnogo puta na to upozoravao nitko se nije usudio to spomenuti. Još 2010. je Jutarni list objavio tekst:
SVJETSKI ZLOČINCI
Milošević na listi najvećih svjetskih diktatora, sedam mjesta iza Hitlera
- prosinac 2010.
ZAGREB– u četiri rata kriv je za smrt 250 000 ljudi. Dva milijuna ljudi zbog njegove je politike ostalo bez krova nad glavom. Ovi podaci smjestili su ga na broj 19 na listi svjetskih diktatora magazina Life.
Prvo mjesto na listi svjetskih diktaora zauzeo je Staljin. Mussolini je na četvrtom, a nacistički vođa Adolf Hitler na 12. mjestu.
Bivši irački predsjednik zauzeo je 26. mjesto. Slike njegovog smaknuća vješanjem u prosincu 2006. obišle su svijet. Lista magazina Life obuhvatila je 28 svjetskih diktatora.
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/clanak909224.html-3130376
Uostalom Sloba je i bio poznat kao „Balkanski krvnik“.
A slovenski sveučilišni profesor prof. dr. sc. Boštjan Marko Turk je objavio članak u Hrvatskom tjedniku u kome je također pokazao kolika je velika sličnost između Miloševića i Mussolinija.
Međutim profesor Turk je na portalu 7dnevno, 07. ožujak 2020 objavio tekst koji govori o kontinuitetu srpskog fašizma:
Nakon 30 godina borbi ‘Velika Srbija’ sve više sliči na ‘beogradski pašaluk’.
Pogledajte npr.:
Rijetko koja rečenica može srpski narod uvrijediti više od ove: “Pa vi bombardujte, ubijte jednog Srbina, mi ćemo stotinu muslimana. Pa da vidimo sme li međunarodna zajednica ili bilo ko drugi da udari na srpske položaje, može li se tako ponašati sa srpskim narodom”. Rečenica je izrečena u Skupštini Srbije 1995. Njezin je autor Aleksandar Vučić. Ona sadrži sve elemente ponderiranog zla koje je zadesilo Srbiju tijekom najtežeg iskušenja između 1941. i 1945. Rečenica je najprije rasistička. U podsvijest Aleksandra Vučića uletjela je iz traumatizirane nacionalne uspomene: iako je Vučić želio da se kazna odnosi na Bošnjake ili na Muslimane (bilo je to u vrijeme opsade Sarajeva), odnosi se najprije na Srbe.
Nitko nije ponizio Srbe koliko nacisti (Nijemci) tijekom okupacije. Vrijednost života Srba i njemačkih vojnika (također austrijskih) s druge strane bila je postavljena u omjeru jedan prema sto. Tek sto srpskih života vrijedilo je jedan njemački ili austrijski život. Omjer jedan prema sto stvorio je najveće tragedije koje su i danas žive. U Kragujevcu je strijeljano 3000 talaca, uključujući i 300 školske djece, od kojih je 15 bilo između 8 i 12 godina. Ista logika slijedila se u Kraljevu, gdje je 20. listopada 1941. strijeljano 2190 civila (žena, djece, starijih ljudi). General Franz Boehme, koji je justificiran 1947. godine, bio je odgovoran za taj zločin protiv čovječnosti – također poznat kao genocid nad srpskim narodom.
Rečenica Aleksandra Vučića izražava duboku povezanost s nacističkim obrascem mišljenja: to je buđenje iz mrtvih Adolfa Hitlera, koji je prvi naredio najstrože mjere u pokoravanju srpskih civila. Dalje ova rečenica prikazuje Vučića kao rasista: omjer Srba prema Bošnjacima, kada je riječ o životu i smrti, postavlja se na jedan prema sto. Ali njegov najdublji sadržaj ostaje svjedočanstvo samouništenja koje srpske vođe izdvajaju nad narodom. Naime, ako Vučićevu izjavu uzmemo u smislenom kontekstu, odnos se najprije odnosi na Srbe: Srbin je manje vrijedan, njegov život vrijedi samo stotinu života jednog Nijemca. U Vučićevoj podsvijesti je prezir prema vlastitom narodu…
Međutim, znamo da su srpski fašizam pomagali i sudjelovali u njemu na razne načine svjetski moćnici koji nisu željeli hrvatsku državu i morali su je priznati kada su zapravo od njihove vojske u agresiji na Hrvatsku Tuđmanovi vojnici napravili vojsku zečeva. Bijesni na Tuđmana nisu mu došli ni na sprovod. Tuđman je tijekom rata zbog takve uloge svjetskih moćnika morao prihvatiti razne kompromise. To je danas postalo važno kada je Plenković kao netko tko je pobjegao od obrane Hrvatske nesvjesno nametno pitanje je li srpska agresije terorizam ili fašizam.
A podsjetit ću vas što je govorio Peter Galbraith, veleposlanik SAD-a u Hrvatskoj od 1993-1995 u filmu o ‘Oluji’ koji se ne usuđuju objaviti na televizijama u RH, a o tome sam napisao knjigu:
- Pečarić,Nobelova Nagrada za ‘Oluju’, Portaldragovoljac.com, 2020.:
http://www.dragovoljac.com/images/minifp/NobelZaGotovinu.pdf
Film možete gledati na linku:
https://kamenjar.com/hrvati-iz-teksasa-napravili-film-o-oluji/
Govorio je o „fašističkom srpskom režimu koji je vršio genocid i masovna ubojstva“ i o „zločinačkoj i fašističkoj strani“.
Da govorio je ono što od početka govorim i ja i što bi umjesto sluganstva trebali govoriti hrvatski političari.
Drago mi je da su u filmu zabilježene i moje riječi:
Kao nagradu za spašavanje 150,000 ljudi u Bihaću, za uspostavljanje mira i završetak rata pristrane svjetske sile lažno su osudile hrvatske generale Antu Gotovinu i Mladena Markača za ratni kriminal. Nepravomoćne osude Haškog tribunala bile su dugovječno tamnovanje. To je bio jedinstveni slučaj u ljudskoj povijesti u kojem su ljudi koji su branili svoje domove, spašavali druge, okončavali brutalne okupacije, borili se protiv terorista (istakao JP) i stvorili uvjete za mirno rješenje sukoba bili za to kažnjeni. Bogu hvala te himbene osude bile su 2015. godine poništene i osuđeni generali su pravomoćno oslobođeni.
Iako današnje vlasti u RH i ne smiju i ne žele govoriti o srpskom fašizmu ipak je nova paranoja kod Predsjednika Vlade RH dala naznake da će se uskoro u RH otvoriti i pitanje srpskog fašizma.
Istakao sam svoje riječi u spomenutom filmu gdje sam srpski fašizam sam nazvao i terorizam, pa je i to nekakva nada da će se u RH političari ohrabriti i početi govoriti o srpskom fašizmu.
Zapravo predsjednik Vlade, znajući da vodi politiku koja je suprotna hrvatskim nacionalnim interesima, nesvjesno pokrene ili upozori na takve stvari. Tako je jednom u Saboru svoju koaliciju nazvao ČETNIČKOM, pa se danas često ona tako i tako naziva uz dodatak da je i hrvatska. Bojeći se za svoj život počeo je govoriti o terorizmu i kada su institucije u RH tvrdile suprotno. Ustrajući na tome ovih dana je ponovno optužio Domovinski pokret da su teroristi na što je dobio zasluženi odgovor: Stipo Mlinarić je u Saboru da on koalira sa teroristima. Naravno upitno je možemo li četnike, po kojima je Plenković nazvao svoju koaliciju, nazvati teroristima jer oni su sudjelovali u FAŠISTIČKOJ agresiji na RH, dakle radi isto što i ja u spomenutom filmu.
Javio se i Pupovac podsjećajući nas priglupo na vrijeme kada je HRVATSKI predsjednik morao praviti kompromise sa svjetskim moćnicima i potpisivati da srpske ratne zločince neće suditi već ih nagrađivati. To je svima jasno zašto je to činio tada: Svi su znali da ga gazde današnjih vlasti u RH ne mogu smisliti jer je od ‘njihove’ srpske vojske napravio zečeve. Ali zašto to rade ove današnje vlasti osim ako nisu politički istomišljenici ili samo pokorna služinčad? Ili i jedno i drugo? Zgodno je pogledati:
DAVOR DIJANOVIĆ: PUPOVAC BRANI ČLANA TERORISTIČKE VLADE TZV. RSK I RELATIVIZATORA ZLOČINA NA OVČARI
Iz naslova vidimo da se već ustalilo nazivati fašističku agresiju Srbije terorizmom. Tome nisam ja doprinio jer film u RH nije ni prikazan. Zasluge svakako idu Plenkoviću koji je svojim glupim napadom na Vukovarskog heroja Markuša postigao bar naziv TERORIZAM umjesto FAŠIZAM za fašističku srpsku agresiju.
Naravno smiješna je država u kojoj jedan Pupovac koga je HNES etički osudilo za veleizdaju uopće nekoga brani za zločine u kojima je i sam sudjelovao. Podsjetit ću vas da je predsjednik HNES-a bio prof. emeritus sa Pravnog fakulteta Zvonimir Šeparović koji je bio dvostruki ministar u vladam u vremenu kada je na čelu RH bio HRVATSKI predsjednik.
A u normalnoj državi ne bi se smjeli tiskati, a pogotovu ne izdašno financirati novine u kojima se napadaju oni koji – slično Plenkoviću (koji im uklanja i spomen obilježja jer imaju znakovlja koje je odobrila hrvatska, a ne četnička vlast) – napadaju hrvatske branitelje.
S tim novcem u Pupovčevim novinama plaćaju i jednog ‘osloboditelja’ Vukovara (ušao u Vukovar na srpskom tenku). O tome pogledajte kolumnu glavnog urednika Hrvatskog tjednika Ivice Marijačića koju dajem u Prilozima:
NOVA PROVOKACIJA PUPOVČEVA ČETNIKA
I PLENKOVIĆEVA PLAĆENIKA
Hrvatsku vojsku sada nazvao zločinačkom i terorističkom poput Hamasa
Jasno je da ovakve stvari Plenković iz oportunističkih razloga ne smije reći. Ali zato ima Pupovca i njegove kolumniste koje izdašno plaća, zar ne.
Ali ipak hvala mu što je on postigao svojom glupošću da je sada agresija na Hrvatsku TERORIZAM, a uskoro je za nadati se da će biti ono što i jeste FAŠIZAM.
Josip Pečarić
On 11/11/2023 09:54, [email protected] wrote:
Zamolit ću programera da mi to pokuša napraviti , po meni je bolje da pišete kratke kolumne koje su interesantne za čitaoce nego ovako , to nažalost malo tko čita … Anđelko
______________________________________________________________
> Od: “Josip Pečarić” <[email protected]>
> Za: “[email protected]” <[email protected]>
> Datum: 11.11.2023 09:10
> Naslov: Re: Fwd: FAŠISTI ILI TERORISTI?,,(PADNE LI HOS I SVI OSTALI ĆE DOĆI NA RED, 9.)
>
Ako vam nije preveliko ne bi bilo lose ostaviti Marijačića jer toga nema na Internetu-
On 11/11/2023 09:00, [email protected] wrote:
Ako želite da Vam objavljijem , molim Vas napišite mi kolumnu a ne ovako kako mi šaljete to zaista ne mogu objavljivati jer je jako velik materijal … pozdrav … Anđelko
______________________________________________________________
> Od: “Josip Pečarić” <[email protected]>
> Za: “undisclosed-recipients” <@>, @
> Datum: 11.11.2023 08:52
> Naslov: Fwd: FAŠISTI ILI TERORISTI?,,(PADNE LI HOS I SVI OSTALI ĆE DOĆI NA RED, 9.)
>
——– Forwarded Message ——–
FAŠISTI ILI TERORISTI?
(PADNE LI HOS I SVI OSTALI ĆE DOĆI NA RED, 9.)
„Da nije bilo HOS-a, Vukovar bi pao već u rujnu mjesecu.“
(Siniša Glavašević, studeni 1991.)
U RH imamo danas veliki problem:
Je li Srbija izvršila teroristički ili fašistički napad na RH?
Jesu li genocidne radnje iz presuda stalnog suda u Haagu rezultat fašističke ili terorističke agresije Srbije na RH?
Naravno vlasti u RH ne smiju ni pomisliti a kamoli usporediti izjave Hitlera i Slobodana Miloševića.
Hitler je govorio:
Njemačka će biti svjetski faktor ili je neće biti.
A Milošević:
Srbija će biti cela ili je neće biti.
Ili Hitler:
Njemačka i Austrija su dva oka u istoj glavi.
A Milošević:
Srbija i Crna Gora su dva oka u istoj glavi.
Iako sam mnogo puta na to upozoravao nitko se nije usudio to spomenuti. Još 2010. je Jutarni list objavio tekst:
SVJETSKI ZLOČINCI
Milošević na listi najvećih svjetskih diktatora, sedam mjesta iza Hitlera
- prosinac 2010.
ZAGREB– u četiri rata kriv je za smrt 250 000 ljudi. Dva milijuna ljudi zbog njegove je politike ostalo bez krova nad glavom. Ovi podaci smjestili su ga na broj 19 na listi svjetskih diktatora magazina Life.
Prvo mjesto na listi svjetskih diktaora zauzeo je Staljin. Mussolini je na četvrtom, a nacistički vođa Adolf Hitler na 12. mjestu.
Bivši irački predsjednik zauzeo je 26. mjesto. Slike njegovog smaknuća vješanjem u prosincu 2006. obišle su svijet. Lista magazina Life obuhvatila je 28 svjetskih diktatora.
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/clanak909224.html-3130376
Uostalom Sloba je i bio poznat kao „Balkanski krvnik“.
A slovenski sveučilišni profesor prof. dr. sc. Boštjan Marko Turk je objavio članak u Hrvatskom tjedniku u kome je također pokazao kolika je velika sličnost između Miloševića i Mussolinija.
Međutim profesor Turk je na portalu 7dnevno, 07. ožujak 2020 objavio tekst koji govori o kontinuitetu srpskog fašizma:
Nakon 30 godina borbi ‘Velika Srbija’ sve više sliči na ‘beogradski pašaluk’.
Pogledajte npr.:
Rijetko koja rečenica može srpski narod uvrijediti više od ove: “Pa vi bombardujte, ubijte jednog Srbina, mi ćemo stotinu muslimana. Pa da vidimo sme li međunarodna zajednica ili bilo ko drugi da udari na srpske položaje, može li se tako ponašati sa srpskim narodom”. Rečenica je izrečena u Skupštini Srbije 1995. Njezin je autor Aleksandar Vučić. Ona sadrži sve elemente ponderiranog zla koje je zadesilo Srbiju tijekom najtežeg iskušenja između 1941. i 1945. Rečenica je najprije rasistička. U podsvijest Aleksandra Vučića uletjela je iz traumatizirane nacionalne uspomene: iako je Vučić želio da se kazna odnosi na Bošnjake ili na Muslimane (bilo je to u vrijeme opsade Sarajeva), odnosi se najprije na Srbe.
Nitko nije ponizio Srbe koliko nacisti (Nijemci) tijekom okupacije. Vrijednost života Srba i njemačkih vojnika (također austrijskih) s druge strane bila je postavljena u omjeru jedan prema sto. Tek sto srpskih života vrijedilo je jedan njemački ili austrijski život. Omjer jedan prema sto stvorio je najveće tragedije koje su i danas žive. U Kragujevcu je strijeljano 3000 talaca, uključujući i 300 školske djece, od kojih je 15 bilo između 8 i 12 godina. Ista logika slijedila se u Kraljevu, gdje je 20. listopada 1941. strijeljano 2190 civila (žena, djece, starijih ljudi). General Franz Boehme, koji je justificiran 1947. godine, bio je odgovoran za taj zločin protiv čovječnosti – također poznat kao genocid nad srpskim narodom.
Rečenica Aleksandra Vučića izražava duboku povezanost s nacističkim obrascem mišljenja: to je buđenje iz mrtvih Adolfa Hitlera, koji je prvi naredio najstrože mjere u pokoravanju srpskih civila. Dalje ova rečenica prikazuje Vučića kao rasista: omjer Srba prema Bošnjacima, kada je riječ o životu i smrti, postavlja se na jedan prema sto. Ali njegov najdublji sadržaj ostaje svjedočanstvo samouništenja koje srpske vođe izdvajaju nad narodom. Naime, ako Vučićevu izjavu uzmemo u smislenom kontekstu, odnos se najprije odnosi na Srbe: Srbin je manje vrijedan, njegov život vrijedi samo stotinu života jednog Nijemca. U Vučićevoj podsvijesti je prezir prema vlastitom narodu…
Međutim, znamo da su srpski fašizam pomagali i sudjelovali u njemu na razne načine svjetski moćnici koji nisu željeli hrvatsku državu i morali su je priznati kada su zapravo od njihove vojske u agresiji na Hrvatsku Tuđmanovi vojnici napravili vojsku zečeva. Bijesni na Tuđmana nisu mu došli ni na sprovod. Tuđman je tijekom rata zbog takve uloge svjetskih moćnika morao prihvatiti razne kompromise. To je danas postalo važno kada je Plenković kao netko tko je pobjegao od obrane Hrvatske nesvjesno nametno pitanje je li srpska agresije terorizam ili fašizam.
A podsjetit ću vas što je govorio Peter Galbraith, veleposlanik SAD-a u Hrvatskoj od 1993-1995 u filmu o ‘Oluji’ koji se ne usuđuju objaviti na televizijama u RH, a o tome sam napisao knjigu:
- Pečarić,Nobelova Nagrada za ‘Oluju’, Portaldragovoljac.com, 2020.:
http://www.dragovoljac.com/images/minifp/NobelZaGotovinu.pdf
Film možete gledati na linku:
https://kamenjar.com/hrvati-iz-teksasa-napravili-film-o-oluji/
Govorio je o „fašističkom srpskom režimu koji je vršio genocid i masovna ubojstva“ i o „zločinačkoj i fašističkoj strani“.
Da govorio je ono što od početka govorim i ja i što bi umjesto sluganstva trebali govoriti hrvatski političari.
Drago mi je da su u filmu zabilježene i moje riječi:
Kao nagradu za spašavanje 150,000 ljudi u Bihaću, za uspostavljanje mira i završetak rata pristrane svjetske sile lažno su osudile hrvatske generale Antu Gotovinu i Mladena Markača za ratni kriminal. Nepravomoćne osude Haškog tribunala bile su dugovječno tamnovanje. To je bio jedinstveni slučaj u ljudskoj povijesti u kojem su ljudi koji su branili svoje domove, spašavali druge, okončavali brutalne okupacije, borili se protiv terorista (istakao JP) i stvorili uvjete za mirno rješenje sukoba bili za to kažnjeni. Bogu hvala te himbene osude bile su 2015. godine poništene i osuđeni generali su pravomoćno oslobođeni.
Iako današnje vlasti u RH i ne smiju i ne žele govoriti o srpskom fašizmu ipak je nova paranoja kod Predsjednika Vlade RH dala naznake da će se uskoro u RH otvoriti i pitanje srpskog fašizma.
Istakao sam svoje riječi u spomenutom filmu gdje sam srpski fašizam sam nazvao i terorizam, pa je i to nekakva nada da će se u RH političari ohrabriti i početi govoriti o srpskom fašizmu.
Zapravo predsjednik Vlade, znajući da vodi politiku koja je suprotna hrvatskim nacionalnim interesima, nesvjesno pokrene ili upozori na takve stvari. Tako je jednom u Saboru svoju koaliciju nazvao ČETNIČKOM, pa se danas često ona tako i tako naziva uz dodatak da je i hrvatska. Bojeći se za svoj život počeo je govoriti o terorizmu i kada su institucije u RH tvrdile suprotno. Ustrajući na tome ovih dana je ponovno optužio Domovinski pokret da su teroristi na što je dobio zasluženi odgovor: Stipo Mlinarić je u Saboru da on koalira sa teroristima. Naravno upitno je možemo li četnike, po kojima je Plenković nazvao svoju koaliciju, nazvati teroristima jer oni su sudjelovali u FAŠISTIČKOJ agresiji na RH, dakle radi isto što i ja u spomenutom filmu.
Javio se i Pupovac podsjećajući nas priglupo na vrijeme kada je HRVATSKI predsjednik morao praviti kompromise sa svjetskim moćnicima i potpisivati da srpske ratne zločince neće suditi već ih nagrađivati. To je svima jasno zašto je to činio tada: Svi su znali da ga gazde današnjih vlasti u RH ne mogu smisliti jer je od ‘njihove’ srpske vojske napravio zečeve. Ali zašto to rade ove današnje vlasti osim ako nisu politički istomišljenici ili samo pokorna služinčad? Ili i jedno i drugo? U Prilozima daje tekst:
DAVOR DIJANOVIĆ: PUPOVAC BRANI ČLANA TERORISTIČKE VLADE TZV. RSK I RELATIVIZATORA ZLOČINA NA OVČARI
Iz naslova vidimo da se već ustalilo nazivati fašističku agresiju Srbije terorizmom. Tome nisam ja doprinio jer film u RH nije ni prikazan. Zasluge svakako idu Plenkoviću koji je svojim glupim napadom na Vukovarskog heroja Markuša postigao bar naziv TERORIZAM umjesto FAŠIZAM za fašističku srpsku agresiju.
Naravno smiješna je država u kojoj jedan Pupovac koga je HNES etički osudilo za veleizdaju uopće nekoga brani za zločine u kojima je i sam sudjelovao. Podsjetit ću vas da je predsjednik HNES-a bio prof. emeritus sa Pravnog fakulteta Zvonimir Šeparović koji je bio dvostruki ministar u vladam u vremenu kada je na čelu RH bio HRVATSKI predsjednik.
A u normalnoj državi ne bi se smjeli tiskati, a pogotovu ne izdašno financirati novine u kojima se napadaju oni koji – slično Plenkoviću (koji im uklanja i spomen obilježja jer imaju znakovlja koje je odobrila hrvatska, a ne četnička vlast) – napadaju hrvatske branitelje.
S tim novcem u Pupovčevim novinama plaćaju i jednog ‘osloboditelja’ Vukovara (ušao u Vukovar na srpskom tenku). O tome pogledajte kolumnu glavnog urednika Hrvatskoh tjednika Ivice Marijačića koju dajem u Prilozima:
NOVA PROVOKACIJA PUPOVČEVA ČETNIKA
I PLENKOVIĆEVA PLAĆENIKA
Hrvatsku vojsku sada nazvao zločinačkom i terorističkom poput Hamasa
Jasno je da ovakve stvari Plenković iz oportunističkih razloga ne smije reći. Ali zato ima Pupovca i njegove kolumniste koje izdašno plaća, zar ne.
Ali ipak hvala mu što je on postigao svojom glupošću da je sada agresija na Hrvatsku TERORIZAM, a uskoro je za nadati se da će biti ono što i jeste FAŠIZAM.
Josip Pečarić
PRILOZI
MLINARIĆ PLENKOVIĆU: AKO ITKO KOALIRA S TERORISTIMA TO STE VI!; PLENKOVIĆ: NE ZNAŠ I LAŽEŠ!
–
- studenoga 2023.
Montaža: Narod.hr, izvor: Fah
Hrvatski sabor je, nakon kreće stanke, počeo novu 19. sjednicu koja će trajati do sredine prosinca. Sjednica je počela počinje aktualnim prijepodnevom u kojem pitanja premijeru Andreju Plenkoviću i ministrima postavlja 40 zastupnika. Nakon aktualca premijer Plenković podnosi izvješće o održanim sastancima Europskog vijeća u razdoblju od travnja do listopada 2023.
U šest radnih tjedana do 15. prosinca zastupnike očekuje opsežan dnevni red na kojemu je, za sada, 185 točaka, među kojima su državni proračun za iduću godinu, zakon o hrvatskom jeziku i o državnim nekretninama, javlja HRT prenoseći Hinu.
Ovaj tjedan zastupnici će raspravljati u četvrtak o izvješću o stanju ilegalnih migracija i izmjenama obiteljskog zakona te u petak o izvješću o provedbi službene razvojne pomoći Hrvatske inozemstvu za 2022.
Plenković Benčić: Grad nikada nije bio prljaviji, promenada za divlje svinje
– Rekla sam vam da će vaše političko nasljeđe biti slučaj Agrokor i uništavanje institucija. Zanima me što mislite kako će arbitražni suci ocijeniti da RH ima stečajno pravo, ali da je premijer odlučio donijeti Lex Agrokor. Da je taj zakon pisala grupa konzultanata i odvjetnika iz grupe Borg. Da su se članovi Borg grupe uhljebili u Agrokoru. Da je roll-up kredit izravno dogovorio glavom i bradom guverner HNB-a. Ako će RH morati platiti tu odštetu, kako ćete točno vi podnijeti odgovornosti?, upitala je Sandra Benčić, Možemo.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
– Jedna od protagonistica onog sramnog lupanja, a sada vidim i lupetanja. To je vaš legacy (op.a. ostavština), to će ostati od vas kada ponovno budete u oporbi. Dobili ste povjerenje da upravljate Zagrebom, da nema sredstava Vlade vaš legacy bi bio smeće. Grad nikada nije bio prljaviji, promenada za divlje svinje. Sve što se obnovilo, obnovilo se zahvaljujući Vladi, a ne vama, krenuo je Plenković.
Što se tiče Agrokora i izbacivanja vještačenja kao dokaza, premijer je kazao da se DORH mora očitovati o tome.
– Agrokogor je bio toliko prezadužen da mu je prijetila propast. Da su oni kolabirali, a nisu zahvaljujući našoj intervenciji, onda ne bi bilo našeg legacya, kazao je Plenković i nabrojao podatke o nezaposlenosti, spomenuo Pelješki most, drugu cijev tunela Učka, minimalnu i medijalnu plaću itd.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
– Zanima me i kako će sud gledati na činjenicu da je na kraju tvrtka Agrokor pripala novom tajkunu Pavlu Vujnovcu, koji je prije toga posudio novce HDZ-u za kampanju. Rekli ste da je DORH neovisna institucija. Ha-ha. To je sve što ću o tome reći. Kažete sve što se obnovilo je zahvaljujući Vladi i europskom fondu, kojeg niste uspjeli na vrijeme iskoristiti pa ste morali tražiti produženje. A što se tiče svinja, brinite se za one u Slavoniji jer su naše barem žive, zaključila je Benčić.
Penava Plenkoviću: Pokušavate promijeniti povijest Domovinskog rata
Zastupnici su se vratili sa stanke, a za povredu poslovnika javio se Ivan Penava iz Domovinskog pokreta.
– Vi ste jako promijenili narativ, a pokušavate promijeniti i povijest Domovinskog rata. Nekad su teroristi bili SDSS i Vojislav Stanimirović. Pokušajte to objasniti hrvatskom narodu, kazao je Penava i dobio opomenu za zlouporabu povrede poslovnika.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
– Kad je čovjek u strahu postaje agresivan. Vi ste u strahu jer vas ucjenjuje šef HEP-a Frane Barbarić i Pavao Vujnovac. Podnesite ostavku, poručila je Plenkoviću Karolina Vidović Krišto i dobila treću opomenu te zabranu govora na današnjem zasjedanju.
– Policija i DORH su utvrdili da je napad na Banske dvore teroristički čin. Samo se vi i predsjednik Milanović pravite da to nije tako, kazao je HDZ-ov Mario Kapulica zastupnicima DP-a.
Prvo pitanje iz redova oporbe stiglo je od Danijela Spajića iz Domovinskog pokreta.
– Prije dvije godine tražio sam stanku i pitao što nam u proračunu služi stavka od 3 milijarde kuna za prognanike i izbjeglice. Usporedio sam fotografiju Pakistanca koji je nožem ubo osobu u tramvaju. U Hrvatskoj u zadnjih 10 mjeseci ušlo je 55 tisuća nelegalnih migranata, dobili su potvrdu na granici da mogu ući na sedam dana i dalje ne znamo gdje su. Jesmo li svjesni što radimo sa zakonom o kršenju granice?, upitao je Spajić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Odgovorio mu je premijer Plenković, koji je Spajiću spočitnuo da dolazi iz stranke iz koje je Markuš, koji je svjedočio na suđenju Čehuliću, osobi koja je osuđena za prijetnje premijeru.
– Vidim da predsjedništvo DP-a podržava ljude koji su osuđeni na kaznu zatvora i uvjetno. A vi ste to kao politička kazna 2020. pokazali, podržali teroristički napad. To je vaš prvi okvir. Drugi je da u Vukovar može doći samo tko je po Penavinom guštu. To je novi moment, stranka koja bi određivala tko može doći u Vukovar. Kao prvo, pod A – podržavate teroriste, pod B- ne bi dopustili svim Hrvatima da dođu u Vukovar. Što se tiče nezakonitih migracija, Vlada je usvojila izvješće o stanju nezakonitih migracija. Mi smo učinili maksimalni napor da Hrvatska uđe u šengenski prostor, vi po tome niste napravili ništa, kazao je Plenković.
– Nezakoniti migranti su registrirani, a vaše teze da imamo milijarde za izbjeglice nemaju uporišta, dodao je.
Mlinarić Plenkoviću: Ako itko koalira s teroristima to ste vi!
Za povredu poslovnika javio se Stipo Mlinarić iz Domovinskog pokreta.
– Nazivate Markuš teroristom, čovjeka koji se borio za Vukovar. Ako je SOA rekla da nije bio teroristički napad i DORH…ako itko koalira s teroristima to ste vi!, poručio je premijeru.
– Ne znaš i lažeš!, rekao mu je Plenković, a predsjednik Sabora Gordan Jandroković odredio je stanku.
– Vi ste dužni izbaciti premijera iz Sabora jer vrijeđa Sabor, povikala je Karolina Vidović Krišto i dobila opomenu.
(…)
DAVOR DIJANOVIĆ: PUPOVAC BRANI ČLANA TERORISTIČKE VLADE TZV. RSK I RELATIVIZATORA ZLOČINA NA OVČARI
Davor Dijanović
- lipnja 2019.
Foto: Fah
Napad na skupinu sezonskih radnika u Supetru na otoku Braču, među kojima je bilo i pripadnika srpske nacionalne manjine, ponovno je medijski i politički iskorišten za difamaciju većinskoga hrvatskog naroda i prolongiranje kulta „ugroženoga Srbina“. Gradonačelnica Supetra Ivana Marković žurno je reagirala nakon napada i odlučila oduzeti gradsku potporu Torcida kupu sa sljedećim obrazloženjem: „Grad Supetar ne može poticati sportska događanja čiji sudionici ili posjetitelji iskazuju mržnju.“ Prema upravo ingenioznoj logici gradonačelnice Marković valjalo bi uskratiti proračunska sredstva i, primjerice, kazalištima jer nema nikakve dvojbe da i među posjetiteljima kazališta ima onih koji iskazuju mržnju prema ovome ili onome. Kada bi išli dalje u razradu gradonačelničine apsurdne izjave – sve što se financira iz proračuna moglo bi ostati bez kuna zlatica.
> Pročitajte što je Vojislav Stanimirović 2010. rekao o zločinu na Ovčari!
> Robert Frank: Pupovac i dalje relativizira Domovinski rat i ono što mu je prethodilo
> Pupovac o Domovinskom ratu: ‘Ne mogu slijediti pojednostavljenu, službenu ideologiju o tome’
Čveger Srbinu – hrvatskim je novinarima povod za međunarodni skandal
Od dubiozne logike gradonačelnice Supetra, međutim, još je više za analizu njezina reakcija u slučaju napada na sezonske radnike. Nije nam namjera relativizirati napad. Osobe druge nacije ili vjere, posebno ako nije bilo prethodnih provokacija, mogu napadati jedino primitivci koji nisu svjesni kakvu medvjeđu uslugu rade Hrvatskoj time što beogradskoj čaršiji i domaćim etnobiznismenima daju materijala za daljnji uzgoj kulta „ugroženog Srbina“. Ono što čudi (ili ipak ne, s obzirom na njezino pljuvanje po Bleiburgu?) je da gradonačelnica Marković nije jednako vehementno osudila napad na legendarnu hrvatsku skijašicu Janicu Kostelić koja je također od strane pojedinaca iz Torcide napadnuta kad je pred koju godinu ljetovala u Supetru. Na Braču je svojedobno napadnut i Zdravko Mamić. Pisac ovih redaka nije njegov apologet, a još manje poklonik, no ako smo za deklaratornu osudu nasilja, zašto napad na Zdravka Mamića nije bio jednako osuđen kao napad na pripadnike srpske manjine?
Ne pravimo se grbavima: nelustrirani hrvatski mediji prepuni su prikrivenih srbofila, jugofila i onih koji sladostrasno uživaju (emocionalno ili od kuna zlatica) u difamiranju hrvatskoga naroda. Novinari u tzv. mainstreamu će – figurativno govoreći – od čvegera Srbinu u kakvoj seoskoj birtiji praviti međunarodni skandal, ali će u isto vrijeme prešućivati ili umanjivati monstruoznosti koje su u vrijeme Domovinskoga rata napravili pripadnici srpske manjine, a koji do danas nisu sankcionirani.
Nova sezona lova na navodne ustaše i fašiste
Tekst se nastavlja ispod oglasa
U posljednje vrijeme u Hrvatskoj je otvorena nova sezona lova na navodne ustaše i fašiste. Hrvatsku je navodno uhvatila reustašizacija (za dokaz čemu je dovoljno negdje pronaći i neki sporni grafit koji može bilo tko napisati), a junački antife i ostali proračunski nametnici vode devetu neprijateljsku ofenzivu kako bi se ustašluk konačno uklonio iz Hrvatske. Istodobno, a posve sigurno i koordinirano (petokolonaštvo je u Hrvatskoj jedan od bolje honoriranih poslova) baš svaki dan se u vodećim srpskim medijima Hrvati optužuju za fašizam, mržnju prema Srbima i povijesni revizionizam. Cilj je nametnuti sliku o tome kako su Hrvati patološki srbomrsci, a Hrvatska posljednja oaza fašizma u Europi.
U fašiziranju Hrvatske sudjeluje i notorni etnobiznismen Milorad Pupovac. Nakon što je devedesetih klevetao Hrvatsku optužujući vlasti za navodno prekrštavanje Srba, nakon nečasne uloge u slučaju dr. Šretera i svih kasnijih provokacija koje su kulminirale lijepljenjem žute trake u Hrvatskom saboru, takva bi osoba u svakoj normalnoj državi bila prokazana kao provokator i poticatelj međunacionalnih tenzija. Ali, ne! U Hrvatskoj je Milorad Pupovac veliki moralizator ovlašten da patetičnim glasom i polusuznim očima docira i drži lekcije svima koji ne dijele njegova stajališta.
Nakon napada u Supetru (takve situacije etnobiznismenima dođu kao naručene) Pupovac je izjavio da živimo u zemlji mržnje i nasilja. Nije se teško domisliti što je ovom izjavom Milorad Suzni implicirao. Implicirao je kako Hrvati mrze Srbe i vrše nad njima nasilje. Nedugo nakon toga u Hrvatskom je saboru održao još jedan moralizatorski i patetični govor u kojemu je oštro napao sve one koji Vojislava Stanimirovića optužuju da je ratni zločinac. Ako je Stanimirović zločinac, i ja sam zločinac, poručio je Pupovac.
Pupovac brani člana terorističke vlade tzv. RSK i relativizatora zločina na Ovčari
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Za sliku o tomu tko je Vojislav Stanimirović nije se potrebno pozivati na svjedočenja o tomu kakva je bila njegova uloga u Tovarniku. Dično hrvatsko pravosuđe, poznato po svojoj samostalnosti i neovisnosti (prisjetimo se da je u Hrvatskoj svaki kriminal sankcioniran i da lopovi drhte od kaznenoga progona!) odbacilo je optužbe o Stanimirovićevoj ulozi u Tovarniku. Dovoljno je tek podsjetiti da je lekar Stanimirović bio gradonačelnik okupiranog Vukovara. Nakon svih ubojstva i monstruoznih zločina nakon pada Vukovara, zamislite, dragi čitatelji, tko je to mogao biti gradonačelnik okupiranog Vukovara? Zdrav razum nam govori: to je mogla biti samo osoba od posebnoga povjerenja onih koji su ubijali i klali na Ovčari. To je mogao biti onaj kadar koji je pad vukovarske bolnice nazvao padom „poslednjeg ustaškog uporišta.“ To je mogao biti Vojislav Stanimirović koji je 2008. u razgovoru za Novi list izjavio da se ne stidi što je bio ministar u zločinačkoj vladi terorističke tzv. republike srpske krajine i da bi ponovno sve učinio isto.
U razgovoru za Politiku Stanimirović je 2010. dao izjavu nakon koje je, ako ne prije, u Hrvatskoj trebao biti proglašen kao persona non grata. Stanimirović je naime, rekao: „Vidite, hrvatska strana stalno potencira da su iz bolnice na Ovčaru odvedeni hrvatski ranjenici, bolesnici i bolničko osoblje. S druge strane, imamo informacije da su u bolnici bile oružane snage koje su se preobukle u bolesnike. I sada ovi protokoli koji su predati mogu da rasvetle šta je tu istina, koliko je bilo stvarnih bolesnika, a koliko vojnika. Jer, oni koji nisu u tim protokolima, zapravo su preobučeni vojnici.“
Milorad Pupovac, dakle, brani čovjeka koji relativizira monstruozni zločin na Ovčari i, štoviše, izjavljuje da, ako je Stanimirović zločinac, da je to onda i on. Bez obzira na Pupovčevo ironiziranje i provociranje, i Pupovca i Stanimirovića treba upozoriti da se prošlost nikada ne briše, da je budućnost uvijek otvorena, a da svaki zločin, pisao je o tome još i veliki Dostojevski, zahtijeva i kaznu. Pa tako i nesankcionirani zločini koje su počinili pobunjeni Srbi.
Četništvo i velikosrpstvo u Hrvatskoj i dalje živi
U isto vrijeme dok u Hrvatskoj traje lov na ustaše i fašiste, a u Saboru drže apologetski govori o čovjeku koji relativizira zločin na Ovčari, četništvo i velikosrpstvo i dalje živi u Hrvatskoj, na što upozoravaju i izvješća Sigurnosno-obavještajne agencije (osim ako i SOA nije leglo ustaša, fašista i srbomrzaca?). U Borovu selu, mjestu pogibije hrvatskih redarstvenika, i dalje postoje četnički spomenici koji veličaju one koji su te redarstvenike bestijalno pobili.
Na tim spomenicima istočni dijelovi Hrvatske nazivaju se srpskim zemljama, ali to očito ne smeta niti vladajućim političarima, a svakako niti Miloradu Suznom i ostalim egzorcistima ustaških zloduha. Sve može, pa i četništvo, samo je hrvatstvo u Hrvatskoj potrebno difamirati i proganjati. Četništvo ako se već ne podupire, potrebno ga je relativizirati, a njegove dosege umanjivati.
U skladu s navedenom politikom, nezapaženo je prošlo i prošlotjedno otkriće da su nogometaši i uprava kluba Hajduk iz Mirkovaca pored Vinkovaca osvajanje županijske lige proslavili pjevanjem četničkih pjesama koje veličaju tzv. Krajinu i krajiške junake. O ovoj provokaciji, naravno, nije se oglasio Milorad Suzni, ali ako sutra netko iz Mirkovaca na sezonskome radu u Supetru (na hrvatsko more dolaze raditi i Srbi iz Srbije, iako se u njihovim televizijskim emisijama Hrvatska proglašava propalom državom) zapjeva neku krajišku pjesmu pa dobije po tamburi, isti će Milorad to iskoristiti za novu pljuvačinu po Hrvatskoj. Kao što je znanstveno elaborirao dr. sc. Mate Artuković, kult „ugroženoga Srbina“ podrazumijeva da su Srbi uvijek samo ugroženi i žrtve, a da baš nikada ne mogu biti ni za što krivi. Upravo je taj kult jedan od glavnih stupova velikosrpske ideologije koju svojim postupcima podupire i Milorad Pupovac, ali posredno i oni koji – poput profesora informatike Marka Šolića – relativiziraju ulogu krivca i agresora i tako pljuju na tisuće mladih i hrabrih ljudi koji zasigurno nisu dali život za Hrvatsku u kakvoj danas živimo.
Davor Dijanović
Hrvatski tjednik/HKV
NOVA PROVOKACIJA PUPOVČEVA ČETNIKA
I PLENKOVIĆEVA PLAĆENIKA
Hrvatsku vojsku sada nazvao zločinačkom i terorističkom poput Hamasa
Toga provokatora ne bi bilo bez Pupovca, Pupovca bez Plenkovića, Plenkovića bez članova HDZ-a, a ovakvoga HDZ-a bez potpore biračkoga tijela. Zato prije no što hraknete i usmjerite pljuvačku prema Dežuloviću i Novostima, shvatite da je on samo Pupovčev četnički provokator i Plenkovićev plaćenik. Jedino ako to spoznate, dogodit će se promjene. U protivnome, nemojte se čuditi ako dogodine na Ovčari Pupovac i njegovi puleni budu igrali Žikino kolo, a Plenković se negdje iz prikrajka podrugljivo smijurio glupim Hrvatima
Piše: IVICA MARIJAČIĆ
Nema apsolutno nikakvih iznenađenja u djelovanju Srpskoga narodnoga vijeća, SDSS-a i njegova čelnika Milorada Pupovca.
Svake godine, kao po uvjetovanome Pavlovljevom refleksu, za obljetnicu okupacije i sloma obrane Vukovara 18. studenoga ili za Dan pobjede u Kninu 5. kolovoza Pupovac nekom snažnom provokacijom pokušava potisnuti te događaje iz kolektivne nacionalne memorije, obezvrijediti ih i poniziti aktere i cijeli hrvatski narod.
Dan sjećanja na veliku tragediju Vukovara 18. studenoga Pupovac se prije nekoliko godina dosjetio kontaminirati bacanjem vijenca u Dunav, i to baš dan prije Kolone sjećanja, tobože za sve, hrvatske i srpske žrtve, a zapravo za srpske agresorske žrtve. Naravno, svrha je te provokacije uvrijediti hrvatske žrtve, izjednačiti odgovornost za rat i, u biti, amnestirati Srbe i Srbiju za taj mega zločin.
Broj stradalih srpskih civila i na kninskome i na vukovarskome području mjeri se prstima jedne ruke, ali, svejedno, Pupovčeva prikrivena agresorska politika stavlja ih u istu ravan s tisućama namjerno i okrutno pogubljenih Hrvata u Dalmaciji i u Slavoniji. Dakle, za njega je politički, pravno i etički jednako ako je u žaru obrane od srpskoga napada bitke stradao jedan ili više srpskih civila kao i kada četnici okupiraju selo ili grad pa pokolju 40 ili 50 hrvatskih civila, staro i mlado, muškarce i žene ili kada ispale Srbi granatu i pogode stambenu zgradu, bolnicu ili hotel te ubiju na desetke nedužnih ljudi. Za njega je isto 99,9 posto srpskih zločina i 0,1 posto s hrvatske strane. Nitko se u Hrvatskoj godinama ne usuđuje upozoriti Pupovca na tu izopačenu, zapravo tipično velikosrpsku, viktimološku hermeneutiku.
Očekivana je bila Pupovčeva provokacija ovakvoga tipa za ovogodišnji Dan sjećanja na žrtve Vukovara i Škabrnje kao što je tekst njegova kolumnista, koji se zove Boris Dežulović, u kojemu je objavio kako sada svi pričaju i psuju zločine Hamasa i izraelske vojske u Gazi i Izraelu, a, kako kaže, o jednako stravičnim zločinima Hrvatske vojske zadnjih desetljeća nitko ne priča. Svatko – i sam autor pa i čelnik toga nakladnika, jako dobro zna da je to podvala i gnjusna laž, svjesno plasirana da Hrvati u ove dane ne govore o razmjerima srpskoga zla, nego da histerično psuju provokatora iz Pupovčevih Novosti. HV nije počinila ni jedan zločin, a posve sigurno ni jedan namjerni ili planirani u svojoj 30-godišnjoj povijesti.
Isti je autor prije par godina, također pred obljetnicu Vukovara, ispisao čistu „rapsodiju“ mržnje pod naslovom „Jebo vas Vukovar“ kojim je vrijeđao žive i mrtve žrtve srpskoga masakra na Ovčari ili u samome gradu, ali u recentnoj Hrvatskoj, u kojoj je izvrnut sustav vrijednosti, umjesto kazne autor je nagrađen, zaštitili su ga ne samo nalogodavci nego korumpirani i nelustrirani političari, novinarska udruga, a naposljetku i represivne institucije hrvatske države koje su u zadnjim desetljećima, onako orwellovski, stavljene u funkciju zaštite agresora i zločina, a progona branitelja i žrtava. Isti autor, podsjetimo se, s agresorskim je vojnicima u studenome 1991. ulazio u okupirani Vukovar i u svojoj reportaži za zastrašujuće zločine i masakre nije okrivio počinitelje niti suosjećao nad hrvatskom žrtvom, nego se samo u načelu tobože sablažnjavao nad ratom i zlom. Svi ti kvaziintelektualci i pseudoneovisni novinari i aktivisti osuđivali su tada, dakle, rat i zločine u načelu, ali nikada ne imenujući i ne osuđujući srpskoga agresora. Time su zapravo samo loše prikrivali svoju gorljivu unutarnju potporu srpskim četnicima i JNA da što prije sprže Hrvatsku i njezin narod. Autor koji 1991. ulazi u Vukovar s okupatorima i ne pokazuje nimalo empatije za tragediju hrvatskoga naroda u Vukovaru jednak je zločinac kao i oni s kojim a je ušao, samo, za razliku od njih, za pisaćim stolom, kao što je u to doba zločinac pred filmskom kamerom bio Rade Šerbedžija dok se snimao srbijanski film u okupiranome Vukovaru, a on bez ikakvih moralnih dvojba pristao na glavnu ulogu, kao što je u tom trenutku zločinac za mikrofonom bio i Đorđe Balašević jer je u svojoj „antiratnoj pjesmi“ utjelovljenje zla vidio u časnoj sestri dok je voštanoga lica izlazila iz podruma pred ‘oslobodiocima’. Svi ti naknadni „pacifisti“ intelektualna su braća krvožednim četničkim koljačima s Ovčare. U tim strašnim trenutcima kada je Dežulović s okupatorima, s njima u društvu, o njihovu trošku, s njima na hrani i piću, ulazio u porušeni grad na čijim su ulicama ležala nepomična unakažena hrvatska tjelesa, nije samo mučen i ubijan Jean Paul Nicolier, nego i njegov, Dežulovićev, kolega Siniša Glavašević, ali, eto, veliki humanist Dežulović ni riječi o tomu nije napisao. Ali se zato nekoliko godina poslije rugao nesretnoj starici Kati Šoljić da njezina četiri sina stradala od srpskoga agresora nitko nije vidio. Kao što je poznato, za sramnu reportažu kojom je i sam herostratski uronio u zlo, Dežulović je dobio priznanje i nagrade, dobiva i danas pohvale od podjednako izopačenih likova kao što je i sam, što sve govori o Hrvatskoj i svijetu u kojemu živimo.
Hrvatska prije tridesetak godina nije ni imala vojsku koju se sada proglašava zločinačkom i terorističkom poput Hamasa. Napadnuta, bez policije i vojske, bez oružja, pod UN-ovim embargom u režiji izdajnika Bude Lončara, preživjela je i to je pravo čudo, ali je platila strašnu cijenu svoje slobode u tisućama nevinih civilnih i braniteljskih žrtava, u spaljenoj i razorenoj zemlji od čega se ni danas nije posve oporavila. Nisu ju slomili. Ali ni nakon svih poraza, agresori i njihovi propagandisti ne predaju se i pokušavaju, igrajući na duge staze, dati oduška svojim mržnjama i nostalgijama te ubiti svaku volju Hrvatima za samostalnošću i svojom državom, nadajući se kako će tako jednom oživjeti svoju mrtvu prošlost.
I kada taj čovjek piše da je Hrvatska vojska poput Hamasa, onda on čini isto kao i kad je prije par godina pisao Jebo vas Vukovar, isto kao i kad je ulazio u Vukovaru u društvu s krvožednim srpskim koljačima, isto kao i kad je pljuvao po nesretnoj ženi koja je izgubila četiri sina. U svim ranijim i u sadašnjem slučaju taj Pupovčev provokator i Plenkovićev plaćenik izraz je, prvo, vlastite mržnje prema Hrvatskoj, državi koju, po vlastitome priznanju, ne priznaje i ne podnosi. Na sljedećoj je razini Dežulović je izraz volje Milorada Pupovca kojemu takav provokator treba da izrazi ono što sam otvoreno ne smije. Nadalje, takav provokator izraz je volje predsjednika HDZ-a i predsjednika Vlade RH Andreja Plenkovića koji favorizira i financijski stimulira takav tip političkoga protuhrvatskoga razmišljanja jer to konvenira njegovome anacionalnom političkome habitusu i poltronskome globalističkome refleksu u Bruxellesu. Ali ni tu nije kraj fenomenu tzv. banalnosti zla i spirali odgovornosti. Dežulović je izraz volje HDZ-ovih članova koji ozareno veličaju i podupiru Plenkovića koji onda bira i podupire Pupovca koji podupire Dežulovića. Naposljetku, taj je Dežulović, svjesno ili nesvjesno, izraz volje birača koji, unatoč toj povijesnoj prijevari i izdaji, biraju HDZ i Plenkovića.
E, vidite, u tomu i jest problem. Da nije toga lanca i međusobne uvezanosti svih njegovih karika, ne bi bilo ni ovih provokacija ni provokatora. Zato prije no što hraknete i usmjerite pljuvačku prema Dežuloviću i Novostima, shvatite da je on samo Pupovčev četnički provokator i Plenkovićev plaćenik. Samo ako to spoznate, dogodit će se promjene. U protivnome, nemojte se čuditi ako dogodine na Ovčari Pupovac i njegovi puleni budu igrali Žikino kolo, a Plenković se negdje iz prikrajka podrugljivo smijurio glupim Hrvatima.
Hrvatski tjednik, 9. studenoga 2023.
MLINARIĆ: PLENKOVIĆU JE MARKUŠ TERORIST, A NE UBOJICE IZ BOROVA SELA
09 Studeni 2023
Andrej Plenković Domovinski pokret nazvao je terorističkom organizacijom. Za njega terorizam nije ubojstvo hrvatskih policajaca u Borovu Selu, nego je terorist Damir Markuš koji se borio za ovu državu, za razliku od njega koji nije, nego je u Parizu jeo kroasane. Plenković je danas pokazao svoje pravo lice.
Iako sam član Vijeća za domovinski pijetet, koje je zasjedalo u petak, nisam dobio poziv na njegovu sjednicu kojom je predsjedao ministar branitelja Tomo Medved zato jer bi se na sjednici argumentima i činjenicama suprotstavio vladajućima i branio ono što su oni napadali. Njih to ne zanima, njih ne zanima drugačije mišljenje, njih zanimaju poslušnici, oni koji će im samo klimati glavom.
Na HRT-u sam gostovao neki dan. To je došlo iz mračnih soba HDZ-a, preko Ante Deura koji me na javnoj televiziji optužio da radim paradržavnu instituciju. U prvi tren sam bio zbunjen, no on je mislio na Centar dr. Ivan Šreter. To je udruga koju sam osnovao prije godinu dana, koja se bavi neprocesuiranjem ratnih zločina i koja je do sada podnijela osam kaznenih prijava te angažirala dva najbolja odvjetnička ureda u Hrvatskoj. Znači, ako preko jedne udruge pokažete kako se treba raditi, vi ste za Andreja Plenkovića i njegove poslušnike paradržavna organizacija. U kojoj to demokratskoj državi na svijetu postoji?
Civilno društvo treba djelovati kao korektiv države i bilo bi dobro kada bi imali i civilno društvo koje bi urlalo protiv korupcije. Osobno djelujem u području koje mi je poznato i redovito ukazujem na to da oni koji su izvršili agresiju na Republiku Hrvatsku nisu procesuirani i kažnjeni.
Andrej Plenković Domovinski pokret nazvao je terorističkom organizacijom. Za njega terorizam nije ubojstvo hrvatskih policajaca u Borovu Selu, nego je terorist Damir Markuš koji se borio za ovu državu, za razliku od njega koji nije, nego je u Parizu jeo kroasane. Plenković je danas pokazao svoje pravo lice.
MLINARIĆ: KAKO SE DUH MAJORA MEDIĆA NASELIO U PLENKOVIĆA
10 Studeni 2023
Nije on Pupovca uzeo za partnera i suflera zato jer nije imao koga, nego jer slično misle. Ne prezire on Markuša zbog događaja na Markovom trgu, nego jer su takvi heroji kao on svjedoci njegovih izdaja. Nije on zatvorio Markov trg zato da bi se branio od terorizma, nego da bi se branio od naroda.
Jeste li se i vi jučer čudili: Zašto takav Plenkovićev napad na nevinog Damira Markuša? Cijelu noć sam razmišljao o tome jer to je bila mržnja koju sam već negdje vidio. I to znate gdje: To je onaj cinizam i podsmjeh koji sam nedavno doživio svjedočeći protiv majora Medića koji me maltretirao u logoru! Isti je duh bijesa i prezira izbijao jučer kod Plenkovića. Ista onakva mržnja i želja da me uništi samo da bi mogao.
Ali, znate li zašto? Kreće osveta za Vukovar, jer mu nije uspjela operacija devastacije Dana sjećanja. Stoga je bijesno i luđački krenuo na Markuša – ali ne radi Markuša. Nego, sad kreće progon Poula Nicoliera, i njegove mame. Osvećuje im se jer nisu htjeli dalje ići protiv Vukovara, onako kako se Medić nama osvećivao jer je slomio zube na Vukovaru kao i ovaj divljak.
Možda to ovog časa ne podržavaju Medved i ekipa, ali kako se progon bude zahuktao, kao i uvijek do sada, stat će oni iza svake geste velikog vođe. I Deur, i Medved, i Đakić… Ali i ovo me zaintrigiralo: Dok me gledao s tom mržnjom, došlo mi je da sam već negdje vidio takav izraz lica i mržnju: To je zapravo bijes kakav su imali oni koji su razarali moj grad.
Ali s tim se i sve drugo slaže: Jeste li ikada vidjeli ili naslutili i najmanji izraz iskrenog poštovanja prema hrvatskim braniteljima, divljenje njihovom herojstvu, zahvalnost za žrtvu koju smo podnijeli? U sam vrh vlasti ušuljala se zvijer koja ždere sve što je nama sveto. Ali, ne čini on to zato što ne zna, ili što nije sposoban. Nego zato što ne cijeni naš nacionalni identitet, našu povijest ni Domovinski rat.
Nije on Pupovca uzeo za partnera i suflera zato jer nije imao koga, nego jer slično misle. Ne prezire on Markuša zbog događaja na Markovom trgu, nego jer su takvi heroji kao on svjedoci njegovih izdaja. Nije on zatvorio Markov trg zato da bi se branio od terorizma, nego da bi se branio od naroda. Nije uzeo Medveda, Deura, Đakića i Milasa zato što voli branitelje, nego da bi ga oni branili od branitelja. Oni su tu da, kad ga, kao ja i slični budemo prozivali – da ih pusti kao pse da nas napadaju i kritiziraju.
Zato je osmislio operaciju Vukovar, jer je htio razvodniti i demotivirati Kolonu sjećanja. Zato u njegovoj režiji Pupovac baca vijence u Dunav, zato ponižava Hrvatsku vojsku koja se mora pokloniti žrtvama za koje nije kriva; zato se ne da HOS-u u Knin, i zato sve ovo. Zato sve ovo, i zato onakav očajnički bijes. No, prepoznali smo i prozreli na vrijeme. Ali, ne znaš ti Plenki što je Vukovar! I dobro je što ne znaš.
Josip Pečarić
