By Jeste li primijetili da nitko od povjesničara koji su reagirali na neizbor ‘povjesničara – Uklanjatelja’ u HAZU nisu spomenuli ni bistu Utemeljitelja RH niti tekst njihovog kolege koji je kao prvi ravnatelj i osnivač Podružnice HIP-a u Slavonskom Brodu dr. sc. Mata Artukovića? Ni u svom j opravdavanju uklanjanja koje smo dobili zahvaljujući tekstu u „Slobodnoj Dalmaciji“ gdje je novinar ipak pokazao da nije zalutao u toj struci jer je na moje primjedbe na njegovo objavljivanje u tiskanom broju tih novina moje izjave kojom nisam bio zadovoljan jer je puno toga iz moje autorizacije bilo ispušteno ipak dosta toga u internetskoj verziji ispravi, ali tražio i očitovanje ‘povjesničara – Uklanjatelja’ koje sam dao u tekstu NAVODNA OBRANA ‘POVJESNIČARA – UKLANJATELJA’.
U slijedećem tekstu sam na kraju pod PS dodao preslik iz novina sa postavljanje biste. Naslov je takav da ispada da se još tada Artuković narugao ‘povjesničaru – Uklanjatelju’ koji tvrdi da je stvar Instituta: Naime uklonio je prema tom naslovu:
SPOMENIK UTEMELJITELJU HRVATSKE DRŽAVE I POVJESNIČARA.
Taj snimak je dan na portalu dragovoljac.com:
https://dragovoljac.com/index.php/razno/40785-koliko-u-rh-ima-mozgova-velicine-makovic-zrna
Zaravo bi Artukovićev tekst o ‘povjesničaru – Uklanjatelju’ trebao mnogo više zanimati njegove kolege. Objavljen je u obje moje knjige o ‘povjesničaru – Uklanjatelju’. Jesu li jako loši povjesničari, ili su samo ‘istoričari’, ili im nije drag, ne znam
Čini mi se da danas u medijima dr. Artukovića spominje samo izvrsni kolumnist Davor Dijanović. Naime Dijanović ga spominje kao povjesničar koji je pisao o KULTU UGROŽENOG SRBINA:
Da, sigurno je u današnjoh RH gdje mnogi i u Vklasti i u oporbi sprovode Memorandum SANU 2, tj. politiku ‘srpskog sveta’ to je možda i veći krimen od samog postavljanja biste,
Naravno da mi je uvijek drago vidjeti kad Dijanović o tome govori ili piše jer sam i sam moju knjigu o dr Artukoviću završio s poglavljem:
KULT ‘UGROŽENOG SRBINA’ ………………… 168
- MATO ARTUKOVIĆ O HRVATSKO-
ŽIDOVSKIM ODNOSIMA KROZ POVIJEST …………. 168
POVJESNIČAR MATO ARTUKOVIĆ: KULT ‘UGROŽENOG SRBINA’ TRAJE VEĆ 130 GODINA ZAHVALJUJUĆI HRVATSKIM JUGOSLAVENIMA … 177
- ARTUKOVIĆ: JUGOSLAVIJA JEST NESTALA, ALI JUGOSLAVENSTVO JE NAJŽIVLJE U HRVATSKOJ ..190
NISU PROBLEM VUČIĆ, VULIN ILI DAČIĆ, NEGO
ONI U HRVATSKOJ KOJI IM DAJU OPRAVDANJE SVOJIM SULUDIM OPTUŽBAMA RH ZA FAŠIZACIJU I USTAŠTVO! ……………………………. 202
DAVOR DIJANOVIĆ, IZA KULTA ‘UGROŽENOG SRBINA’, KOJI PROPOVIJEDA MILORAD PUPOVAC SUZNI, SKRIVA SE ZLOČINAČKA IDEJA …………… 213
- Pečarić, Dr. sc. Mato Artuković,Zagreb, 2020.,str.224.
Ali kad nemamo takve povjesničare u RH koji razumiju da je uvođenje pojma KULT UGROŽENOG SRBINA nešto važno, a ne biti ‘povjesničar – Uklanatelj’ naziv za povjesničara koji je uklonio SPOMENIK UTEMELJITELJU HRVATSKE DRŽAVE I POVJESNIČARA imamo, naziv čiji je autor veliki hrvatski kipar akademik Kuzma Kovačić. Imamo političara koji uzrazom svoga lica upozorava sve nas na dr, sc. Mata Artukovića i njegovu sintagmu KULT UGROŽENOG SRBINA.
Naime baš danas je objavljen tekst s tom slikom:
ŠARIĆ: IZVRŠNI DIREKTOR PODUZEĆA SNV D.D. MILORAD PUPOVAC OPET JE TUŽNOG I UGROŽENOG LICA
Najuspješniji etnobiznismen u Hrvatskoj, kako ga je nazvao bivši Titov gardist Ivo Josipović, Milorad Pupovac svake godine nekoliko puta za potrebe svog poslovanja saziva konferenciju za medije. Nekog specijalnog povoda ne treba biti. Odnosno, povoda ima na sve strane. Naime, postoji slobodna i neovisna Republika Hrvatska.
(…)
Josip Pečarić
Šarić: Izvršni direktor poduzeća SNV d.d. Milorad Pupovac opet je tužnog i ugroženog lica – narod.hr
