By Democid-Ante Portas
S obzirom da je netko moj BLOG uključio u mail listu bez pitanja i moje suglasnosti, uzimam si pravo iznijeti svoje mišljenje i svoj pogled na teme o kojima se raspravlja.
Unaprijed naglašavam da nisam, niti sam bila članom niti jedne stranke, niti sam obnašala bilo kakvu funkciju u Jugoslaviji i Hrvatskoj, osim što sam bila voditelj Zbora radnih ljudi u svojom radnoj sredini u Uljaniku Financije., do odlaska u mirovinu krajem 2001. godine
Nitko ne stoji iza mene. Domenu za Blog plaćam sama. Financijski i politički potpuno sam neovisna, ne podržavam niti jednu političku stranku. Hrvatska je moja politička opcija! Uključila sam se 2017.godine u Internet komunikaciju i otvorila Blog, jer nisam šutke mogla gledati svu tu silnu nepravdu oko sebe.
Sa svojim neskromno rečeno bogatim fondom znanja i životom u obje države , te poznavanjem ljudi i prilika u Puli i oko nje, imam solidan temelj za kvalitetne i objektivne analize.
Mnogi me podržavaju, a neki i ne, mada ima puno manje onih koji moj način pisanja ne odobravaju. Stvar je osobnog izbora, na koji ne mogu i ne želim utjecati.
Polazeći iz ovih premisa bez ikakve osobne koristi osvrnuti ću se na ovaj PAMFLET, ustvari optužnicu protiv dr. Franje Tuđmana, degutantno i neistinito napisanu tipičnim govorom mržnje.
I kako je autor, koji se sakriva iza pseudonima Ante Portas u predgovoru napisao:
„ Možda nakon toga postanemo ljudi“
Nema šanse, nikako! Nakon ovakvog pamfleta, napisanog iz čiste mržnje prema dr. Tuđmanu, sa ciljem osuditi ga za udruženi zločinački pothvat stvaranja pljačkaške Hrvatske i samim time njenim poništenjem, nitko ne može postati čovjek, već samo JUDA. IZROD RODA SVOGA!
Pozivam se na zadnju rečenicu gdje je Ivan Valek napisao da mu se obrati onaj koji ima zamjerke na spomenuti tekst, a ja imam i to na sveukupan tekst što ću i argumentirati.
Nisam bila direktno u doticaju sa političkom strukturama, ali sam kao ekonomist financijsko-bankarskog usmjerenja, sa razumijevanjem pratila gospodarstvo, korupciju i kriminal preko javnih objava u medijima.
Kako sam rođena u Puli, a Pula je bila vojni grad, dobro sam upoznala i vojne strukture, međuljudske odnose u JNA, odnose oficir-podoficir, odnos Srba prema Hrvatima. Moje školske kolegice poudavale se za mlade oficire koji su izlazili sa Vojne Akademije, koja je bila u zgradi ROJCA, družili smo se, i 1986 kada je izašao 1. Memorandum SANU, imali su informacije o raspadu Jugoslavije, Velikoj Srbiji i kako se NE SMIJE dopustiti obnovu NDH.
Cijeli Pamflet pisan je u tom stilu, samo što autoru nigdje velikosrbi i četnici nisu krivci, već dr. Tuđman. Miloševića spominje tek onako da može preko njega optužiti Tuđmana. Ustvari jadno -prozirno!
I bijesni su drugovi Titići, na dr. Tuđmana, jer im se oteo kontroli. Čim je dobio putovnicu, odmah je otputovao u Kanadu kod „ ustaša“. To je njima povod i razlog mržnje prema dr. Tuđmanu. Velika smetnja autoru je dijaspora-iseljeništvo, jer je to zdravo hrvatstvo nezagađeno titoizmom i komunizmom, i naravno Katolička crkva koja okuplja Hrvate, i direktna je konkurencija njihovu komunizmu, a ne samo njemu, nego svim Titovim sljednicima:
„Nažalost, u Hrvatskoj je nacionalizam pao na plodno tlo. Crkva je dala svoj pogubni doprinos po tom pitanju. Odjednom su, do jučer, zadrti partijci, ateisti potrčali na Svetu misu. Bivši komunisti postali su revni katolici, mnogi od njih i takozvani “katolibani” s prigušenim znakovima naci-fašizma. Bježali su od vojne odore i obrane domovine, ali su se busali u hrvatska prsa i gorljivo s govornica veličali hrvatstvo“
A ne zna drug Ante pred vratima, da je naci-fašizam = komunizam? Rezolucija EU Parlamenta koju još nisu uspjeli progutati, guši ih kao kost u grlu.
Još se nešto da isčitati iz ovog citata, a to je čista, nepatvorena mržnja prema Katoličkoj crkvi.
„„ Od 1993. godine biskupi i rigidna katolička sekta Opus Dei rade na povećanju mase fanatičnih katolibana potrebnih za korjenite promjene. Nakon dvadesetak godina upornog vraćanja u srednji vijek postignuti su vidljivi rezultati. Vlada, većina u Hrvatskom saboru te predsjednica Kolinda zagovaraju klerikalizam i bacaju milijarde na nove crkve i na glamur svećenstva. Cilj je promijeniti Ustav sekularna Republika Hrvatska treba postati klerikalna država i to je garancija njihovog opstanka na vlasti. Vraćajući se u tvrde okvire vjere, bogobojazno i pokorno stado postat će još poslušnije.“
Evo pročitajte ovaj citat. Tipična jugo-komunistička , titoistička mržnja prema katoličkoj crkvi i vjerničkom puku. A u tekstu citati iz Biblije? Ma kome vjerovati? Licemjerno je korištenje citata iz Biblije, jer svatko kome je Biblija putokaz u životu, taj treba biti dosljedan i živjeti po zadanim moralnim i etičkim biblijskim vrijednostima. Te Biblijske vrijednosti nakon ovog pamfleta sa Antom pred vratima ne mogu povezati.
I onda naš heroj ANTE licemjerno piše o DEMOCIDU?
Kojem Democidu? Otvorene su granice. Titići upropaštavaju gospodarstvo, Titići vladaju Pravosuđem, samim time nema pravne države, ni pravne sigurnosti i mladi ljudi, cijele obitelji iseljavaju.
A to što je Tito napravio GENOCID pobivši pola milijuna Hrvata, ne vojske, ne Ustaša, nego hrvatske seljake, žene i djecu, hrvatsku inteligenciju i hrvatsko svećeništvo, i nikada nitko za te zločine nije odgovarao? Nikome ništa. Bila je to odmazda, koju komunisti smatraju opravdanom. Pa da oni smiju ubijati, njihov zločin je valjda manji zločin od naci-fašizma. Ti ljudi su manje mrtvi od ovih koje je ubio naci-fašizam ??? Strašno!
664 svećenika ubijeno i 88 časnih sestara je Titovo djelo mržnje prema Katoličkoj crkvi. Pa toliko se osilio i prekinuo diplomatske odnose sa Vatikanom i onda sa velikom pompom kod Pape vratio!
Čak je U Istri pogazio pismeni sporazum sa mons. Božom Milanovićem da će nakon pripojenja Istre FNRJ, Crkva moći slobodno pastoralno djelovati.
O tome ni riječi. Svo zlo poteklo je od TITA. Nepoštivanje Zakona, jer se Suci ne trebaju držati zakona“ kao pijan plota“
Bogaćenje visoko pozicioniranih partijskih drugova, postavljanjem ih bez stručnosti, samo po podobnosti na odgovorne funkcije, pozicijama se kupuje vjernost.
Ante pred vratima spominje Vilu Idolu, koja je propadala, pa ju je Vlada RH dala Porečko-pulskoj biskupiji na ime povrata imovine. Ali Ante ne spominje, da je Tito istjerao oko 200 tisuća Talijana iz Istre i Primorja, a onda su se u njihove velike i prostrane stanove u centru Pule i u vile na Verudi, oko vojne bolnice, na Valkanama i na Stoji uselili zaslužni drugovi i drugarice, prvoborci , španski borci , oznaši i batinaši.
Sam Bruno Langer živi u jednoj takvoj vili, a svog sudruga iz SSSR-a Kopinića Tito je postavio za direktor Uljanika, koji je također živio u vili na Valkanama , poslije njega njegova kćerka Vesna.
Što time hoću reći? Nije koruptivni model upravljanja državom i gospodarstvom Tuđmanov izum, nego Titov. Titov model u kojem su partijski funkcioneri postali milijunaši, kapitalisti, samo se nastavio u Hrvatskoj.
U Hrvatskoj nema ni jedan bogataš iz hrvatskog iseljeništva. Sve su ih prevarili i onemogućili im investiranje u Hrvatsku.
Do sada sam sumnjala u razumno razmišljanje, ali sa ovim tekstom moje su sumnje potvrđene, njegove namjere su zle i promašene. Optužiti mrtvog čovjeka , koji se ne može braniti, 23 godina nakon njegove smrti, je pomraćenje uma!
Zašto na mail listi nema g. Mile Bobana kao predstavnika iseljene Hrvatske?
Zašto nema g. Bože Šimunovića, koji su se suprostavili Valeku kao i ja?
I zašto sam ja, a oni nisu?
To mi je već pobudilo još jaču sumnju.
I kada je stigao mail, jasno mi se otvorila cijela svrha ovog pamfleta.
Poznavajući ljude u Istri i Puli 90-tih godina, Pokreta za Jugoslaviju, šurovanje sa Vojvođanima i sa ljudima sa popisa Inicijativu za drugu Hrvatsku jasno je da su krivci za uništavanje Hrvatske Titoisti! Titov kadar, Jugosloveni, oni stariji Titovi partizanski oficiri, svi redom u KOS-u ( UDBA je bila za raju, sitnije ribe, a u KOS-u je bila elita, jer se vrti i dan danas velika lova od droge), zatim PAULETTU kao zakletog antihrvata, i oficire JNA sa liste Inicijative, definitivno su Titovi pioniri , Titovi omladinci, ti koji sistemski uništavaju Hrvatsku. I oni su ti koji pakiraju dr. Tuđmanu.
Pamflet je pisan samo na osnovu insinuacija, javne tajne, kao priča se, bez dokazane dokumentacije, pričam ti priču i sličnim složenicama.
O Karađorđevu nema dokumentacije, nema dokaza, pa valjda Ante pred vratima misli da je njegova“ opravdana“ sumnja istina? Istinu treba dokazati, a ne pretpostavljati. Dr. Tuđman je za razliku od vas stvorio Hrvatsku, i njegove godine bile su naši Dani ponosa i slave. Imali smo Hrvatsku vlast!
• Činjenica je da je Dobroslav Paraga, već 1992.godine , a potom sinkronizirano i Dobroslav Paraga i Ivan Zvonimir Čičak, 1997.godine , jedini tvrdili kako raspolažu materijalnim dokazom “o podjeli Bosne” u Karađorđevu, tj. uvidom u “snimke iz Karađorđeva”, te da su te snimke na putu za Haag u koji naravno nikada nisu stigle.
• Činjenica je da su neposredni sudionici susreta u Karađorđevu, predsjednici Tuđman i Milošević, u nekoliko navrata izjavili da nisu “dijelili Bosnu”; da su u Ženevi potpisali i zajedničku izjavu, 17. 7. 1993. u kojoj stoji: “U potpunosti su neutemeljene spekulacije o podjeli Bosne i Hercegovine između Hrvatske i Srbije”.
• Činjenica je da je i Borisav Jović, najbliži suradnik Slobodana Miloševića, predsjednik Predsjedništva SFRJ u vrijeme sastanka u Karađorđevu, također i haaški svjedok, potpisao izjavu Haaškome sudu u kojoj tvrdi: “da je takav dogovor o podeli Bosne Mesićeva izmišljotina putem kojim je nameravao da diskredituje Tuđmana s kojim se bio sukobio”.
• Činjenica je da je trojni sastanak 12. lipnja 1991.godine u Splitu potisnut u zaborav i prešućen od krunskoga svjedoka Stjepana Mesića, na Sudu u Haagu; da to nije učinjeno ne bi se mogla pripisati “težnja za podjelom u povjerljivim razgovorima” u Karađorđevu…
• Činjenica je također da je za većinu zagovornika teorije o “podjeli Bosne” u Karađorđevu, Stjepan Mesić krunski svjedok dogovora o “podjeli Bosne” u Karađorđevu, jer on tu priču ponavlja od 1994. godine.
• Činjenica je da je Stjepan Mesić 1998., pred Haaškim sudom, potvrdio sve ono što je Haaško tužiteljstvo najavilo da će reći o “podjeli Bosne” u Karađorđevu.
• Međutim, činjenica je također da je Stjepan Mesić, zaprisegnuti tajni svjedok, Haaškoga tužiteljstva, izjavio na tome istome procesu da ni u siječnju 1994.godine, još nije postignut dogovor između predsjednika Tuđmana i Miloševića, jer je on, Stjepan Mesić, kao predsjednik Sabora RH, bio zapreka postizanju toga dogovora pa je zato tražena njegova ostavka. Moš misliti???
Među svim tim “činjenicama” prva je stradala Istina, jer se ona izgubila onoga trenutka kada je potisnut u zaborav trojni susret u Splitu, u kojem se razgovaralo, iako se nije pregovaralo ni dogovaralo, o ustavnom ustrojstvu Bosne i Hercegovine.
Splitski susret bosanskohercegovački unitaristi žele zaboraviti kako bi sa sebe otklonili svoj dio odgovornosti za rat u Bosni i Hercegovini. Jedina opcija na koju su oni pristajali bila je unitarna BiH i za takvu su BiH bili spremni ratovati. U Splitu su propustili prvu priliku postizanja ustavnog ustrojstva BiH bez rata, ustrojstva koje bi zadovoljilo sva tri konstitutivna naroda u Bosni i Hercegovini. Druga je prilika propuštena kada su zagovornici unitarnog ustroja BiH odbili realizirati Cutileirov plan što su ga potpisali predstavnici svih triju naroda u BIH.
A tek 200 bogatih obitelji , floskule koju nevoljnici izvlače kada ponestane drugih argumenata.
• Čudesno je kako je moguće da se teza o 200 bogatih obitelji zapravo koristi kao činjenica iako ne postoji apsolutno ništa što bi je pretvorilo u činjenicu. Nema nikakvog video, audio ili dokumentarnog materijala koji bi to potvrdio, a razvoj događaja na terenu govori o posve suprotnom od onoga što se nameće putem te teze. Zanimljivo je i kako se operativno kalio taj mit u hrvatskom medijskom prostoru. Izmišljena priča o 200 bogatih obitelji postala je jedna od najomraženijih hrvatskih pojmova. Taj je model proglašen krivcem za sve loše posljedice postkomunističke Hrvatske. Ali toliko omrznut popis tih 200 obitelji nije nikada objavljen, unatoč zaključku Hrvatskog Sabora da ga se objavi.. ,niti jedna Vlada nije ga objavila do danas. Isto tako nigdje ne postoji nikakav trag da je to ikada Dr.Franjo Tuđman igdje izjavio ,a ne postoji ni ikakav naputak za provođenje u praksu te ideje.
• A istina je da je Vesna Pusić još 1986 godine objavila studiju “Industrijska demokracija i civilno društvo” ,a 1992. godine ” Vladaoci i upravljači” u kojima je zagovarala demokratizaciju društva po mjeri kapitala. Velika koncentracija kapitala u krugu upravljačkih elita. Tu demokratizaciju po mjeri kapitala trebala je izvesti menađerska oligarhija. Tako je pisala Vesna Pusić, tadašnja profesorica socjologije zagrebačkog Filozofskog fakulteta, još davno prije Dr. Tuđmana. kao o modelu o transformaciji socijalističkog društva u tržišno i demokratsko. Dakle njen je model koncentracije financijske, gospodarske i političke moći elitnog menađerskog kruga prihvatio i Ante Marković. Taj uski menađerski krug sačinjavali su ustvari najuspješniji direktori velikih jugoslavenskih poduzeća. Eto tako su riječi Vesne Pusić o koncentraciji kapitala i moći u rukama dvjestotinjak menađera pripisane Dr Tuđmanu. O toj je temi napisao Ivica Šola 2004. godine članak pod nazivom “Vesna Tuđman i Franjo Pusić” u kojem kaže “Svi žestoki Tuđmanovi kritičari uključujući Pusićku, najprije su dekontekstualizirali nimalo bezgrešnog Tuđmana, a potom počeli zagovarati -detuđmanizaciju-na svim razinama, osim u svojim strankama”
Ogromne svote novca uložene su u stvaranje i plasiranje raznih konstrukcija o operaciji Oluja koje su trebale stvoriti lažnu sliku o Hrvatskoj, Tuđmanu i Domovinskom ratu. U tom informacijskom ratu sudjelovali su ne samo srpska strana i strani centri moći nego i razni domaći političari, medijski djelatnici i aktivisti. Sav trud koji su u to uložili tijekom gotovo dva desetljeća pao im je u vodu oslobađajućom presudom našim generalima.
Meni je nevjerojatno da su stajališta tih domaćih krugova komplementarna stajalištima onih koji su nas htjeli uništiti. Ne mogu shvatiti koji je poriv tih ljudi, koji im je interes da lažno optužuju vlastitu državu, falsificiraju događaje naše povijesti i zauzimaju stajališta istovjetna KOS-u, muslimanskim tajnim službama iz doba rata, haaškog tužiteljstva. Pogotovo zato što su sve te teze lažne. To je peta kolona!
Vukovar nije izdan
Sugestija da je Vukovar izdan, odnosno prodan, išla je preko tri vektora: manipulacije „Optužnicom“ koju je pročitao Siniša Glavašević, manipulacije pokušajima proboja u Vukovar i manipulacije tonskim zapisima razgovora uglavnom Tuđmana i Gojka Šuška s Milom Dedakovićem Jastrebom, koji su montirani tako da slušateljima sugeriraju drukčiji tijek razgovora od originalnog i navedu ih na krive zaključke. Upotrijebljene tehnike manipulacije informacijama u ovom slučaju metodološki i sadržajno poklapaju se s onima grupe OPERA (Odjel za propagandno ratovanje) ustrojene i vođene u zapovjedništvu KOS-a Ratnog zrakoplovstva i protuzračne obrane JNA iz 1991. godine. Postoje dokazi da je grupa OPERA 1991. godine, vodila specijalni rat informacijama, tj. dezinformacijama radi destabiliziranja Hrvatske i njena proglašavanja neofašističkom tvorevinom.
Poznata je, recimo, i operacija Labrador putem koje su izvedeni teroristički napadi na židovsko groblje u Zagrebu 1991.godine. Drugi smjer takvog rata bila je upravo propaganda o izdaji/prodaji Vukovara tako da se manipuliralo tonskim snimkama razgovora vukovarskih branitelja i hrvatskog državnog vrha, da su se o tome pisali pamfleti koji su se ubacivali među stanovništvo, da su se među branitelje i javnost usmeno ubacivale priče o izdaji Vukovara itd. Prema tome, radi se o istoj temi i istim metodama. Cjelovite snimke korištene su 28. studenoga 2005. u 375. emisiji „Latinica“ pod nazivom „Je li Vukovar izdan?“. Tada su doista puštene te snimke razgovora Dedakovića i državnog vrha, a u Latinici pušteni su cjeloviti. U spornom prilogu Dnevnika HRT-a snimke su rezane i montirane. Dijelovi razgovora tako su izvađeni iz pravog konteksta i stavljeni u montirani kontekst koji sugerira posve drukčije zaključke nego nemontirane snimke
Tko okrivljuje dr. Tuđmana za osiromašenje, pljačku, pretvorbu i privatizaciju?
Upravo oni koji su se u ratu obogatili, dok su drugi ratovali i ginuli. A za takve postoji izraz “ratni profiteri” Hrvatska je osiromašena zbog statusa u Jugoslaviji, privatizacije koju je započela još Vlada posljednjeg predsjednika SFRJ Ante Markovića. Iza raspada Jugoslavije ostala je ogromna inflacija ,velika poduzeća na lošim temeljima socijalističkog poslovanja, veliki vanjski dug, a zatim je nastupila agresija ,okupacija djela teritorija, gubitak tržišta i velika ratna razaranja.
I ne samo to ,nego je Stjepan Mesić videći sebe kao ” doživotnog Predsjednika ” potegnuo i pitanje pretvorbe tvrdeći da je novac opljačkan u pretvorbi pohranjen u stranim bankama. Razgalamio se i obećavao da će taj novac biti vraćen u Hrvatsku. Međutim ubrzo je izašla u javnost priča o izgubljenim australskim čekovima, kupovanje dva ogromna stana posuđenim novcem od navodnog prijatelja i nikada se nije saznalo gdje je i kako završio novac od pretvorbe, kao i od čekova.
Tada započinje progon hrvatskih branitelja i generala, izgon hrvatskih domoljubnih kadrova iz vojske (umirovljenje 12 generala HV),policije ( nekoliko tisuća maknuto), dijeljenje šakom i kapom povjerljivih dokumenata iz ureda Predsjednika, posljedice koje se vide i danas i još će se vidjeti u BIH.
I za to je sve kriv dr. Franjo Tuđman, koji je umro 10.prosinca 1999. godine. Veoma morbidno!
Može se govoriti o propustu što nije provedena lustracija nakon OLUJE, čega je i on sam bio svjestan! Pokazao je to svojim govorom u zračnoj luci PLESO nakon povratka sa liječenja u SAD ,o žutim i zelenim vragovima! Ali onda je bolest već uzela maha i bilo je kasno za išta napraviti.
Piše Ivan Valek „Poštovani čitatelji, ipak pročitajte (nitko neće znati da ste pročitali!). Na kraju sami podvucite crtu; saberite, oduzmite – i zaključite!“
I ja sam pročitala i svi će znati što sam zaključila, ali moji zaključci se neće nimalo svidjeti Ivanu Valeku i njegovoj družini.
„Sav taj Tuđmanizam bio je balkanski, hibridni oblik klerofašizma, umotan u „demokratske promjene“ i „borbu za neovisnost Hrvatske“. Sve je to bila laž! Skupo plaćena laž, čiji se završni račun ispisuje imenima pobijenih Hrvata, Srba, Bošnjaka, kao i s beskonačnim popisom u krvavom ratu opljačkane imovine“
To je napisao Ante pred vratima. Znači otvoreno je napisao da mrzi Katoličku crkvu i sve što ona predstavlja je njemu to klerofašizam? O plitke li pameti, o ispranog li jugo-komunističkog mozga. Zahvaljujući vjeri i Crkvi opstali smo kao narod!
A tek ovaj diletantski i lažan razlog raspada Jugoslavije??? Ovo je opravdani razlog za sumnju u psihičko zdravo zaključivanje. Postaje mi nedostojno uopće takve riječi komentirati.
„Znamo tko nas ubija i tko je doveo Sotonu na ovaj balkanski prostor, da maše svojim paklenskim trozubom i da nas tjera iz ove lijepe zemlje. Ako dozvolimo dogodit će se pustoš u ovim gradovima, šumama i dolinama kao nekad davno kad su narode kosile epidemije kuge i kolere. Sotona zna svoj posao, radi ga od 1990. od ustoličenja velikog Oca domovine, velikog Vrhovnika, “doktora” Franje Tuđmana, tvorca hrvatskog DEMOCIDA…..“ Ante pred vratima se pogubio!
A tek nastavak: moram citirati da se vidi sva skučenost i zlo ljudskog uma:
„Democid je gori od svega, od svake vrste ubijanja i rušenja, od genocida, od holokausta, od terorizma… Ali za bolje razumijevanje hrvatskog democida i djelovanja najodgovornije osobe ovog zatiranja demosa s područja Republike Hrvatske, treba se vratiti u drugu polovicu osamdesetih godina prošlog stoljeća:
Dok je demos šest republika SFR Jugoslavije jutrom mirno išao na posao, popodne se odmarao i nakon TV-a odlazio na počinak, u vrhuški vlasti događale su se jake turbulencije. Josipa Broza više nije bilo i “rogove u vreći”, grupacije vlasti iz šest republika bilo je teško ujediniti….“
I zamislite raspala se ta „divna zajednica SFR Jugoslavija“ ali ne druže Ante , zato što je došla Sotona u vidu dr. Tuđmana, nego Srpske Pravoslavne Crkve i Velike Srbije, jer „ bre braća Srbi mora da žive svi u jednu državu“
Da druže ANTE pred vratima, ratovalo se zbog Velike Srbije, koju je htjelo srpsko vodstvo! To je prvi i glavni razlog raspada Jugoslavije.
Da osvježim Antine moždane vijuge evo kratkog kronološkog prikaza raspada Jugoslavije.
• 1980.godine umire veliki vođa Maršal Tito. Nema više poveznice između naroda i narodnosti Jugoslavije.
• 1981.godine izbijaju nemiri na Kosovu. Kosovo -Republika. Nemiri su izbili na sveučilištu u Prištini čijih je 20 000 studenata činilo 10% stanovništva Prištine. Demonstracije iz 1981.godine nisu bile prve u povijesti Prištinskog sveučilišta. Dana 27.studenog 1968.godine albanski su se studenti isto bili okupili , ali su se razišli dolaskom JNA. Dana 17.studenog 1988.godine, nakon brojnih pokušaja, Milošević uspijeva smijeniti partijsko čelništvo Kosova na čelu s Kagushom Jasharijem i Azemom Vllasijem, gle Titovim omladincem- ljubimcem.
• 1986.godine Memorandum SANU, „Sve nacije nisu ravnopravne: srpska nacija, npr. nije dobila pravo na vlastitu državu. Delovi srpskog naroda koji u znatnom broju žive u drugim republikama, nemaju prava, za razliku od nacionalnih manjina, da se služe sa svojim jezikom i pismom, politički i kulturno se organizovati, zajedniĉki razvijati jedinstvenu kulturu svoga naroda…. Ukoliko se rešenje ne pronađe, posledice mogu biti višestruko štetne, ne samo po odnose u Hrvatskoj, već po čitavu Jugoslaviju.“
• Isti dokument Srbija je napravila 1844 . godine. Načertanije je prvi Politički program Velike Srbije. Autor spomenutog programa je Ilija Garašanin, srpski političar, objavio je knjižicu čiji je sadržaj služio kao ideološka osnova za stvaranje Velike Srbije.
A Hrvatska i Slovenija su optužene za udruženu zavjeru protiv Srbije i srpskog naroda.
• 1987.godine dolazi na vlast Slobodan Milošević, ukida Autonomne pokrajine Vojvodinu i Kosovo i počinje jogurt-revolucija.
• Prilikom održavanja proslave 600. obljetnice kosovske bitke (28. lipnja 1989.) organizirana je velika proslava na Gazimestanu (Kosovo), na kojoj je Milošević bio glavni govornik i najavio rat za Veliku Srbiju „…. šest vekova kasnije, danas, opet smo u bitkama i pred bitkama. One nisu oružane mada i takve još nisu isključene.“
• Počelo je mitingašenje Srba po cijeloj Jugoslaviji. Dana 8. i 9.srpnja 1989.godine u Kninu i kod crkve Lazarice u selu Kosovo kraj Knina održana je proslava 600. obljetnice kosovske bitke. U Hrvatskoj proslava Kosovske bitke??? Doputovalo je veliko mnoštvo Srba iz Srbije, Bosne i Hercegovine i Hrvatske. Oni su izvikivali „ Ovo je Srbija“ , čime je najavljeno otimanje hrvatskog teritorija i udar na pravo hrvatskog naroda na vlastitu nacionalnu državu.
Gdje je tu dr. Tuđman? Nema ga! Dr. Tuđman tek 1989.godine dobiva putovnicu i odmah putuje u Canadu na pomirenje svih Hrvata. To je ono što ne mogu mnogi Ante pred vratima Tuđmanu oprostiti. Još kada se zna da je ideja o pomirenju potekla od Maksa Luburića, onda se tek vide razlozi pakiranja dr. Tuđmanu .
Pamflet je napisan 2017. godine. Dr. Tuđman je umro 1999.godine. Van svake pameti je njemu nabijati krivnju za događaje nakon njegove smrti. To je stvarno vrijeđa inteligenciju svakog čovjeka.
I kada pročitam citat iz Biblije koje Ante pred prozorom obilno koristi , vidim koliko su mu loše namjere. Sinoć sam im napisala BLJAK! Bibliju, tu knjigu mudrosti svijeta i života zagaditi svojim nepoštivanjem može samo ideološki indoktrinirana osoba.
Ovo je optužnica napisana za dr. Tuđmana, sa ciljem poništenja Hrvatske kao države, i za vrijeme njegova predsjedanja i poslije njegove smrti, jer eto kriv je što je uspio Hrvatsku dovesti do međunarodnog priznanja i to pomirbom ustaša i partizana!
1. Kupnja ville Vrus (Tuđman)
2. Pretvorba i privatizacija (Tuđman, Barbić)
3 PIF-ovi (Valentić, Mateša Linić)
4. Stečaj (Linić, Račan)
5. Ulaz u NATO (Sanader, Josipović, Šeks)
6. Ovrhe (Kosor, Bošnjaković)
7. Ulaz u EU (Kosor, Josipović, Šeks)
8. Lex Perković (Josipović, Milanović)
9. Predstečajna nagodba (Linić, Milanović)
10. Lex Agrokor
Evo Antiša pred vratima, od svih ovih „nedjela“ koja pripisuje dr.Tuđmanu samo Vila je u pitanju. Svi ostali događaji su nastali poslije njegove smrti. I sada bi Antiša mrtvom čovjeku sudio???
„ Vreće novca“ su naknade za autorska prava na knjige koje je dr.Tuđman napisao , a 210 000 tadašnjih DEM su legalno uplaćena sredstva na račun koji su Tuđmanovi otvorili u Zagrebačkoj banci u rujnu 1961. godine, znači punih 37 godina.
„Sve honorare za suprugove tiskane radove izdavači su uplaćivali na njegov žiro račun, o čemu postoji evidencija u Zagrebačkoj banci, a svake godine na temelju izvještaja Zagrebačke banke i potvrde izdavača o isplaćenim honorarima, bili su iskazani u Poreznoj prijavi na dohodak dr. Franje Tuđmana. Prema tome, iznos oročen 24. ožujka nije i uložen tog dana već je stizao na račun supruga tiskanjem knjiga, no tog je dana oročen i to na moje ime jer sam imala punomoć na njegov žiroračun. Želim dodati još i to da se honorari koje je primao odnose na 29 izdanja knjiga tiskanih do kolovoza 1992. i na 19 izdanja knjiga tiskanih od kolovoza 1992. do dana, i to u domovini i inozemstvu – znači na ukupno tiskanih 48 izdanja samo knjiga – rekla je za Večernji list 24. listopada 1998. godine supruga prvog hrvatskog predsjednika.
O aferi Zagorac piše:
„Naime, javna je tajna da je Kaptol prao krvavi novac hrvatskih ratnih profitera. Jedan slučaj dospio je u javnost, ali pravo stanje nije nikada objavljeno. To je suđenje Vladimira Zagorca zbog “nestanka” dragulja. Tim sudskim procesom spriječen je proces protiv Kaptola zbog tih krvavih dragulja, kojeg su ustaški ratni zločinci, kao svoj ratni plijen opljačkali od pobijenih Židova, Srba i drugih zatvorenika u ustaškim koncentracijskim logorima. Pavelićevi ubojice dobro i sigurno sakrili su ih upravo na Kaptolu i povjerili na čuvanje prvom kaptolskom svećeniku. Toliko savezništvu NDH i Katoličke crkve.“
I to nije točno! Opet proizvoljno bez dokaza. Nedavno sam istraživala kraj 2.svjetskog rata i Prema svjedočenju nekih pripadnika Jugoslavenske armije koji su poslije prebjegli na Zapad, do 3. lipnja na jugoslavensku stranu prešlo je 16 željezničkih kompozicija sa zarobljenicima. Istodobno su u Jugoslaviju stizali i vlakovi s ratnim plijenom iz Austrije. Znači da je zlato iz NDH vraćeno u Jugoslaviju., a ne na Kaptol.
Pa to ne bi napisao ni običan hrvatski glasač, a kamo li čovjek sa nizom titula kao Valek. Prva reakcija bi bila LUSTRACIJA. Poljska, Češka, Slovačka , Mađarska provele su lustraciju, riješile se komunističkog balasta, a Hrvatskoj se taj balast uvukao u sve pore države i društva. Titovi pioniri su na vlasti! Zar nisu Milanović i Plenković bili Titovi pioniri , pripadnici zlatne mladeži komunizma, koji nisu iskusili komunističko zlo. Je li i za to kriv dr. Tuđman. Da ustao je iz groba i dirigira 28 godina nakon smrti!?
I evo ponavlja na više mjesta, podivljali klerofašizam, to je Antišina opsesija, a što drugo ostarjelom komunjari može smetati, nego Crkva? Sa svime će se pomiriti ali sa Crkvom nikada:
„Tekstovi ove knjige, kao i sve ono što se danas događa u Hrvatskoj refleksija su one tajne Manolićeve manipulacije sastanka 47 udbaša u jarunskoj baraci. Da je održana legalna Osnivačka skupština HDZ-a koja je već bila organizirana u hotelu Panorami, predsjednik bi bio Marko Veselica. Republika Hrvatska vjerojatno bi danas bila razvijena europska država na vrhu svih tranzicijskih zemalja, kao što je nekad bila u onim, navodno, „olovnim vremenima“. Ne bi bilo Tuđmanove diktature ni Domovinsko – Imovinskog rata niti zločinačke pljačke svega što je stvarano stoljećima. Put u democid bio bi apstraktan pojam.“
E ne bi Ante pred prozorom, ne bi! Zamislite u „olovnim vremenima“ nije stvoreno ništa. Sve tvornice stvorene su prije „olovnih vremena“ To su stare izlike i floskule. Kada je Veselica došao u Pulu predstavljati Demokratsku stranku, zanimalo ga je samo da proda svoje knjige koje je donio. Nesposoban za vođu!
I zamislite oni bi dr.Tuđmanu sudili, ma sa kojim pravom?
1.)”Zaslužuje li „doktor“ Franjo Tuđman 300 spomenika, bisti, trgova, ulica, ili pak mostova?“ ZASLUŽUJE, AKO IMA TITO, MOŽE I ON JOŠTE VIŠE
2.)”Zaslužuje li “doktor” Franjo Tuđman pošteno, posthumno suđenje na Međunarodnom sudu za ratne zločine na području bivše Jugoslavije (ICTY, Haag) zaratne zločine i zločine protiv čovječnosti, obuhvaćen sintagmom “zločinački pothvat”? NE , NEMA ZAŠTO, HRVATSKA JE NAPADNUTA
NEMA ZLOČINAČKOG POTHVATA, VIDI MIŠETIĆ
3.)Zaslužuje li „doktor“ Franjo Tuđman suđenje pred hrvatskim sudovima za ratno profiterstvo?” NE, NIJE RATNI PROFITER, HRVATSKA JE BILA RAZORUŽANA I IMALA SE PRAVO BRANITI
4.)”Zaslužuje li „doktor“ Franjo Tuđman suđenje pred sudom svoga naroda – za DEMOCID? NE, JER NE POSTOJI, TO JE VAŠA BOLESNA POREMEĆENA IZMIŠLJOTINA
SAMO UMNO POREMEĆENOJ OSOBI MOŽE PASTI NA PAMET SUDITI MRTVOM ČOVJEKU.
Dr. Tuđman ostati će u povijesti upisan kao čovjek koji je narod i hrvatske branitelje poveo na put samostalnosti i doveo do međunarodnog priznanja i prijema u Ujedinjene narode. To mu nitko ne može osporiti, Isto tako nitko ne može osporiti da ga je hrvatski narod slijedio. Odazvao se na referendum najveći glasača broj ikada do tada. Na referendum je izašlo 83,56% birača. Njih 94,17% izjasnilo potvrdno na prvo pitanje. Za ostanak Republike Hrvatske u Jugoslaviji kao jedinstvenoj saveznoj državi, što je bila druga ponuđena opcija, glasalo je 1,2% birača. Sve vaše objede padaju u vodu, a vi ćete otići u ropotarnicu povijesti kao i vaša jugo-komunistička tvorevina! Ah da iza vas će ostati vjernički puk koji slijedi svoje pastire, a ne vaše poremećene vrijednosti! Da klerofašisti, da katolibani! Izmišljeni pojmovi Titovih pudlica, kev, kev…
I niste vi pred vratima pakla, jedini koji bi sudili i osudili dr. Tuđmana, ali bi vas već pomeo Luka Mišetić branitelj generala Gotovine u Hagu, na Twitteru, kao što je pomeo Katarinu Pejović.
Na Twitteru je odvjetnik pri Haškom sudu Luka Mišetić i ustvrdio da ničim nije dokazano sudjelovanje dr. Franje Tuđmana u udruženom zločinačkom pothvatu.
E ali Katarina ne odustaje tako lako, pa bi i mrtvog Franju Tuđmana rado vidjela osuđenog. Na to joj opet Luka Mišetić odgovara:
Znači isti dan 24.rujna 2020.godine Luka Mišetić je odgovorio Katarini Peović da njene tvrdnje nisu točne niti istinite. Da bi i nakon tog saznanja Katarinica uporno i dalje ponavljala istu izjavu u Novostima SNV-a.
A na njenu se izjavu naravno nadovezao, a tko drugi nego Faktograf. Tako se krug zatvorio , a ispred portaš ga u svom neznanju opet otvara.
Novinar-urednik Faktografa Petar Vidov opetovano ponavlja, jer je to koordinirana akcija sa Novostima SNV-a, netočne i neistinite navode, koje je prethodno Luka Mišetić demantirao;
Ali ni to nije bilo dovoljno, pa Faktograf i dalje inzistira na tvrdnji da bi se dr. Franji Tuđmanu sudilo , ali eto prerano je umro, pa nisu stigli podignuti optužnicu. I to je Luka Mišetić demantirao, pa je sve postalo još jedan jalov pokušaj proglasiti Hrvatsku kao rezultat udruženog zločinačkog pothvata.
Eto i ta optužba pala je u ništa drugovi portaši:
Tko je tvorac umotvorine Udruženi zločinački pothvat?
Ni više, ni manje nego sam bivši predsjednik RH Stjepan Mesić u dva mandata izabran za Predsjednika Republike Hrvatske, jedini na svijetu poznati Predsjednik jedne države koji je svjedočio, tajno na Međunarodnom sudu za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije u Deen Haagu u Nizozemskoj protiv države kojoj je na čelu kao Predsjednik. Dakle protiv samog sebe, jer on predstavlja kao Predsjednik države tu Državu i u svijetu brani njene interese.
Mesiću bi trebalo suditi za veleizdaju, neselektivno dijeljenje tajnih državnih dokumenata i laganje u Hagu, a ne dr. Tuđmanu, Mesiću Ante Portaš, ako vam uopće dolazi do te svijesti okovane mržnjom.
Šeks u svojoj knjizi svjedoči da je najveća krivica za osudu šestorke upravo Mesićeva zasluga: „Lagao je u Haagu, i to samo da bi se osvetio mrtvom Tuđmanu“ Napominjem da su Stjepan Mesić i Josip Manolić 1994.godine pokušali državni udar kako bi srušili predsjednika dr. Franju Tuđmana, a on ih nije strpao u zatvor , što je trebao, već im oprostio.
Detuđmanizacija poništava cijeli ovaj iracionalan Ante portašev govor mržnje.
Provedena je detuđmanizacija, a dr. Tuđman nije optužen, ni osuđen. Pa bi mu sada Valek & Co opet napakirali? Ma jadno!
I još po pitanju Istre, nisu Istrijani izašli pred Arenu. Istrani su kulturni i strpljivi. Istrani su na zakonit i legalan način pokazali da im je dosta IDS-ova uništavanja Istre, pa su ih skinuli sa vlasti na izborima.
Isto tako su na miran i kulturan način pokazali na popisu stanovništva da su Hrvati, a ne Istrijani. 5.13% Istrijana 2021.godine, naspram 12.11% 2011.godine je veliki pad potpore IDS-ovu rashrvaćivanju Istre. I na to sam ponosna, jer sam i ja dala svoj doprinos. Neće hrvatski narod izumrijeti. Izumrijeti ćete vi „Hrvati“ Titove pudlice, ne mi!
I na kraju da ne bude samo moje mišljenje, evo što je napisao Milan Ivkošić , novinar Večernjeg lista:
„Na kraju Tuđmanove vladavine dug je inozemstvu bio 9,5 milijardi dolara, a polovica od toga bio je dug bivše države. U usporedbi s današnjih 43,8 milijardi eura, to je šest, sedam puta manje! Nijedna banka i nijedna strateška tvrtka nije bila u većinskom stranom vlasništvu, a nezaposlenih je bilo otprilike kao danas ili na kraju Račanove vlasti. Unatoč ratu i golemim troškovima obrane, unatoč tome što je Hrvatska prihvatila pola milijuna izbjeglica, unatoč razrušenoj zemlji i privredi, unatoč neizbježnoj propasti mnoštva poduzeća zbog prelaska na tržišno gospodarstvo, unatoč troškovima u obnovi zemlje, Hrvatska je potkraj devedesetih imala kakvu-takvu nacionalnu ekonomiju, gospodarsku i financijsku suverenost, manje sirotinje i pučkih kuhinja nego u idućih deset godina te uz dobro političko vodstvo obećavajuću budućnost.
A onda je počela “detuđmanizacija” – Domovinski je rat predan Haagu, banke i strateške državne tvrtke stranim profiterima, zakonodavstvo i politika Bruxellesu, televizijske koncesije inozemnim proizvođačima medijskog smeća, javnost je zasipana porukama da smo bez Europe “nitko i ništa”, a koliko god su mogli Račan i Mesić su pokvarili dragocjeno savezništvo s Amerikom. Hrvatska je vrijedila samo koliko je prestajala biti svoja, koliko je postajala anacionalna i koliko se iz suverene zemlje pretvarala u koloniju. Kad danas ljevičari u kojekakvim povodima opanjkavaju Tuđmana, sve te činjenice jednostavno preskaču.“
“Tuđman nema ama baš ništa s današnjom korupcijom, on je bitno različit od rasprodavača i zaduživača Hrvatske, od onih koji obećavaju jedno, a rade drugo, jer je sva svoja bitna obećanja i za Hrvatsku sudbonosne naume ostvario i ispunio. I to u najgorim mogućim ratnim uvjetima i međunarodnim zamkama. Za razliku od njegovih nasljednika koji su imali tako dobre međunarodne uvjete da su sami Hrvatsku nazvali “miljenicom Europe”. A “miljenica” je danas među najzaduženijima, među najkorumpiranijima, i u gospodarstvu najslabijima.( Milan Ivkošić)
Lili Benčik /hrvatskepravice
Dodatak
Odgovor Saši Radoviću
Dakle g.Saša Radović, ne mogu prešutjeti vaše prozivanje i pozivanje Domovina zove,
jer ja jesam na braniku Domovine, ali ne po vašem modelu DEMOCIDA i ne sa vama i vašim pajdašima kao predvodnicima!
Na ovoj mail listi ima svakakvih osoba koji su na nju dospjeli, a da ih nitko nije pitao za dopuštenje i sa koje se ne izlazi tako lako, jer bi u mail postavkama morali filtrirati cijelu mail listu.
Doista ima ih svih svjetonazora, vjernika i nevjernika, pa i pripadnika čudnih vjerskih sekti mnogoženstva i bluda, različitih stupnjeva obrazovanja i znanja, ali je bitno iz kojih se pobuda piše i tko i što stoji iza leđa onih koji pišu. O TOME SE RADI!
Kako ja krećem sa pozicije vjere u Boga i vjernosti Katoličkoj crkvi kojoj po svojim precima pripadam i siromašnom seljačkom podrijetlu, bez stranačke i bilo koje druge organizacijske ili grupacijske pripadnosti, bez temeljnog materijalnog bogatstva, gdje su svi moji pretci i moj suprug i ja, sve što imamo stekli svojim radom i svojim rukama sami stvorili, smatram se pozvanom da na vaše paušalne prozivke odgovorim. Moram usput naglasiti da sama plaćam i domenu na moj blog i sve troškove koji uz tu domenu vezani.
Pravi domoljubi su bili presretni kada je pao Berlinski zid i krenulo propadanje zločinačkog komunizma, a time i Titoističke Jugoslavije. Nisu nimalo dvojili i oklijevali napustiti sigurnost i dobro plaćeni posao, kao moj suprug , koji se kao dragovoljac prijavio u MUP, odmah 1990.godine, dok HV-a, nije još ni bilo na vidiku. Moj doprinos bio je u pomaganju izbjeglicama i humanitarnoj pomoći po koju sam odlazile i u Italiju. Još nešto, moj stariji sin bio je kao mladi Bad Blue Boys na utakmici DINAMO-C.ZVEZDA 13.svibnja 1990.godine u Zagrebu. Cijela obitelj označena ja kao ustaška, a mene osobno titoisti i ex Yu komunisti nazivaju “starom ustaškom babom”, samo zato jer smo Hrvati.
Tako me ustvari naziva onaj dio političkog spektra koji vi i vaši pajdaši ne prozivate, jer po vama za ovo stanje u Hrvatskoj je krivo isključivo citiram vas ” preko 240 000 članova osuđene zločinačke organizacije HDZ, naoružanih pokradenim milijardama…”
Eto tu je osnova vašeg ne vjerodostojnog domoljublja kojim se opet vas citiram “deklarativno busate u prsa ” i podržavate DEMOCID po kojem je dr.Franjo Tuđman označen kao jedini krivac za ovakvu Hrvatsku. Neka visi Pedro u liku dr.Franje Tuđmana.!?
Ne idealiziram nimalo dr. Franju Tuđmana, bilo je pogrešaka i pogrešnih procjena, ali smatram čudom što je sa ljudima kojima je bio okružen, uspio ishoditi međunarodno priznanje Hrvatske i primanje u UN
E sada za one koji ne znaju malo o vama i IDS-u
Živite u Premanturi, znate za IDS, kako ne bi znali, pa blisko ste surađivali se sa Ivanom Coradom Paulettom, predsjednikom IDS-a, iredentistom i velikim protivnikom države Hrvatske, koji je autor projekta ZEMLJA ISTRA, po kojem bi Istra bila država u državi sa svojom vojskom, koji je taj svoj projekt predstavio 1998. godine u Talijanskom parlamentu u Rimu, zbog čega ga se i IDS morao odreći i nakon čega se povukao iz javnog života. Taj projekt Zemlja Istra izbrisan je sa internetskih tražilica, ali ja sam sačuvala njegove glavne postavke, jer sam o njemu pisala.
Ivan Corado Pauletta autor je i proglasa PREZIREM TE kojeg u cijelosti možete pročitati na mom blogu
OSTAVŠTINA IVANA CORRADA PAULETTE 2 – HRVATSKE PRAVICE (hrvatskepraviceblog.com)
Napisao je to Ivan Corrado Pauletta tek 2012 godine, kada je uvidio kojim je putem krenuo njegov IDS. Nije to IDS-ova inovativa, slijedio je opći trend u Hrvatskoj. Korupcija i kriminal koji postaje način upravljanja državom, poduzećima, kulturom, sportom i svim područjima djelovanja i života, a koji ostaje neprocesuiran i nekažnjen. Točno po jugo-komunističkom modelu u kojem nitko nije odgovarao, niti je kažnjen. POJAVU OSUDITI, DRUGOVE SPAŠAVATI. poznato ha!?
Ivanu Pauletti zamjeram antihrvatstvo i ne prihvaćanje samostalne Hrvatske, koju nije prihvatio do kraja života, a naročito mu zamjeram projekt Zemlja Istra, kojim je samo potvrdio svoju nesnošljivost prema Hrvatskoj. i negiranje istarskih Hrvata. Po Pauletti u Istri ne žive Hrvati ,već Istrijani! Posijao je sjeme netrpeljivosti prema većinskom hrvatskom narodu u Istri! Mnogi istaknuti istarski svećenici, književnici ,pravnici i političari borili su se za očuvanje hrvatskog identiteta istarskih Hrvata kroz povijest, a Pauletta je sve to svojim projektom ponizio i poništio. Od biskupa Jurja Dobrile,mons..Bože Milanovića, do Matka Laginje ,Ivana Cukon .Mate Balote i mnogih drugih, pa sve do PROGLASA Istarskih rodoljuba 13.rujna 1943.godine o priključenju Istre Matici zemlji Hrvatskoj.
Glavni krivac za takvo stanje je u Istri i Hrvatskoj je hrvatsko Pravosuđe, odnosno DORH,USKOK ,PNUSKOK ,koji su treći stup upravljanja državom i koji bi trebali biti korektiv. Da je Pravosuđe samostalno, učinkovito i da provodi zakone koji su jednaki za sve, da brzo i učinkovito kažnjava sve koji ih prekrše, ne bi danas Hrvatska bila opljačkana, pravno nesigurna i moralno ,materijalno i politički podijeljena i devastirana. U tome svakako podržavam g. Smokvinu, i g. Vrankovića, kao istinski domoljub, a ne po vašem materijalističkom i neselektivnom modelu političkog optuživanja!
Ovim svojim proglasom nije se iskupio, jer je to svima opće poznato. Cijenila bih da je prozvao svoje dojučerašnje stranačke vođe IDSa za kriminalni način vladanja Istrom!
Pa g. Saša Radović jeli i za IDS kriv dr.Franjo Tuđman? Po vama i tu je kriv, što je nonsens, jer HDZ nije obnašao vlast u Istri, osim u općini Sveti Petar u Šumi.
Čitala sam i vašu knjigu HISTRIA TERRA NIGRA, koja nije napisana srcem i perom istarskog Hrvata, jer Istru su Hrvati naselili još tijekom 7. stoljeća, a dokaz najraniji koji je pronađen je u saboru u Rižani (804.) kada istarski Hrvati zahtijevaju od nove franačke vlasti da poštuje njihova starosjedilačka prava u odnosu na došljake.
Jednom ste napisali da nitko nije imao primjedbe na uradak DEMOCID, ja imam i ovdje kratko argumentiram ( opširnije u posebnom tekstu)
Zloupotrijebili ste opravdano nezadovoljstvo stanjem u Hrvatskoj i manipulativno ISKRIVLJAVAJUĆI povijesne činjenice usmjerili prema dr. Franji Tuđmanu pod čijim je predsjedanjem Hrvatska priznata kao samostalna država u svijetu i kao takva primljena u UN. TO ZNAČI PONIŠTENJE RH KAO DRŽAVE za koju se na referendumu održanom 19. svibnja 1991. godine, na koji je izašlo 83,56% upisanih birača njih 93,24% izjasnilo za samostalnu Hrvatsku. A vi ste u knjizi DEMOCID -put u ništa, podržali autora koji se skriva iza pseudonima ANTE PORTAS u tvrdnji da je Hrvatska stvorena dogovorenom pljačkom između Dr. Franje Tuđmana i Slobodana Miloševića !? Opet citiram iz knjige vjerodostojnosti radi “Nije bilo nikakvog Domovinskog rata, bolji je naziv, „Imovinski rat“. Sav taj Tuđmanizam bio je balkanski, hibridni oblik klerofašizma, umotan u „demokratske promjene“ i „borbu za neovisnost Hrvatske“. Sve je to bila laž! Skupo plaćena laž, čiji se završni račun ispisuje imenima pobijenih Hrvata, Srba, Bošnjaka, kao i s beskonačnim popisom u krvavom ratu opljačkane imovine.” MOLIM tko to upotrebljava i koristi pojam KLEROFAŠIZMA? E tu ste se vi i vaši pajdaši sami razotkrili bez ograde!
Tko je inicirao i započeo “Balvan revoluciju”? Zaboravili ste mitingašenje velikosrba po Jugoslaviji i antibirokratsku revoluciju !? Tko je napao Hrvatsku? Koga vi zavaravate?
“Skupo plaćena laž, čiji se završni račun ispisuje imenima pobijenih Hrvata, Srba, Bošnjaka, kao i s beskonačnim popisom u krvavom ratu opljačkane imovine” Ma nemoj ANTE PORTAS!
Zato po vama nisu bitne ni ODGOVORNE u DEMOCIDU ove činjenice:
-povijesne činjenice ( totalitarni zločinački jugoslavenski komunizam i titov kult ličnosti, TITA kao velikog protivnika Katoličke crkve koja je zaslužna za opstanak hrvatskog naroda)
-povijesni slijed događaja ( pad berlinskog zida i komunizma, velikosrpska četnička-agresivna ideologija),
-zločinački jugo-komunizam ( koji je stvarni i jedini krivac za ovakvu Hrvatsku), jer se danas Hrvatskom vlada na način i po metodologiji jugo-komunista.
-Tito i njegovi zločini koji je isključivo on naredio i dao pobiti pola milijuna Hrvata nakon Bleiburga na Križnom putu, što je stvarni DEMOCID a i djelomično GENOCID nad Hrvatima.
-velikosrpska agresija ( koja se provodi i danas, ne ratom, nego drugim metodama i sredstvima )
-velika komunistička pljačka privatne imovine koju je Tito naredio provesti kroz konfiskaciju, nacionalizaciju i eksproprijaciju, po:
Zakonu o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije iz 1945. godine,
Zakonu o agrarnoj reformi i kolonizaciji iz 1945.,
“Odluka o prijelazu u državno vlasništvo neprijateljske imovine, o državnoj upravi nad imovinom neprisutnih osoba i o sekvestru nad imovinom koju su okupatorske vlasti prisilno otuđile”, Službeni list DFJ, br. 2, 6. II. 1945.
Zakonu o nacionalizaciji privatnih privrednih poduzeća iz 1946. i izmjenama istog iz 1948. godine,
Zakonu o eksproprijaciji iz 1947.,
Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta iz 1958. godine i
nacionalizacije građevinskog zemljišta u gradovima i naseljima gradskog karaktera (1968. godine)
-to da je za ovo stanje u Hrvatskoj isključivo kriva citiram vas opet “druga generacija komunističkih gojenaca, sinova udbaša koji su opljačkali do kosti Hrvatsku ” a vi ste bili dio te strukture kao pripadnik JNA!
Po vama kriv je dr. Tuđman koji je vladao Hrvatskom od 1990-1999 i za sve ono što se događalo poslije njegove smrti. Vi bi sudili dr. Tuđmanu post-mortem, a ne bi sudili Titu!?
Pa jasno, tko to koristi pojam KLEROFAŠIZAM , taj ne bi sudio Titu!
Proglašavajući dr. Tuđmana isključivim krivcem u toj knjizi DEMOCID vi i vaši pajdaši ustvari razotkrili ste sami sebe.
Zlorabeći netransparentno i nepravedno provedenu pretvorbu i privatizaciju vi ne priznajete Hrvatsku kao državu! Vama je Hrvatska nužno zlo koje je bilo bolji izbor nego četnička Srbija i zato ste stali na hrvatsku stranu. Između dva zla u procesu raspada Titove Jugoslavije vi ste izabrali po vama manje zlo, Hrvatsku opciju, jer ste se tu ipak doma.
Iz svega navedenog proizlazi da je knjiga DEMOCID napisana zlonamjerno i neobjektivno sa ciljem dezinformiranja i podrivanja Ustava RH i temelja Hrvatske u Domovinskom ratu.
Vi i vaši pajdaši podržavate autora Ante Portas , ili je to netko od vas, koji čistu borbu za slobodu od JNA i veliko srpsko-četničke agresije, Domovinski rat naziva ” IMOVINSKI RAT”!?
Vi i vaši pajdaši podržavate autora Ante Portas , koji sve Hrvate Katolike njih 78,97%, od ukupno 91,63%, Hrvata koji žive u Hrvatskoj po popisu iz 2021. godine proglašava KLEROFAŠISTIMA !?
JA osobno podržavam borbu protiv korupcije i kriminala, ali kako to radi g.Ante Vranković, legalnim putem bez politizacije, a ne pamfletima poput DEMOCIDA.
A ne, ne g.Saša Radović vi i vaši pajdaši, definitivno niste moj izbor za bolju i pravedniju Hrvatsku! Vama bi trebalo suditi!
Lili Benčik/hrvatskepravice
