Podjeli

„Pišite nam na [email protected] ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka

Kako  me Faktograf blokirao na Twitteru obraćam im se javno i putem maila

Kako  me Faktograf blokirao na Twitteru obraćam im se javno i putem maila

Prigovor na Faktografovu cenzuru i spregu sa NOVOSTI SNV-a u tekstu

Ne, usred Zagreba se nije raspravljalo o stvaranju nove Jugoslavije

Autorica: Melita Vrsaljko , 31 svibnja, 2023

Uvod

Faktografovi novinari neprofesionalno i ponižavajuće dijele medije i nazivaju njima nepodobne medije ” rubnim medijima” ili “kvazi-medijima” iako Zakon o medijima ( NN br. 59/04., 84/11. i 81/13.) ne poznaje takve ni slične nazive, nego medije dijeli profesionalno; tehnički-izvedbeno; tiskani , audiovizuelni ili elektronički, po djelatnostima koje obuhvaćaju i po kriterijima koje ispunjavaju.

Neprofesionalno je za provjeru informacije uzimati mišljenje jedne osobe , a ne više njih.

Neprofesionalno je pokazati svoj svjetonazor, svoje osobne stavove, dojmove i mišljenje i po tim kriterijima ocjenjivati nečiji tekst. To je praktički cenzura!

 

Neprofesionalno je po tim kriterijima kažnjavati nepodobne, a ne podobne, Faktografovo mjerilo istine novinari su Novosti SNV-a. Većina bivših novinara Ferala, se uglavnom uhljebila u SNV-ovim publikacijama Novosti, Biltena i sada TV-kući VIDA.

O neprofesionalnosti i navijačkom ocjenjivanju u više sam navrata pisala, a sve je sažeto u ovom tekstu kada me Faktograf na TWITTERU blokirao[1]

Prigovor

 

U skladu sa Zakonom o medijima( NN 59/2004) i prava na ispravak objavljene informacije, članak 40, 41,42 molim objavite ispravak netočnih navoda po članku 42, stavak 1 i vratite moj tekst na profil.

(1) Ispravak se mora objaviti bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora i na isti ili istovrijedan način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi .

Sve same činjenice, a činjenicu su GONG osniva Faktograf. Faktograf se uspio preko Gonga nametnuti kao FB cenzor. U Faktografu su zaposleni bivši suradnici -novinari Novosti ili njenih Novosti  izdaje SNV. Predsjednik SNV-a je Milorad Pupovac. Znači da Pupovac kontrolira medije u Hrvatskoj.[2]

Neki će reći; „ Ne raspravljaj sa Faktografom, jer će ti se osvetiti“

Zar da se bojim novinara Faktografa kojima su NOVOSTI SNV-a mjerilo istine ? Pa nisam ja njih blokirala, nego oni mene!

I osvetili su mi se. Maknuli su objave sa mog profila uz upozorenje da ću biti kažnjena. „Uz proslavu Dana državnosti u Hrvatskoj SNV i Hrvoje Klasić  veličaju i slave bratstvo i jedinstvo kao temelj neke nove Jugoslavije.“[3]

Čemu ponoviti izdanje knjige države koja više ne postoji, komunizma koji kao takav ne postoji i bratstva i jedinstva koje se pokazalo kao iluzija sa brutalnom agresijom na Hrvatsku? I to baš uoči Dana Državnosti RH? Koja od ovih činjenica nije točna?

Zašto da ne raspravljam? Zar je Faktograf iznad Deklaracije o ljudskim pravima i prava na slobodu mišljenja po Članku 19[4] ?

„Svatko ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja; to pravo uključuje slobodu zadržavanja mišljenja bez uplitanja i slobodu traženja, primanja i širenja informacija i ideja putem bilo kojeg medija i bez obzira na granice“

Isto piše i u Ustavu RH, članak 38.[5]

Faktograf je žurno reagirao na moj tekst i objavio mišljenje prozvanih na prezentaciji knjige.

U čemu su lažne informacije? Što nije točno?

1 Napisala sam ; „27. svibnja 2023.godine povjesničar Hrvoje Klasić promovirao je  drugo izdanje knjige „”Bratstvo i jedinstvo Srba i Hrvata temelj nove Jugoslavije. „nisam napisala da je autor knjige“

A vaša interpretacija izgleda ovako ; „Promocija na kojoj su sudjelovali urednik izdanja Nikola Bajto te povjesničari Hrvoje Klasnić i Milan Radanović iz Arhiva Srba u Hrvatskoj, pretvorila se u povod tvrdnjama da Srpsko narodno vijeće (SNV), nacionalna koordinacija vijeća srpske manjine, ovakvim aktivnostima zloupotrebljava svoj položaj, rovari i podriva državotvornost Hrvatske.“

Dalje citiram moj tekst; „Nigdje se u programu SNV-a, Statutu i ostalim dokumentima ne spominje Jugoslavija i bratstvo i jedinstvo, već se isključivo definiraju prava Srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj.

Što znači da SNV zloupotrebljava svoj položaj u državi Hrvatskoj i umjesto da se brine o održavanju kulturnog identiteta i poboljšanju uvjeta života pripadnika srpske nacionalne manjine, neprestano rovari i podriva državotvornost i postojanje Republike Hrvatske.“

E na ovaj dio se uopće ni Faktograf , ni sudionici nisu osvrnuli, jer je riječ o OPĆENITOM nenamjenskom trošenju velikih sredstava koja SNV dobiva iz Proračuna RH.

I naravno da je pitanje trenutak kada se promocija održala, jer ništa SNV ne radi slučajno , već unaprijed planski i programirano u određenom vremenskom trenutku.

A to je hrvatski praznik Dan državnosti , da Hrvatima podmetnete krivnju što su odbacili bratstvo i jedinstvo i Jugoslaviju. Jer to SNV i svi njihovi članovi neprekidno rade u svakoj prigodi i svakom trenutku.

I onda Faktografov novinar pita za mišljenje Nikolu Bajto, autora ; „Lijepa naša haubico“ i on je mjerilo faktografove „istine“ Dakle ne pitati nekog neovisnog  novinara neovisnog medija nego novinara NOVOSTI koji se izrazom mržnje izjašnjava o hrvatskoj himni.  I tu sam napisala istinu, a ne daje osuđen;
„Lijepa naša haubico“ stihovi koje  je napisao urednik Novosti, Nikola Bajto (bio je promotor knjige) iako je proglašena satirom, podlo, zlonamjerno i duboko vrijeđa hrvatski narod,  kada imputira da bi Lijepa naša „ vazda sve pobila“  Tako nešto napisati može samo osoba ispunjena velikom mržnjom prema hrvatskom narodu. Niti jedan Hrvat se na taj način nije izjasnio za nijedan drugi narod, ni državu.“

Iza toga stojim i imam pravo bez osude i kazne na svoje mišljenje, jer me osobno zaprepastila i pogodila činjenica da se Nikola Bajto poigrao i oblatio hrvatsku himnu na perfidan, podli i rugalački način. Nitko nema pravo vrijeđati nacionalne osjećaje drugog naroda i svatko tko si uzme to pravo čini to zlonamjerno zbog mržnje.

“To su neprofesionalni, lažni i podmetački tekstovi kojima se dezinformira, obmanjuje i huška javnost, što govori o kvarnom karakteru i zlonamjernosti kvazi-medija, kvazi-urednika i kvazi-novinara koji takve splačine objavljuju. Nije problem tek u interpretaciji, nego u plasiranju potpunih izmišljotina. Ti kvazi-mediji, da li samo zbog zlonamjernosti ili još i zbog otužne razine nesposobnosti, nisu u stanju utvrditi ni bazične činjenice”, kaže Nikola Bajto.

Ovako ponižavati i omalovažavati druge medije, njihove urednike , novinare nitko nema pravo, a osobito ne novinar sa pozicije redovnog financiranja iz Hrvatskog proračuna prema za njega kvazi medijima, KOJI SE SAMI FINANCIRAJU!

Znači da je mišljenje Nikole Bajto „jedino ispravno, jedino mjerilo istine po kojemu Faktograf cenzurira“ ali Novosti nikada nisu njihova meta!?

  1. Što nije točno? Koji su to tekstovi?

Jugoslavije nema od 1991.godine. Sa njenim nestankom, nestalo je kompletno životno djelo J.B.Tita.

  • Nestala je JNA i Tito-maršal
  • Nestala je „avangardna“ Komunistička partija Jugoslavije i Tito kao predsjednik
  • Nestala je NOB u kojoj se stvarala Jugoslavija, i Tito kao predsjednik države, jer više ne postoji.
  • Nestalo je bratstvo i jedinstvo, zbog velikosrpske agresije na Hrvatsku i BIH“

Dakle što je tu „netočno, neprofesionalno, lažno, splačine izmišljotine i zlonamjernost „ kojima sa svojih imaginarnih i arogantnih visina priča Nikola Bajto?

Koja je to otužna razina nesposobnosti u utvrđivanju bazičnih činjenica u  mojoj rečenici; „27. svibnja 2023.godine povjesničar Hrvoje Klasić promovirao je  drugo izdanje knjige „”Bratstvo i jedinstvo Srba i Hrvata temelj nove Jugoslavije”?

  1. Nije točna tvrdnja Nikole Bajta, uvredljiva je , ponižavajuća i krši članak Članak 35 Ustava RH o ljudskom dostojanstvu;

„Svakomu se čovjeku i građaninu jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti“

A Bajto je izjavio; „sam Klasić je izjavio da nije jugonostalgičan. Lažna je, zlonamjerna i potpuno sumanuta tvrdnja da bi Klasić i SNV rušili ili da krše Ustav RH, a i bez toga je izneseno tumačenje Ustava sramotno nepismeno i priglupo”

„ sramotno, nepismeno i priglupo“ reče Nikola Bajto na raspravu o antifašizmu, kada ja napišem da antifašizam eksplicitno ne piše u preambuli Ustava RH.

U preambuli piše;

u Kraljevstvu Hrvata uspostavljenome u X. stoljeću;

– u održanju hrvatskoga državnog subjektiviteta u hrvatsko-ugarskoj personalnoj uniji;

– u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora godine 1527. o izboru kralja iz Habsburške dinastije;

– u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora o pragmatičnoj sankciji iz godine 1712;

– u zaključcima Hrvatskoga sabora godine 1848. o obnovi cjelovitosti Trojedne Kraljevine Hrvatske pod banskom vlašću, na temelju povijesnoga, državnoga i prirodnoga prava hrvatskog naroda;

– u Hrvatsko-ugarskoj nagodbi 1868. godine o uređenju odnosa između Kraljevine Dalmacije, Hrvatske i Slavonije i Kraljevine Ugarske na temelju pravnih tradicija obiju država i Pragmatičke sankcije iz godine 1712;

– u odluci Hrvatskoga sabora 29. listopada godine 1918. o raskidanju državnopravnih odnosa Hrvatske s Austro-Ugarskom te o istodobnu pristupanju samostalne Hrvatske, s pozivom na povijesno i prirodno nacionalno pravo, Državi Slovenaca, Hrvata i Srba, proglašenoj na dotadašnjem teritoriju Habsburške monarhije;

Je li Hrvatska danas trojedina kraljevina sa kraljem iz Habsburške monarhije  kao što piše u preambuli? Nije, jer se nastavlja povijesni slijed kojim novo potiskuje staro.

„u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskoga rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Države Hrvatske (1941.) u odlukama Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963-1990.).“

Nastavlja se dalje povijesni slijed kojeg poništava ju novi događaji. Nije 1945 godine povijest stala;

„Na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkoga sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod, na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izraženom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost. Novim Ustavom Republike Hrvatske (1990.) i pobjedom u Domovinskom ratu (1991-1995.) hrvatski je narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.“

 

Znači, da se ZAVNOH, Ustav 1947 i Ustavi od 1963-1990, komunistički sustav i socijalizam odbacuju i zamjenjuju prvim demokratskim izborima, Ustavom 1990.godine i Domovinskim obrambenim ratom  u kojem je hrvatska vojska pobijedila JNA  i srpsku vojsku i Republiku Hrvatsku oblikovala kao razvijenu,  suverenu i demokratsku državu kojoj se jamče i osiguravaju ravnopravnost, slobode i prava čovjeka i državljanina, te promiče njihov gospodarski i kulturni napredak i socijalno blagostanje iz preambule

Odlukom Hrvatskog Sabora od 8. listopada 1991.godine raskinula sve državno-pravne sveze sa SFRJ

 

  1. 1. Republika Hrvatska od dana 8. listopada 1991. godine raskida državno-pravne sveze na temelju kojih je zajedno sa ostalim republikama i pokrajinama tvorila dosadašnju SFRJ,
  2. Republika Hrvatska odriče legitimitet i legalitet svim tijelima dosadašnje federacije – SFRJ,
  3. Republika Hrvatska ne priznaje valjanim niti jedan pravni akt bilo kojeg tijela koje nastupa u ime bivše federacije – SFRJ,

Te činjenice vam se drugovi iz Faktografa i Novosti ne uklapaju  u vaše antifašističke teze! Jeli i ta odluka Nikoli Bajto „sramotno, priglupo i nepismeno  tumačenje“

Ili je time Nikola  Bajto potvrdio da selektivno tumači Ustav RH  i pridružene zakone, i kako on i Faktograf zbog „zlonamjernosti ili još i zbog otužne razine nesposobnosti, nisu u stanju utvrditi ni bazične činjenice” da postoji i ta odluka Sabora RH

Hrvatska obilježava Dan antifašističke borbe, Hrvatska isto tako obilježava i Dan državnosti! U Hrvatskoj je državni praznik za Božić, Uskrs, Velika Gospa iako nisu svi u Hrvatskoj  Katolici, upravo stoga što je demokratski uređena zemlja .

Hrvatski Sabor donio je deklaraciju o antifašizmu[6], ali i Deklaracija o osudi zločina počinjenih tijekom totalitarnoga komunističkog poretka u Hrvatskoj 1945. – 1990. godine , [7] upravo zato što je Hrvatska demokratski uređena zemlja, a ne komunističko-antifašistička zemlja.

Lili Benčik, hrvatskrpravice

1.lipnja 2023.godine.

[1] https://hrvatskepraviceblog.com/2021/12/31/faktograf-se-ipak-boji-istine-o-njemu/

[2] https://faktograf.hr/o-nama/

[3] https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/full/2010_07_85_2422.html

[4] Usvojena i proglašena od Opće skupštine Rezolucijom 217 A (III)  10. prosinca 1948.  NN 12/2009

[5] https://hrvatskepraviceblog.com/2023/05/30/uz-proslavu-dana-drzavnosti-u-hrvatskoj-snv-i-hrvoje-klasic-velicaju-i-slave-bratstvo-i-jedinstvo-kao-temelj-neke-nove-jugoslavije/

[6] https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2005_04_51_971.html

[7] https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2006_07_76_1786.html


Podjeli
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

You may also like

Comments are closed.

More in:Politika