By Danas je na portalu dragovoljac.com objavljeno da se može podići moja nova knjiga
KNJIGA AKADEMIKA PEČARIĆA ‘AKADEMIK IVICA KOSTOVIĆ/’OVDJE SAM DOŠAO BAŠ DA SE VIDI KAKO U AKADEMIJI IMA LJUDI KOJI VOLE HRVATSKU DRŽAVU’
U toj najavi dan je i Predgovor prof. dr. sc. prof. dr. sc. Mihovila Biočića.
Danas smo u HAZU predstavili novi broj našeg časopisa koji je posvećen akademiku Marku Tadiću s kojim sam zajedno izabran za akademika. Tamo sam doznao i da je Sanja Modrić, kao velika stručnjakinja za znanost, Akademiji održala lekciju jer sam eto ja zaustavio izbor ‘povjesničara – Uklanjatelja’ za akademika.
Tekst dajem u Prilogu.
Naravno ruganje je bilo i zato što ni ona nije uopće ni pisnula o tome zašto je veliki hrvatski kipar akademik Kuzma Kovačić (očito je Modrićki Kuzma nepoznat sudeći po glupavom članku koji je napisala) tako nazvao kandidata Stanka Andrića. Komentirali smo kako to nisu spomenuli, osim mene, ni na Izbornoj skupštini oni koji su ga predlagali. Naravno u Akademiji nisu toliko priglupi kao ovi novinarčići koji se prave ludi i misle da nespominjanje činjenice da je Andrić uklonio bistu Utemeljitelju RH izbrisati tu činjenicu. Svi odreda spominju samo glupavo pismo o kojem sam i na Izbornoj skupštini ponovio zašto je glupavo i nitko od predlagatelja to nije osporio.
Misle oni da će izbrisati postojanje već treće moje knjige o ‘povjesničaru – Uklanjatelju’.
Pored ove najnovije u kojoj o tom glasovanju u Akademiji sve govori podnaslov tj. riječi koje je izgovorio akademik Kostović na predstavljanju moje druge knjige tiskane poslije Izborne skupštine:
- Pečarić,HAZU i Tuđmanova bista /Napadaju Tuđmana – Da umreš od smijeha, 2., Zagreb, 2024., str. 389.
Prva je dana također na portalu dragovoljac.com prije Izborne skupštine tako da kandidat može javno objasniti zašto je uklonio bistu Utemeljitelja RH te 2011. godine kada su na vlast bili ljevičari a on postao ravnatelj HIP-a Slavonski Brod:
- Pečarić,Napadaju Tuđmana – Da umreš od smijeha /HAZU i Tuđmanova bista, dragovoljac.com, 2024.:
https://www.dragovoljac.com/images/minifp/AndricHAZU.pdf
Šutio je tada, Šutjeli su oni koji su ga predlagali i prije i na i poslije Izborne skupštine. Šutio je i ‘povjesničar – Uklanjatelj’ i poslije Izborne skupštine iako je imao niz prigoda to objasniti. Šutjele su sve njegove kolege koje su reagirale na njegov neizbor.
Istina moram priznati da čak i netko tko ne zna što je logika, kao na primjer Zvonimir Hodak koji je odvjetnik pa se narugao Makoviću u povodu njegovom napuštanju HAZU gdje je bio u zvanju Člana suradnika (čovjek je doktorirao 1996. a ja sam iako sam mlađi od njega Član suradnik postao 1992.), dakle Sanja Modrić može napisati nešto što mi se sviđa:
„A posebno je porazno što je pobjedničku rolu u ovom slučaju protiv Andrića uspio odigrati akademik Josip Pečarić, po struci matematičar, ali usto i skribomanski autor jedno stotinu knjiga u kojima se nadahnjuje Franjom Tuđmanom, Thompsonom, Slobodanom Praljkom, osuđenim ratnim zločincem iz Ahmića Dariom Kordićem i desničarskim sisačkim biskupom Vladom Košićem.“
Hvala draga Sanja. Baš si me raznježila.
Naravno u neizboru je najvažnije da Stanko Andrić, dakle ‘povjesničar – Uklanjatelj’ po bazi Scopus od svih znanstvenika HIP-a spadao u grupu najslabijih od 78 znanstvenika iz tog instituta spada u grupu onih s najslabijim rezultatima s 1 radom, 0 citata i h-indeksom 0. Hodak je koristio za usporedbu moje podatke dana 4/6/2024: Scopus: publikacija: 834, citata: 8142, h-index: 38.
Međutim stanje prije nekoliko dana je: publikacija: 838, citata: 8270, h-index: 39.
Za TRI mjeseca broj mojih citata je: 8,270 – 8,142 = 128, broj mojih radova je: 838 – 834 = 4, a i h-indeks mi se povećao za 1.
Što je smiješno kod povjesničara koji podržavaju ‘povjesničara – Uklanjatelja’?
Redom su tvrdili kako za njih nije relevantna Scopus baza iako u njoj imaju časopisa iz RH koliko i mi iz matematike, Sada imaju jedan više i njegove kolege su ga pohvalile da jer je i časopis kome je glavni urednik ‘povjesničar – Uklanjatelj’ ušao u Scopus bazu. Mislim na one iz Slavonskog Broda kojima ne smeta što je on ‘povjesničar – Uklanjatelj’, tj. ne smeta im što je uklonio bistu Utemeljitelja RH, povjesničara akademika Franje Tuđmana. Jadničci mali nemaju pojma o tome. Ipak su oni iz Slavonskog Broda i rade u Institutu za povijest. Pa kako bi znali.
Tako sada ‘povjesničara – Uklanjatelja’ ima 2 članka u Scopusu, još uvijek 0 citata, pa mu je i h-indeks i dalje 0.
Dakle za TRI mjeseca opet duplo više je mojih članaka (a ja sam u mirovini) od njegovih, a broj citata je za 126 veći od njegovih u cijelom njegovom životu, a h-ideks je meni porastao za još uvjek za njega nedostiđnih 1.
Kada pročitate sjajnu znanstvenicu Sanju Modrić znat će te kako bi ona komentirala ove podatke. DA UMREŠ OD SMIJEHA. A da to je iz naslova i podnaslova mojih knjiga, a jasno je da bi ona pisala o skribomanskom autoru, a ti glupi znanstvenici misle da to nešto znači pa objavljuju takve podatke- Ali zapravo čini mi se da ja griješim. Ona mora da je znanstvenica mnogo bolja od nas u HAZU,
Zato je mene najviše razveselila draga Sanja kada je govorila o meni kao znanstveniku. Uvijek je lijepo kada vaše kolege, u ovom slučaju kolegica, piše o vašem znanstvenom radu, zar ne? Još jedna tako istaknuta znanstvenica koja je bolje znanstvenica od nas.
Vidimo da zna kako puno objavljujem pa je vjerojatno vidjela, kao i Hodak, iz neke od mojih knjiga na Internetu, slijedeće:
Prema istraživanjima sa Sveučilišta Stanford u Kaliforniji (SAD) 2% najutjecajnijih svjetskih znanstvenika Pečarić je po broju objavljenih radova na 2434. mjestu njihove liste za cijelu karijeru od 204644 svjetskih znanstvenika, a prvi iz RH je 8046. Na njihovoj listi za 2022. godinu koja ima 210199 znanstvenika Pečarić je po broju objavljenih radova na 2331. mjestu, a prvi iz RH je 9412.
Ili zna da sam po broju objavljenih radova među desetoricom matematičara u povijesti matematike, a sigurno znam da je tako nešto postigao JB Tito jer za njega se tvrdi da je među desetoricom ubojica.
Završit ću s najnovijom knjigom s kojom sam počeo ovaj tekst. Kad pročitate podnaslov znajte da je to pisao kolega, koji kao i ja nismo kao znanstvenici na razini jedne sjajne znanstvenice kakva je sanja Modrić, ali smo oboje na listama Sveučilišta u Stanfordu 2% najutjecajnijih svjetskih znanstvenika (stotinjak ih je iz RH), a kolega Kostović je bio i Ministar Znanosti i izuzetno je zaslužan što je Podružnica HIP-a u Slavonskom Brodu tada i osnovana. On je na predstavljanje knjige o neizboru ‘povjesničara – Uklanjatelja’ DOŠAO BAŠ DA SE VIDI KAKO U AKADEMIJI IMA LJUDI KOJI VOLE HRVATSKU DRŽAVU’.
Josip Pečarić
PRILOG
KAKAV PAD, KAKVA SRAMOTA ZA HAZU. TREBA SE JAKO ZABRINUTI KADA INTELEKTUALNI HRAM POVLAČI POTEZE KAO DA TAMO SJEDI MIRO BULJ
GLAVNU ULOGU U BLOKIRANJU ANDRIĆA ODIGRAO JE AKADEMIK JOSIP PEČARIĆ POZNAT PO INICIJATIVI DA ‘ZA DOM SPREMNI’ POSTANE SLUŽBENI VOJNI POZDRAV
Navikli smo se da ispadi utjerivanja društva u ultra konzervativni ideološki tor, a primjerima nema kraja, dolaze iz uglavnom marginalnih i slabo načitanih skupina, udruga i stranaka koje svoj smisao nalaze u zabranjivanju i cenzuriranju. No, pojava se upravo proširila i na Hrvatsku akademiju znanosti i umjetnosti
- 09. 2024.
Evo još jednih. Dvije braniteljske udruge s Korčule traže da na obilježavanju 80. godišnjice oslobođenja grada od fašista u subotu ne nastupi već pozvani zbor iz Crne Gore. Pišu kako im je neprihvatljivo gostovanje “iz države odakle je došla vojska koja nas je s vojskom iz Srbije napala 1991. godine”. Riječ je o amaterskom zboru osnovanom 2017. godine. Svečana akademija održava se pod pokroviteljstvom predsjednika Zorana Milanovića.
Gradonačelnik Sinja Miro Bulj zabranio je prije tjedan dana izložbu fotografija narodnih nošnji i običaja jer ju je sufinanciralo Srpsko narodno vijeće. U svibnju je Zadarska nadbiskupija zahtijevala da se ”zbog povrede vjerskih uvjerenja kršćana” zabrani izložba u Crkvi svetog Donata, koja je, kao spomenik kulture, pod upravom Arheološkog muzeja Zadar. Svako malo u Hrvatskoj se diže galama i prijeti protestima protiv nastupa, izložbi, predstava i raznih drugih manifestacija uz tvrdnju da njihov sadržaj, autor ili izvođač vrijeđaju ovakve ili onakve osjećaje, domoljubne, vjerske itd. Momentalno se vodi i hajka protiv osnivanja Rodnih studija na Filozofskom fakultetu u Zagrebu.
Navikli smo se da takvi ispadi utjerivanja društva u ultra konzervativni ideološki tor, a primjerima nema kraja, dolaze iz uglavnom marginalnih i slabo načitanih skupina, udruga i stranaka koje svoj smisao nalaze u zabranjivanju i cenzuriranju. No, pojava se upravo proširila i na Hrvatsku akademiju znanosti i umjetnosti. Akademici su odbili primiti u članstvo HAZU uglednog povjesničara Stanka Andrića jer je prije par godina napisao da Hrvatskom institutu za povijest, gdje i sam radi od 1996., ne bi trebalo davati ime Franje Tuđmana.
Duh HAZU se potpuno srozao
Treba se jako, jako zabrinuti kad je došlo do toga da se ljude kažnjava i zabranjuje zbog iznesenog mišljenja čak i u HAZU, hramu elitne znanosti i umjetnosti, gdje bi se kao najveća vrijednost morala čuvati sloboda govora i djelovanja. No zabrinuo se samo akademik Zvonko Maković, koji je zbog slučaja Andrić zatražio da ga se momentalno briše iz članstva.
Savjest HAZU spala je time na povjesničara umjetnosti Makovića, jednog jedinoga koji je ikada u dugačkoj povijesti ove institucije odlučio da će iz nje izaći jer se više ne može poistovjetiti s autoritarnim duhom koji je tamo uzeo maha. Da se duh HAZU nije srozao, ne bi se dogodilo da akademici u tajnom glasanju odbiju kandidata Andrića, koga je s najvećim brojem glasova predložio Razred za društvene znanosti HAZU, i da se odbije baš samo njega među ukupno 38 kandidata iz raznih struka.
A posebno je porazno što je pobjedničku rolu u ovom slučaju protiv Andrića uspio odigrati akademik Josip Pečarić, po struci matematičar, ali usto i skribomanski autor jedno stotinu knjiga u kojima se nadahnjuje Franjom Tuđmanom, Thompsonom, Slobodanom Praljkom, osuđenim ratnim zločincem iz Ahmića Dariom Kordićem i desničarskim sisačkim biskupom Vladom Košićem.
Tuđmanovo ime kao teret za institut
Premda se na skupštini HAZU kandidati koje predlože razredi u pravilu samo potvrđuju glasanjem, Pečarić je na sastanku govorio protiv Andrića na koga je nabrijan još od njegovog istupa iz 2019. u kome je upozorio kako je loša ideja da se Institutu za povijest prilijepi ime prvog hrvatskog predsjednika Tuđmana. Bila je to reakcija na inicijativu koju je potpisalo devet akademika, među kojima, zanimljivo, nijedan povjesničar.
Andrić je vrlo uvjerljivo objasnio zašto misli da bi ime Franje Tuđmana bilo teret za povijesni institut. Ističući da je Tuđman zasigurno ”vrlo važna, ako ne i najvažnija osoba hrvatske povijesti potkraj 20. stoljeća”, podsjetio je kako su pred istraživačima Instituta za povijest istraživanja o njegovoj i ulozi i biografiji. No, kad se nekoj ustanovi da ime po nekoj osobi, ta osoba uživa u toj ustanovi posebne počasti i kultni status. ”U Hrvatskom institutu za povijest Franjo Tuđman bi trebao bi biti tema i predmet istraživanja, a ne idol ili ikona pred kojom će se povjesničari klanjati. Kult i znanost ne idu zajedno”, zaključuje Andrić.
Uz opasku da se sam bavi najviše Srednjim vijekom, Andrić je dodao i to da Tuđman baš i nije takva perjanica hrvatske historiografije da bi imalo smisla po njemu nazvati središnju istraživačku ustanovu za povijesnu znanost. Akademik Pečarić na to je sišao s uma.
Htio ZDS kao službeni vojni pozdrav
Započeo je kampanju protiv Andrića kao neprijatelja Hrvatske koju su objeručke prihvatili desničarski portali i koja se u međuvremenu ispuhala. No, kad je proljetos Razred za društvene znanosti odlučio da će kandidirati Andrića za člana HAZU, Pečarić je ponovno krenuo u akciju uz pomoć ultraških medija i šaljući gomilu pisama kolegama akademicima. Grand finale uslijedilo je na samoj skupštini HAZU, gdje je Pečarić uzeo riječ da bi oblatio Andrića.
I sve je to u redu budući da se u svakoj skupini, pa očito i u HAZU, nađe ideološki zadojenih oriđinala koji se ponekad navuku na neke autoinducirane misije. No barem su akademici struktura od koje se ne očekuje da nasjeda na iracionalne fiksacije. Ali krivo. Jer matematičaru Pečeriću upalio je plan protiv povjesničara Andrića: glasanje je reklo ”ne”, i to tajno glasanje.
”Ja u takvom društvu ne želim biti”, rekao je na N1 televiziji Zvonko Maković i ostat će zauvijek zabilježeno da je to taj jedan jedini glas koji se suprotstavio. Kakav pad, kakva sramota za HAZU. I to uz svo njihovo poznavanje Pečarića i njegovog javnog djelovanja kroz koje je 2015. godine, sa skupinom istomišljenika, poslao zahtjev predsjednici Republike Kolindi Grabar-Kitarović da ustaški poklič ”za dom spremni” proglasi službenim pozdravom Oružanih snaga.
Tko je uopće taj Josip Pečarić?
U Uredu predsjednice nisu ni trepnuli na tu inicijativu koja je “neozbiljna, neprihvatljiva i na razini provokacije”. Pečarić se potom proglasio žrtvom sistema, a u jednom je intervjuu izjavio kako je teško biti Hrvat u Hrvatskoj.
Pečarić je rođen u Kotoru 1948. godine, a diplomirao je i doktorirao u Beogradu s radom iz nuklearne fizike. Prije nego što se 1987. preselio u Zagreb i zaposlio na Tekstilno-tehnološkom fakultetu, predavao je na beogradskom Građevinskom fakultetu. Na hrvatskoj Wikipediji stoji da ima više od 500 objavljenih znanstvenih radova, a tamo se nabrajaju i njegove ”publicističke” knjige, kojima se ne zna ni broja. Neke od njih su ”Zločinački sud u Haagu”, ”Trijumf tuđmanizma”, ”Književnik Mile Budak sada i ovdje”, ”Priznajem, Hrvat sam”, ”Hajka na Thompsona”, ”Propade im crvena Hrvatska”, ”Dnevnik u znaku Za dom spremni”, ”General Praljak”, ”Razotkrivena jasenovačka laž”, ”Dario Kordić” itd.
Braniteljskom portalu požalio se 2018. da ga nikad ne pozivaju ni na Pantovčak za Dan državnosti, ni na gostovanja na HRT-u, da mu ne otkupljuju knjige i da je u Hrvatskoj persona non grata. Ali zato barem nije u HAZU. Tamo ga uzimaju za ozbiljno i sudjeluju u njegovim harangama.
Ponavljam knjigu o akademiku Kostoviću možete vidjeti na:
