By Tim istraživača sa Sveučilišta Carnegie Mellon objavio je da ima aplikaciju za koju tvrde da može utvrditi da li možda imate COVID-19, samo analizom vašeg glasa. Brza i jeftina dijagnostika ,moguća i putem telefona. Sada imamo COVID detektor glasa za analizu glasa na znakove infekcije. Napominje se da “nije dijagnostički sustav”, nije odobren od FDA ili CDC-a i ne bi se trebao koristiti kao zamjena za medicinski test ili pregled.
„Ono što pokušavamo učiniti je razviti rješenje temeljeno na glasu, koje, na osnovu preliminarnih eksperimenata i prethodne ekspertize, vjerujemo da je moguće. Rezultati aplikacije su preliminarni i neprovjereni “, rekao je Bhiksha Raj, profesor iz Carnegie Mellon koji je također radio na projektu. “Ocjena koju trenutno pokazuje aplikacija pokazatelj je koliko se potpisa u vašem glasu podudaraju s onima ostalih COVID pacijenata čije smo glasove testirali. Ovo nije medicinski savjet. Primarni cilj našeg rada / web mjesta u ovom trenutku je prikupljanje velikog broja govornih snimaka koje bismo mogli upotrijebiti za pročišćavanje algoritma u nešto u što smo mi – i medicinska zajednica – uvjereni. “
“Ako se aplikacija želi objaviti kao javni servis, to će morati potvrditi medicinski stručnjaci i potvrditi ga agencija poput CDC-a”, dodao je Raj. “Dok se to ne dogodi, to je još uvijek vrlo eksperimentalan i nepouzdan sustav. Pozivam ljude da ne donose odluke u zdravstvu na temelju rezultata koje vam dajemo. Možete ugroziti sebe i one oko vas. “
Na projektu je radila i Rita Singh, profesorica računalnih znanosti Carnegie Mellon, koja već godinama stvara algoritme kojima identificira mikro potpis u ljudskom glasu za koje vjeruje da otkrivaju psihološke, fiziološke, pa čak i medicinske podatke o pojedinom subjektu.
“Kašalj bolesnika sa COVID-om vrlo je karakterističan”, rekao je Singh. “Utječe na pluća tako da utječu obrasci disanja i nekoliko drugih vitalnih parametara, a oni će vjerojatno imati vrlo jak glas.”
“Imate uzorke zdravih ljudi, imate uzorke ljudi koji bi jednostavno mogli imati gripu”, rekao je Striner. “I imate sve one različite snimke svih različitih vrsta kašlja. A onda vam to omogućuje da uočite razlike. “
Teško je kvantificirati trenutnu verziju točnosti aplikacije, a i Striner i Singh ponovili su da se njezin rezultati ne bi trebao tretirati kao medicinski savjet.
Ashwin Vasan, profesor Medicinskog centra na Sveučilištu Columbia koji nije bio uključen u istraživanje Carnegie Mellon, izrazio je rezerve u vezi aplikacije i pristaša je stvarnih testnih setova i seroloških ispitivanja .
Ne sumnjam u dobronamjernost znanstvenika ,no stvarno mi je previše informacija u vezi korone I inače a pogotovo sada. Priče o testovima i njihovoj pouzdanosti ,o novim testovima ,lijekovima i cjepivima .Do jučer je bilo uvriježeno mišljenje da nema efikasnih lijekova za virusna oboljenja, a danas se piše o mnogim učinkovitim .Što se tiče nalaza medicinskih testiranja otprije je poznato da nalazi mogu biti lažno pozitivni i lažno negativni ,ali su se svi tretirali kao potpuno točni . Poznato je da mnoge medicinske metode nisu potpuno pouzdane no tretirale su se kao da jesu .Odjednom liječnici naglašavaju lažne pozitivne lažne negativne nalaze. Kakvog to smisla ima kada se nalazi tretiraju kao potpuno točni pa pojedinci sa lažno negativnim rezultatom na COVID- hodaju okolo i šire bolest. Začuđuje neprekidno isticanje oboljelih bez simptoma bolesti ! Kakva je to bolest bez simptoma ?
Ovaj cirkus oko korone stvarno zamara .Jasno je da tu ima nešto drugo što se ispod vela korone skriva ,ali počinje se sve jasnije uočavati koliko malo o bolesti znaju oni koji nas liječe .O zdravlju ne znaju ništa .Pitam se kako uopće znaju što je bolesno stanje kada ne znaju što je zdravo stanje ?
Ljudi misle kako puno znaju a u stvari ne znaju ništa !
Nada Ećim
