LOKALNI ŠERIFI –„ Jedno je što “svi sve znamo”, …….

LOKALNI ŠERIFI –„ Jedno je što “svi sve znamo”,

ali dokaze nije lako prikupiti, osobito bez “žive riječi”, rekao je Cvitan“

Treba li građane RH zadovoljiti ovakva izjava Dinka Cvitana? Kakvu poruku gospodin Cvitan šalje svima nama? Gospodina Cvitana možemo usporediti sa sportašima koji idu na veliko i vrlo važno natjecanje uz riječi: “Spremali smo se dugo i naporno, ali ne očekujte da osvojimo medalju!“.  Tko pametan može prihvatiti ovakvo obrazloženje? Takvom logikom najbolje je leći pod drvo, prst u uho i ne miči! U jednom od izvješća DORH-a, ne znam više koje godine, jer ono iz 2015. još skuplja prašinu u Saboru, gospodin Cvitan ukazuje na probleme u radu s kojima se on i njegovi ljudi susreću, a usudio bih se reći da graniče sa ludilom. Nedostatak adekvatnog prostora, nedostatak odgovarajuće opreme s kojima se provode istražne radnje, nedostatak printera, tonera…??? Može li išta u našoj državi biti ustrojeno i posloženo na način na koji treba biti? Zašto uporno gradimo kuću od krova? Zašto stihijski prilazimo rješavanju gorućeg problema ove naše mlade države? Zašto ne odredimo prioritete i odlučimo što nam je bitno i važno da promjenimo kako bi napokon počeli mjenjati percepciju o našoj zemlji kod samih naših stanovnika, ali i sveopće javnosti van granica naše države? Zašto kao i u mnogim drugim stvarima koje radimo, nema strategije i točno definiranih ciljeva? ZAŠTO? ZAŠTO? ZAŠTO? Stihijsko pristupanje rješavanju problema, donošenju zakona i općeniti nedostatak volje da se nešto promijeni nas je dovelo tu gdje jesmo!

Gospodine Cvitan! Nevjerojatna je stvar da na probleme s kojima se vi i vaši suradnici susrećete, ukazujete u izvješću o radu. Pa, valjda znate razlog zbog čega ste na ovu funkciju postavljeni, ili možda ne? Svako od nas tko radi ima svoja prava, ali i obveze. Ako je netko šef gradilišta, onda zna što mu sve na tom gradilištu treba. Zna se rok u kojem se radovi trebaju izvesti i završiti. Pa, neće šef gradilišta na dan kada je po ugovoru dužan završiti radove, a to nije učinio, krenuti s izgovorima kako mu nije na vrijeme isporučen beton, nije imao dovoljan broj vozila na raspolaganju ili su mu radnici bili na bolovanju. Nema tog poslodavca koji bi taj izgovor uvažio, a da mu šef gradilišta „prođe lišo“! Što nam sve ovo gore rečeno govori o gospodinu Cvitanu? Po mojoj slobodnoj procjeni, gospodin Cvitan nije dorastao funkciji na kojoj se nalazi. Možda je njegova stručnost neupitna, no djeluje da gospodinu nedostaju menadžerske karakteristike i sposobnosti. 2015. godine saborski zastupnici su nakon podnesenog izvješća državnog odvjetnika, zatražili više novca za DORH?! Gdin Cvitan je na dužnosti  od travnja 2014. godine. Puno godina obnašanja dužnosti, a rezultati…?

Dok naš državni odvjetnik traži izgovore za neodrađene poslove, dok se predmeti gomilaju, javnost stiće dojam da je predmeti „prigodno“ vade iz ladica, u trenutcima kada nekoga treba diskreditirati, a to ovisi od toga koja je stranka trenutno na poziciji ili opoziciji. Puno je i „velikih“ slučajeva za koje istražne radnje traju dugo, a kada i dođe do procesuiranja i suda, već etablirani hrvatski odvjetnici  pronalaze rupe u dokaznim materijalima i na taj način šalju poruku javnosti. Ni pred zakonom nismo svi isti!

U 2014. godini, dogodilo se niz korupcijskih afera. „Pala“ je Marina Lovrić Merzel, ondašnja sisačko-moslavačka županica. Zbog pokušaja podmićivanja HDZ-ovih vjećnika nepravomoćno je osuđen bivši gradonačelnik Vukovara, Željko Sabo. Iz zatvora u Remetincu uz plaćenu jamčevinu od 15 milijuna kuna, izašao je zagrebački gradonačelnik Milan Bandić. Uhićen je sa suradnicima u aferi Agram, a njegova obrana tvrdi da je ovo politički motivirano uhićenje i proces. Bio je tu i Nadan Vidošević,  bivši premijer Sanader i zadarski poduzetnik Reno Sinovčić. Rezultat?

Smatra li se gospodin Cvitan imalo odgovornim za nerad svojih suradnica, jer su zakasnilejedan dan  s podizanjem optužnice protiv bivšeg direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Vinka Mladinea i poduzetnika Mihe Zrnića Marinovića. 46 milijuna kuna, za koje je tužiteljstvo teretilo dvojac da su oštetili Fond, nije bilo dovoljan razlog za ažurnost. Radili se ovdje o nemaru, aljkavosti ili namjernom zakašnjenju? Nismo izvješteni kako je završio disciplinski postupak koji je navodno protiv tužiteljica pokrenut.

Osim poruke gdinu Cvitanu i njegovim suradnicima – zasučite rukave, evo i savjeta naših  Slavonaca, a kroz bećarac:

„Recepturu smislio sam tešku,

Želim uspjeh, čekam tuđu grešku“!

Anđelko Jeličić