By U ožujku ove godine Vijeće za elektroničke medije objavilo je da ni jedan portal nije zabranjen zbog govora mržnje, rasizma ili kršenja zakona, a sabh.hr proglašava pojedince i portale ustaškim i optužuje ih za govor mržnje.
Zar portal sabh.hr ima ovlaštenje za nadzor pojedinaca i drugih portala na internetu?
Zar je portal sabh.hr iznad Ustava RH[1] I Zakona o elektroničkim medijima?[2]
Članak 14, stavak 2 propisuje kako je zabranjeno pisati:
(2) U audio i/ili audiovizualnim medijskim uslugama zabranjeno je poticati, pogodovati poticanju i širenju mržnje ili diskriminacije na osnovi rasne ili etničke pripadnosti ili boje kože, spola, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla, imovnog stanja, članstva u sindikatu, obrazovanja, društvenog položaja, bračnog ili obiteljskog statusa, dobi, zdravstvenog stanja, invaliditeta, genetskog naslijeđa, rodnog identiteta, izražavanja ili spolne orijentacije te antisemitizma i ksenofobije, ideja fašističkih, nacističkih, komunističkih i drugih totalitarnih režima.
Po Zakonu o elektroničkim medijima nadzor je posao Vijeća za elektroničke medije!
Sa kojim pravom onda i na osnovu kojeg to zakona portal SABA RH, /sabh.hr, proizvoljno proziva, optužuje, poimence pojedince i portale koji nisu na njihovoj ideološkoj crti?
Po Članku 28. Ustava RH
„Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja“
Po kojoj to sudskoj presudi sam ja prozvana imenom i prezimenom na portalu sabh.hr da širim govor mržnje, poluistine i pazite ovo ZLOČUDNE dezinformacije?
Koliko je meni poznato od portala samo je Faktograf [3] ovlašten za to!
A činjenica je da :
Nisam niti jednom upozorena, niti prijavljena, ni ja , ni moj blog hrvatskepravice.com ni portali koji objavljuju moje tekstove od Odjela za nadzor i analizu medijskog sadržaja AEM-a, ni od Faktografa.
Zašto si portal sabh.hr uzima pravo za koje nije ovlašten i nema certifikat?
Portal sabh.hr tek se nedavno upisao u upisnik Agencije za elektroničke medije, i to nakon što sam prijavila da piratski radi , odnosno nije bio ni prijavljen i već si uzima pravo nadzora nad drugim portalima i pojedincima koje bljutavo i primitivno etiketira suprotno članku 14, stavak 2 Zakona o elektroničkim medijima.
Po Članku 9.Zakona o elektroničkim medijima, odgovornost snosi pružatelj medijskih usluga, a to je portal sabh.hr. NN 111/2021
„ Pružatelj medijskih usluga u skladu s ovim Zakonom samostalno oblikuje programsku osnovu medija i snosi odgovornost za objavljivanje programa“[4]
Stoga sa punim pravom pitam glavnog urednika Miroslava Kirinčića sa kojim pravom je dopustio objaviti tekst u kojem se proziva portale i mene osobno imenom i prezimenom:
- za širenje poluistina i zloćudnih dezinformacija
- medije koji objavljuju moje tekstove proglašava desničarskim, ultradesničarskim i proustaškim
- širenje povijesnih krivotvorina, bez dokaza o krivotvorenju
U članak 14.ugrađen je dio Rezolucije EU Parlamenta od 19.rujna 2019.godine po pitanju „ideja fašističkih, nacističkih, komunističkih i drugih totalitarnih režima“,[5] a
glavni urednik odgovoran je za objavljivanje sadržaja, dopustio je objavu u kojoj se govorom mržnje mene osobno optužuje da „ bljujem“ po:
„Stoga blogerica i tzv. kolumnistica i istraživačica povijesti Istre desničarskih, ultradesničarskih i proustaških medija opet bljuje po Titu, komunistima, antifašistima, a šuti o zločinima NDH ..“
Što nije točno , upravo obrnuto, vidljivo iz samog teksta, autor ne dopušta nikakvu kritiku totalitarnog komunističkog režima.
Glavni urednik Miroslav Kirinčić izgleda ne zna za Zakon o pravu na pristup informacijama koje posjeduju tijela javne vlasti, jer da zna ne bi propustio na portal gomilu nebuloza koje je autor teksta napisao ne poznajući pravo na pristup informacijama, koje je protumačio kao moj napad na obnašatelje vlasti.
I što je najzanimljivije Gong je proveo istraživanje koje je objavljeno i na portalu sabh.hr [6] da „ni jedna elektronička publikacija nije zabranjena zbog govora mržnje, rasizma, ali i kršenja drugih, možda i jednako važnih odredbi novog Zakona o elektroničkim medijima i što je, naročito važno, kršenja podzakonskih akata, novih pravilnika AEM-a donesenih prošle godine, ističe se u istraživanju nastalom u okviru projekta Ping, Podrška istraživačkom novinarstvu od Gonga.“
Autor istraživanja Miroslav Edvin Habek posebnu pozornost posvetio je postupanju VEM-a na temelju prijava za veličanje genocidnog režima ili poricanja ili umanjivanja njegova karaktera, govora mržnje, odnosno poticanja na mržnju na temelju rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti te na temelju spola, spolnog opredjeljenja i rodnog identiteta.
I posve suprotno nakon tog istraživanja portal sabh,hr objavi dva teksta u kojima optužuje i primitivnim rječnikom etiketira imenom i prezimenom mene, moj blog za govor mržnje , zločudne dezinformacije i poluistine proglašava bez ijednog dokaza portale koji objavljuju moje tekstove desničarima, ultradesničarima i proustaškim portalima.
Stoga glavni uredniče, kako nemate to ovlaštenje, a po čl.14 potičete širenju mržnje i diskriminacije na osnovi političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla, ideja fašističkih, nacističkih, komunističkih i drugih totalitarnih režima. izvolite maknuti sa portala ta dva teksta.[7],[8]
Višestranački demokratski sustav znači da se priznaje pluralizam i različita mišljenja. Međutim na meti portala SABA HR su svi koji imaju drugačije mišljenje od njihova.
Od kuda im onda pravo prozivati, ponižavati pa i vrijeđati sve koji se ne uklapaju u njihove kriterije?
Najzanimljivije je i ustvari najjadnije da bez ikakvih dokaza , bez poveznica, bez argumenata sve te i takve koji se ne uklapaju u njihov kalup samo-proglašenih boraca -antifašista prilijepe etiketu fašista, ustaštva i zločinaca.
Na naslovnoj fotografiji predsjednik SABA RH Franjo Habulin slikao se sa bistom J.B.Tita, pokojnog predsjednika države koja ne postoji, a sa kojom je RH raskinula sve državno-pravne sveze još 8.listopada 1991.godine.
Time sebe prikazuju kao neke fantomske borce za što?
- Zar za državu koje više nema?
- Za Partiju koje više nema, jer je višestranački sustav i nema diktature jednoumlja?
- Za predsjednika kojeg više nema i uz čije ime se vezuju brojni masovni zločini komunizma?
I još nešto važno, financiramo ih svi mi iz PRORAČUNA.
SABA RH je udruga parazita, koja živi na grbači hrvatskog naroda i koja iz „znaka zahvalnosti“ etiketira i bez ovlaštenja proglašava ustaškim, tom narodu za svaku riječ i svaki potez koji je van njihova kalupa ? Doista „ visoko moralno“!
Stoga bez imalo ustezanja smatram da nemaju nikakvo, pa ni moralno pravo nikoga prozivati ni izigravati suce i moralne veličine dokle god ne priznaju zločine i žrtve koje su počinili borci NOB-a čiji su oni sljednici, nakon rata u miru.( Bleiburg, Križni put, jame, rudnici, fojbe, masovne grobnice i Daksa kao primjer ubijanja još za vrijeme rata u listopadu 1944.godine)
„Savez antifašističkih boraca i antifašista Republike Hrvatske (SABA RH) je pravni slijednik Saveza udruženja boraca narodnooslobodilačkog rata Hrvatske (SUBNOR H) osnovanog 16. svibnja 1948., koji je na Skupštini održanoj 16. travnja 1992. promijenio ime u Savez antifašističkih boraca Republike Hrvatske (SAB RH), na Skupštini održanoj 27. studenog 1997. u Savez antifašističkih boraca Hrvatske (SAB H), a na Skupštini održanoj 7. veljače 2002. u Savez antifašističkih boraca i antifašista Republike Hrvatske (SABA RH)“ piše na portalu sabh.hr
Kako je moguće da su registrirani kao Udruga, kada je HR Sabor još 8.listopada 1991.godine izglasao Odluku o raskidu svih državno-pravnih sveza sa SFRJ.[9]
- Republika Hrvatska od dana 8. listopada 1991. godine raskida državno-pravne sveze na temelju kojih je zajedno sa ostalim republikama i pokrajinama tvorila dosadašnju SFRJ,
- Republika Hrvatska odriče legitimitet i legalitet svim tijelima dosadašnje federacije – SFRJ,
- Republika Hrvatska ne priznaje valjanim niti jedan pravni akt bilo kojeg tijela koje nastupa u ime bivše federacije – SFRJ,
Kako je onda moguće da bude prijavljen kao udruga, a sljednik je SUBNOR-a koji je osnovan 16.svibnja 1948.godine?
Kako je moguće da sljednike SUBNOR-a koji su bili pripadnici JNA, a poznato je da je JNA skupa sa četnicima i veliko-Srbima izvršila agresiju na Hrvatsku, financira Ministarstvo hrvatskih branitelja?
Kako i po kojim kriterijima je Ministarstvo Hrvatskih branitelja, dalo 20 000 eura za virtualni muzej antifašizma iz 2.svjetskog rata na portalu sabh.hr, a Sabor je donio odluku o raskidu svih državno-pravnih sveza sa SFRJ, još 8.listopada 1991.godine
To se kosi sa Ustavom RH, jer u preambuli Ustava RH lijepo piše:
„…..na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izraženom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost…… Poštujući, na slobodnim izborima odlučno izraženu volju hrvatskoga naroda i svih građana, Republika Hrvatska oblikuje se i razvija kao suverena i demokratska država u kojoj se jamče i osiguravaju ravnopravnost, slobode i prava čovjeka i državljanina, te promiče njihov gospodarski i kulturni napredak i socijalno blagostanje“
Za zločine počinjene u ime komunističke ideologije nitko nije optužen, pa samim time ni kažnjen. Nitko!
A počinjeni su masovni i krvavi zločini prema civilnom stanovništvu, prema svećenstvu Katoličke crkve u Hrvatskoj i po Jugoslaviji i to sa predumišljajem, sakrivajući ih.
Za ratne zločine iz 2.svjetskog rata komunistička vlast Jugoslavije organizirala je od 1945-1948 godine, brojna suđenja, ustvari karikaturu od suđenja, u kojima su optuženi unaprijed bili osuđeni i strijeljani.[10]
Najpoznatije suđenje bilo je ono tada Nadbiskupu Alojziju Stepincu, koje je na moju inicijativu, a na zahtjev stepinčeva nećaka poništeno tek,[11] 22.srpnja 2016.godine.
Za masovne poslijeratne likvidacije, komunističke zločine iz mržnje prema vjeri i Katoličkoj crkvi, nitko nikada do dan danas, ni u Jugoslaviji nije odgovarao!
Ubijena su 664 katolička svećenika, bogoslova i 88 časnih sestara, in odium fidei – titovo djelo mržnje prema Katoličkoj crkvi. Pa toliko se bio osilio da je prekinuo diplomatske odnose sa Vatikanom i onda se sa velikom pompom krajem ožujka 1971. godine sastao u četiri oka sa Papom Ivanom Pavlom VI. [12]
Lili Benčik/hrvatskepravice
[1] Ustav Republike Hrvatske (pročišćeni tekst) NN 85/2010
[2] Zakon o elektroničkim medijima NN 111/2021
[3] https://faktograf.hr/o-nama/
[4] https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_10_111_1942.html
[5] https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_HR.html
[6] https://sabh.hr/gong-nijedan-portal-nije-zabranjen-zbog-ustastva-govora-mrznje-rasizma/
[7] https://sabh.hr/poluistine-i-zlocudne-dezinformacije-lili-bencik-o-povijesnim-dogadajima-u-istri-i-titovim-zlocinima-u-trstu/
[8] https://sabh.hr/drzava-govori-o-povecanim-novcanim-kaznama-za-pozdrav-za-dom-spremni-a-proustaski-hrvatski-tjednik-nastavlja-pisati-govorom-
[9] https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/1991_10_53_1265.html, NN 53/1991
[10] https://hrcak.srce.hr/file/307891, Vrijeme političke represije:
»veliki sudski procesi« u Hrvatskoj 1945.—1948.
NADA KISIĆ-KOLANOVIĆ
Institut za suvremenu povijest
[11] https://www.facebook.com/profile/100028342047296/search/?q=alojzije%20stepinac,
[12] https://www.autograf.hr/titu-bilo-jasno-sto-je-pavao-vi-rekao-i-bio-je-zadovoljan/
