By Podjeli
Rekonstrukcija ili izgradnja stadiona u Maksimiru jedinstvena je u svijetu.
Ogledalo je naše tužne stvarnosti kad neupućeni političari odlučuju o stručnim područjima.
Rezultat šteta do sada cca 200 miliona eura.
Rekonstrukcija stadiona u Maksimiru jedan je od mnogih promašaja neodgovornih političara.
Nisam ” fan” Franje Tuđmana ali mu priznajem sve šta je dobro učinio.
Jedno je i odluka o gradnji Nacionalnog stadiona kao jedno od sidrišta Hrvatske povijesti ,identiteta I budućnosti.
Odluka da se gradi Nacionalni nogometni stadion u Maksimiru po standardima i uvjetima FIFE I UEFE za održavanje najvećih svjetskih takmičenja I međunarodnih utakmica kapaciteta više od 50000 gledaoca bila je ispravna.
Lokacija u sastavu Sportskog centra Svetice uz park Maksimir je povijesna .
Sveto je bilo i ostalo ime Dinamo i sveti je svaki centimetar igrališta natopljen znojem generacija igrača I svako zrno konstrukcije stadiona.Stadion je bio pod zaštitom spomenika kulture sve do ucjene ” stručnih” političara kad je zaštita ukinuta.
Odluka da se projektiranje povjeri akademiku Branku Kinclu.i arhitekti Nikoli Filipovicu perjanicama a danas i ikonama zagrebačke škole arhitekture bila je ispravna.
Projektni zadatak da se rekonstruira nogometni stadion radi Isplativosti I profitabilnost kao Višenamjenski objekt u funkciju 365 dana u godini bila je ispravna.
Uz sportske predviđeni su zabavni, kulturni, trgovački, poslovni, ugostiteljski lokali , garaže i parkirališta površine 150000m2
Rješenje akademika Branka Kincla i Nikole Filipovica
da se natkrije cijeli stadion a ne samo tribine sa pomičnim krovom omogućavalo je korištenje stadiona i za održavanje velikih zabavnih i kulturnih priredbi za više od 70000 gledaoca.Pomični krov kad je otvoren
natkrivanje bi i pomoćno igralište iza istočnih tribina.
Gdje je stalo ?
Smrću Franje Tuđmana .
Stadion je napadnut od ” stručnjaka” kao megalomanski i počeo se mijenjati i projektni zadatak.
Treba atletski staza, ne treba, treba, ne treba.
Nakon smrti Nikole Filipovica akademik Branko Kincl nastavio je sa radom i izradio novo rješenje zatvorenog tipa stadiona kao Višenamjenski objekt.
Počelo se sa rekonstrukcijom zapadne tribine i izgradnjom sjeverne tribine sa 30000 m2 poslovnih sadržaja.
Projekata je ponovo stao.
Zašto.
IMT.
Ima mene tute.
Cijene su bile nerealne, znatno veće od tržišnih za podmirenje potreba gradonačelnika i ” miljenika”.
Ponovo su se pojavljivala nova rješenja i prijedlozi o promjeni lokacija i gradnja je ponovo prekinuta.
Počeli su i napadi da je stadion rugoba, da prokišnjava a nije izveden krov a ocjenjuje se i predstavlja kao završen.
Po sistemu IMT potrošeno je 120 miliona eura naših novaca i donesena je odluka da se sve izgrađeno poruši i izgradi radi
racionalizacije novi stadion kapaciteta 35000 gledaoca.
Rekonstruirani dio stadiona sjeverna I zapadna tribina imaju kapacitet zajedno 24420 sjedećih mjesta.
Koje li logike !
Znalci ne znaju da se smanjenjem kapaciteta stadiona za 15000 mjesta neće cijena smanjiti za 1/3 nego za 1/6 .
Znalci raspisuju međunarodni natječaj za novi stadion kapaciteta 35000 gledaoca uz rušenje cijelog stadiona za što će biti potrebno dodatnih 20 miliona eura.
” Znalci ” se pokrivaju sa ” stručnim” znanjem u kojem su i znalci Tomasevic, Boban,Glavina, predsjednik komore arhitekata , vanjski članovi koji nisu izgradili niti jedan stadion .
Dobili smo pobjedničko idejno rješenje koje smo i zaslužili kopiju stadiona od prije 50 godina uz cijenu ” pi x oko”za više od 200 milijuna eura.
Pitam se ko je tu lud, ” znalci” ” stručnjaci” ili mi koji to i plaćamo.
Netko kome je u interesu da se stadion u Maksimiru sruši i ne sagradi novi samo se smije, sve ide po planu.
Gdje je rješenje?
Predlažem i zahtijevam da se sa novim rješenjem akademika Branka Kincla upozna sira javnost i da se na temelju kriterija
RACIONALNOSTI
FUNKCIONALNOSTI
ISPLATIVOSTI
OBLIKOVANJA
uz širu raspravu struke i javnosti donese ispravna odluka.
Predlažem da se građanima, poduzećima, fondovima omogući da budu investitori I vlasnici 1/3 stadiona i da se stadion nazove “Drazan Jerkovic”.
Molim medije da mi omogući prezentaciju projekta akademika Branka Kincla za koje imam autorovo dopuštenje i ovlaštenje
Ivan Valek dipl.inz.arh.
Podjeli
