Podjeli
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

VAR POUČAK

„Tiha provjera se dogodila, a kontakt lopte i ruke bio je kad je ruka bila uz tijelo, ovo je ispravna odluka suca i VAR sobe. Nije išla od tijela da proširi obujam“, rekao je o ruci nogometaša Šibenika Marijo Strahonja, u emisiji Stadion, prikazanoj u ponedjeljak 07.3.2022.

Naravno, onaj susret koji je dobio najviše pažnje zbog sudačkih odluka je remi Istre 1961 i Hajduka (1-1) na Aldo Drosini, gdje je ‘bilima’ poništen gol Nikole Kalinića za pobjedu.

Isto tako kako nije za suditi žuti, te kako nema dovoljno kamera, kad je u pitanju utakmica Istra Hajduk, tj kako može dosuditi udaranje Kalinića u lice, a nema kamere koja registrira kojom jačinom ga je udario. Na utakmicama Hajduka trebaju kamere koje registriraju jačinu udarca u lice, intezitet startova Hajdukovih igrača, a sve u cilju da se može opravdati ako Hajduk izgubi.

Kad potrošite šest minuta naravno da izazivate, a bilo bi ispravno da je sudac sam donio odluku. Pretjerao je kod disciplinske mjere jer se zamah dogodio nenamjerno, a kasnije je trebalo sankcionirati ponašanje igrača Hajduka, kazao je Strahonja.

Utakmicama u kojima se koristi video tehnologija, uz sudački tim na terenu, utakmicu nadziru VAR sudac i najmanje jedan VAR pomoćni sudac, koji imaju komunikaciju s glavnim sucem te ga usmjeravaju ukoliko je potrebno prekinuti igru ili pričekati s nastavkom igre. Uz igralište postavljen je ekran na kojem sudac može pogledati spornu situaciju i donijeti odluku. Glavni sudac je taj koji donosi konačnu odluku. Konačnu odluku moguće donijeti i bez sučevog gledanja snimke na terenu, na sugestiju VAR suca (najčešće kod zaleđa).

By Branka Mioč


Podjeli
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

You may also like

Comments are closed.

More in:Sport