Podjeli

POZDRAVLJAMO OTVARANJE E-SAVJETOVANJA MINISTARSTVA GOSPODARSTVA za potrebe ažuriranog Integriranog nacionalnog energetskog i klimatskog plana za razdoblje od 2021. do 2030. godine!

Povodom naše objave (a i preporuke EK od 18.12.2023) od 7. studenog 2024. ministarstvo je ipak otvorilo e-Savjetovanje za ažuriranje Integralnog nacionalnog energetskog i klimatskog plana RH za razdoblje od 2021. do 2030. (evo poveznica – https://mingo.gov.hr/vijesti/otvoreno-e-savjetovanje-za-azuriranje-integralnog-nacionalnog-energetskog-i-klimatskog-plana-rh-za-razdoblje-od-2021-do-2030/9882 )

„Stari“, neažurirani hrvatski Plan i dalje se nalazi  i na mrežnim stranicama Europske Komisije i u tom Nacrtu ažuriranog NECP-a, primijetili smo neke od sljedećih „nelogičnosti“:

Još je Vlada RH 2016. godine proglasila moratorij na tada kapitalni projekt – istraživanje nafte i plina u Jadranu! (https://dulist.hr/vlada-zaustavila-istrazivanje-plina-u-jadranu/295132/ )
Pa stoga pitamo ministarstvo na osnovu kojih je podataka ministarstvo (ili Agencija za ugljikovodike) utvrdilo rezerve kad se pouzdano zna da nikakvi ozbiljni istražni radovi na utvrđivanju rezevi ugljikovodika nisu rađeni-izvedeni. Upitne su projekcije:
1) proizvodnje domaće sirove nafte od 210 x 103 m3  (i na moru(?)) i u 2050. godini kako je prikazano na slici 2.11., (str. 88)?
2) proizvodnje prirodnog plina tako da domaća proizvodnja plina od 200 x 106 m3 (i na moru(?)) za 2050. godinu, kako je prikazano na slici 2.12., (str. 88)?

U tablici 4-14. (str 266.) Očekivana snaga elektrana u scenariju s postojećim mjerama (WEM scenarij) vidljivo je da se predviđa 68 MW geotermalnih elektrana do 2030, 168 MW do 2040. a 238 MW do 2050.

A sam g. Marijan Krpan iz AZU je u veljači 2024. izjavio da geotermalni potencijal, “.. S obzirom na geološki potencijal, u Agenciji vjerujemo da do 2050. godine možemo imati 1,5 GW toplinske i električne energije iz geotermalnih izvora..“.
.  https://www.poslovni.hr/hrvatska/imamo-veliki-geotermalni-potencijal-a-istrazivanja-koja-su-u-tijeku-mogla-bi-gradovima-i-opcinama-omoguciti-da-toplu-vodu-iskoriste-za-grijanje-ili-proizvodnju-elektricne-energije-4431668
Opravdano pitamo gdje se „izgubila“ razlika u geotermalnom potencijalu RH?

Što se tiče tablice o očekivanoj snazi elektrana u scenariju s postojećim mjerama ponavljamo i  sljedeća pitanja :

1)      Zašto u tablicu 4.14 nije uvrštena snaga Bloka 2 NE Krško iako je predsjednik Vlade RH u više navrata izjavio kako će RH sudjelovati u tom projektu? Evo i poveznica – https://www.istra24.hr/politika-i-drustvo/plenkovic-hrvatska-podrzava-prosirenje-nuklearke-krsko
2)      Gdje će se izgraditi hidroelektrane snage do 3.882 MW, što znači da se 1.681 MW novih hidroelektrana lociralo na nekim od slivova Drave, Save ili dalmatinskih rijeka?
3)      Gdje će se izgraditi plinske elektrane snage do 1.391 MW ako znamo da se politika Vlade RH odlučila za dekarbonizaciju i potpuni odmak od fosilnih goriva ?
Anđelko Jeličić


Podjeli
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

You may also like

Comments are closed.

More in:Energetika