Podjeli

Nema nikakve razlike od okupacije Grenlanda i naše Hrvatske. Kolonija oni, kolonija i mi. Jedino oni ne znaju što je bilo jer nemaju uvjete za arhiv, institucije, a i kadar im je daleko ispod naših obrazovanih akademika, znanstvenika povjesničara, arheologa koji im ne mogu a i ne trebaju poput naših lagati što je bilo.

Mi smo daleko razvijenija zemlja od Grenlanda, imamo visok stupanj kolektivne amnezije i iluzije, baštinimo plodove snažne kulture u svim segmentima umjetnosti. U slikarstvu imamo jedan svjetski prepoznati pravac, a to je NAIVA. Pravac, koji se u nedostatku svojih novih likovnih velikana rasuo po narodu toliko da je naiva postala karakterna osobina hrvatskog čovjeka.

Nakon rukometaša, ustaša, partizana, Srba, velikosrba, Komunjara, Žikinih dinastija i četnika vidimo stanje se ne smiruje.

Zagrebačke gradske sluge masonerije najavljuju nove marševe, dok se na zapadu grada ipak vladajuća masonerija najviše radovala ovome dočeku rukometaša, spremno očekuju i novi doček za naše nogometaše.

S obzirom na partizanski “antifašisteraj” razni masonski macani govore kako je ovim tenzijama izborna kampanja započela kao nikada prije, očekuje se i osnivanje neke šumske eko zelene stranke kako bi se kroz nju sublimiralo sve marksističko komunističke i antifašističke partizanske struje, te ih pred izbore uspjelo zasuti po “vasceloj” Hrvatskoj. I tu sad, nakon ove tihe uvodne ironije dolazimo do ozbiljnog problema što nam ga masonerija zbog svojeg slijeđenja euro suicidne politike priprema.

Osim “ukrajinizacije“ politike i svih voljnih budalarija Europa se ipak nedavno izjasnila preporukom da se sve države distanciraju od stranaka koje u svom programu koketiraju s totalitarnim komunističkim opredjeljenjem. Ali budući da u zemljama koje zaokružuju bivšu “Željeznu zavjesu“ nema primjera veličanja tzv. NOB kao u Hrvatskoj, jasno da je po tom pitanju naša zemlja izložena više i drugačije od ostalih.

Stoga nanovo naglašavam i pišem.

Velika je sramota na akademskoj zajednici, povjesničarima, odvjetnicima i političarima koja, u okviru međunarodnog prava, nije genocid na Bleiburgu postavila na revizionistički državni pijedestal dajući mogućnost jednom multi disciplinarnom timu ili povjerenstvu da se jugoslavenska historiografija bliže hrvatske povijesti proglasi ništavnom i uz pomoć međunarodnih stručnjaka kroz formirano povjerenstvo analizira i ispiše nova ISTINOLOŠKA povijest tog razdoblja hrvatske novije prošlosti. U taj okvir bi se postavilo i propitivanje samog formiranja ND Hrvatske koja ne bi više bila nazivana fašističkom i zločinačkom jer to je jedna političko ideološka sintagma i laž.

Najbliži primjer. Finska i Mađarska u Drugom ratu također su bile u zavisnom „satelitskom“ odnosu s Njemačkom ali znamo kako nakon njega nisu bile stigmatizirane već se slobodno formirale kao samostalne države. Za taj posao dolaska do istine su dostupni svi arhivski dokumenti jer povijesni narativ ispisan od ideološke znanosti, koja je bila okovana u jugoslavenskom totalitarizmu zdravom razumu ne može više biti prihvatljiv.

Također nam zdrav razum govori kako je nazivati neku državu fašističkom, nacističkom ili zločinačkom povijesno i pravno neutemeljeno, budući da svaki narod ima legitimno pravo uspostaviti svoju državu, tu može biti govora samo o VLASTI a nikako o državi, kao međunarodno pravnom okviru i subjektu, bez obzira koliko ju je država tada bilo priznalo.

Logično pokušaj bi uzburkao međunarodne čimbenike, poglavito države bivše saveznice i osloboditelje u Drugome ratu. Nadasve Veliku Britaniju, koja je uz minimalni suport SAD-a doslovno formirala, ustrojila i logistički pomagala borbu Titovih šumskih partizana, a sve kako bi se nanovo uspostavila njihova dotadašnja prikrivena kolonija Jugoslavija znanog nam “Seton Watsonovog“ masonskog projekta.

U tu priču se nema što uvlačiti partizan Capo i nekakvo lažljivo i budalasto veličanje partizanskog sisačkog odreda, koji se kao osnovao u Brezovici 22. 6. 1941.g. Brojni argumenti u prilog Hrvatske govore da je naš narod u poraću najviše izginuo u odnosu na broj stanovnika poglavito kada se na stol stave zločini Križnoga puta, ubijanje svećenika, bogoslova i časnih sestara što niti jedan narod na svijetu nije doživio. Sve to je bilo iz ideoloških jugoslavenskih pobuda nanovo formirane tvorevine pet naroda koje nitko nije pitao u demokratskom procesu o volji za udruživanjem.

Što je najgore takav neodrživi povijesni narativ i danas nalazimo u udžbenicima po kojima se uči u školama i na fakultetima, kao da je hrvatski narod rođen u zadnjim generacijama s predisponiranom osobinom zločinaca. A na drugoj partizanskoj strani je sve bilo „narodno,“ plemenito dobro i prihvatljivo i kada učimo tu povijest pomislimo da smo imbecilni ili pomaknuti u rasuđivanju. Takva povijest pogoduje, kako sam naveo, i velikim „saveznicima“ kojima je Jugoslavija bila iz geopolitičkih razloga važna, dok su istini za volju narodi unutar te tvorevine bili prisiljeni na kolateralnu štetu takve geopolitičke konstelacije.

Svakom ozbiljnom geopolitičkom analitičaru je jasno da nema zemlje koja nije kolonizirana preko vlastite nacionalne banke kao glavnog i jedinog stupa svake neovisnosti. Jer svaka narodna tj. Nacionalna banka je u biti NACIONALNI NOVČANIK kojim ne možemo sebi dopustiti ne upravljati. To je krvotok svake zajednice i države. Mada se i danas studente na ekonomiji i pravu zavodi o nekakvoj trodiobi ili tri stupa vlasti što sa stvarnošću u praksi nema posebno velike veze.

Netko će spomenuti Sj. Koreju, Iran, Rusiju ili neku zemlju BRICKS-a, ali one također, kao i nekada kontrolirana zajednica “Nesvrstanih“, sudjeluju u tihom stvaranju NWO-a (Novi svjetski poredak) jer znamo za Rusiju da je i Putin potpisao uredbu o uvođenju digitalnog novca što nam sve jasno govori kamo to ide.

No ovaj postupak njegovog uvođenja, koji bi Hrvatska odmah trebala pokrenuti može biti izvediv kako ga prezentira, kao idealan čovjeka za razumijevanje i pokretanje te inicijative Tomislav Jonjić povjesničar, odvjetnik i političar, što je rijetko u svijetu a za ovaj posao vrlo pogodno budući je problem povijesno, pravne i političke naravi.

Daleko od toga da bi se ljevica s ovim postupkom složila, zasigurno bi nastala velika galama. Ali, Hrvatska ima pravne i povijesne argumente koji bi uspjehom ove inicijative obuhvatile i sam radni logor Jasenovac, poglavito u ozračju neovisnih istraživanja što ih više od deset godina vodi Igor Vukić. Republika Hrvatska bi tako i samim pokušajem provedbe ove inicijative stvorila ozračje povjerenja u međunarodne znanstvene i pravne institucije koje bi morale dopustiti svakome narodu da otvoreno, uz tim međunarodnih stručnjaka, stavi na stol preispitati jedan neodrživi povijesni narativ budući da on sa zdravim razumom i istinom o bližoj povijesti nema nikakve veze a uvelike utječe na današnji politički, medijski i općeniti javni diskurs.

Brojne su europske države do jučer u svojim glavnim gradovima prodavali roblje na trgovima, te kroz stoljeća pobile milijune držeći marionetske kolonije do današnjih dana, ratujući na svim kontinentima u gotovo dvjesto država, poput današnje Velike Britanije. I zanimljivo, njima se zato što se nazvaše „Razvijeni zapad“ ni s jedne instance ne prigovara, a zemlje formirane u nazovimo ga Trećem svijetu pokorno šute. To je postalo pomalo naporno i dosadno a mi pozvani u ime Boga Stvoritelja i Sina Spasitelja Isusa Krista uvijek i svugdje govoriti istinu i širiti Riječ Božju.

Smiljan Strihić


Podjeli
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

You may also like

Comments are closed.

More in:Politika