U drugom nastavku opisana je situacija kada su svrgavanjem diktatora u arapskim zemljama i neuspješnim svrgavanjem Assada kao jedinog preostalog od njih, stvoreni uvjeti za osnivanje ISIS-a/ISIL-a/IS-a. Cijela ta priča bitna je za daljnja događanja koja su dovela do navale velikog vala migranata koji silom ulaze u EU, pa razmotrimo malo i tu stvar.
Dakle, padaju diktatori, nastaje IS, zauzima teritorij, vlada tim ozemljem… Migranata nema. Nitko ne bježi od IS-a. Izbjeglica sigurno ima jer ih uvijek ima tamo gdje se ratuje, ali izbjeglice bježe na najbliže sigurno mjesto i čekaju da prođe opasnost kako bi se mogli vratiti doma. I, naravno, sastav tih skupina izbjeglica je svugdje sličan: jako veliki broj žena, djece i staraca, a manji broj za oružje sposobnih muškaraca. Ništa od toga nije došlo u EU. Znači IS nisu smatrali ugrozom.
Tek nakon žestokog napada Rusije i Assada, kad počinje slom IS-a, a onda počinju ozbiljnije djelovati i zapadne sile pa i oni tuku po IS-u osim po svojim saveznicima među njima, počinje se val migranata valjati prema Europi. Tada se među njima i našla pokoja žena i dijete, pa i obitelji, tu i tamo… Dakle, počeli su bježati kad je IS slomljen. Od koga su onda bježali? Logika mi kaže da su bježali od onih koji su uništavali IS. Ako je tako, a kakve su onda njihove sklonosti? Pa vjerojatno su u skladu s naukom koji slijedi IS. A zašto onda idu u Europu, a ne u zemlje gdje je takvo društveno uređenje koje im odgovara? Rekao bih da je to seoba naroda, naseljavanje Europe da bi se tamo stvorila kritična masa koja može preuzeti vlast i osnovati kalifat. Među njima su i tada bili većinom mladi muškarci, vojnici, bez oružja kojima se samo mora dati oružje i eto ti IS-a u EU. S vremenom nema više ni žena ni djece. Endemska su pojava. Priča je da oni bježe od rata, da su im životi ugroženi i slično… Bogme čvrsti su im žene, djeca i starci kad su ostali u takvoj situaciji, a ovi čvrsti, mladi, za oružje sposobni ljudi, odlaze. A možda se jednostavno žele riješiti tih žena i djece? I, zanimljivo je kako jako puno tih nije iz Iraka, Sirije i Libije. Doduše, najkrvoločniji pripadnici IS-a su i bili iz drugih država, a ne domaći ljudi… Svi se zovu jednako, rođeni su na isti dan… puno ih je malodobnih, pa i oni s borama… Kreću se kao vojska, u kolonama… Imaju skupe mobitele, imaju bankovne kartice… Za put plate sve skupa između 10 000 i 20 000 eura. Za te novce mogli bi legalno doputovati zrakoplovom u poslovnom razredu kao što, prema izjavi gospođe Vesne Pusić, teroristi putuju. Otkuda im toliki novci? Zašto se ne kažnjavaju sve nevladine organizacije i vjerske organizacije koje sudjeluju u tom traffickingu (kako se danas naziva šverc ljudima)?
I vrhunac je nastao kad je Angela Merkel pozvala te ljude da dođu. A rekla je da je multikulturalizam mrtav… Nakon toga je opet promijenila ploču… Za upitati se, a kako to da je promijenila dva puta mišljenje u vrlo kratkom roku? Radi li se o ucjeni? Neki krugovi tvrde da je Bundesbank dužna lihvarima teške milijarde i da je u gadnim problemima zbog toga. Da nije to poluga ucjene? Drugi pak tvrde da ima „putera na glavi“ iz doba komunizma i sumnjaju da je bila suradnica STASI-ja. Tko zna što je od toga istina. Možda se radi o nečem trećem. Ili pak o svemu od toga pomalo. Mi, obični mali ljudi, neuki i bez pravih izvora podataka to vjerojatno nećemo znati dok se IS-ova zastava ne zaviori nad našim glavama.
Mnogi naši ljudi ne vide te očite stvari. Isprali su im mozgove postupcima psihološkog ratovanja i ne vide ni ono što ih u oči ubode.
Osim što tvrde da su to izbjeglice, još nas pokušavaju uvjeriti da su to sve stručni i školovani ljudi koji će se zaposliti i puniti naše proračune, koji će nadoknaditi slab prirast stanovništva koji mi Europljani imamo i da je to dobro…
Pa zna se kako se uzima radna snaga iz drugih zemalja: objaviš da tražiš određenu vrstu stručnjaka, oni dođu u tvoje veleposlanstvo i daju molbu za radnu vizu. Zemlja primateljica ih provjeri, i odluči koje će primiti, a koje ne će. Ispred svakog veleposlanstva zemlje koja prima radnu snagu naprave se redovi i godišnje se može primiti na tisuće i tisuće probranih ljudi ako su nekoj zemlji potrebni. Tu i tamo će se provući i netko tko nije u redu, ali to ne će biti veliki broj takvih ljudi. Dakle nema potrebe za puštanjem gomile neprovjerenih ljudi na tlo EU i to ljudi koji dolaze pod sumnjivim uvjetima i sa sumnjivim namjerama, a njima bliske bogate zemlje koje pripadaju istoj kulturi ih ne žele primiti jer, kako kažu jedni: to su ljudi istraumatizirani ratom, a i njihova je kultura drukčija od naše pa ih ne želimo primiti (Saudijci). Njihova kultura je ista: arapska, a vjera islam! Po čemu se to njihove kulture razlikuju toliko da ih ne žele primiti? A europska kultura je potpuno različita od njihove, a Europske zemlje ih MORAJU primiti… Čudno, jako čudno. Neki ministar jednoga od Emirata, zaboravio sam kojeg, je nedavno izjavio da oni primaju strance i da mnogi stranci kod njih rade jer trebaju radnike, ali, kaže on, ovo nisu radnici! Dakle oni vide da to nisu radnici i ne žele ih, a mi ih primamo jer će tu raditi i zarađivati za naše proračune i mirovine???
Kad su Poljake pritisnuli da prime te migrante, a spomenula je jedna novinarka u intervjuu s njihovim, čini mi se, ministrom vanjskih poslova, pojam izbjeglice i pitala ga je koliko izbjeglica misli Poljska primiti on joj je rekao da su izbjeglice primali i da su primili veliki broj izbjeglica iz Ukrajine koji su iz bliske kulture, pa i po vjeri su im bliski i da su jako zadovoljni s njima, a da ove migrante iz druge kulture nemaju namjeru primati. Njih ne smatraju izbjeglicama, što i nisu, naravno. Međutim ti se izbjeglice ne broje zato što nisu iz ISIS-ove kvote. Zanimljivo je i to da su tamo najugroženiji kršćani, židovi i jazidi, ali kad su zemlje Višegradske skupine rekle da bi oni primili kršćane jer su oni stvarno ugroženi, a bliži su, barm po vjeri, njihovoj kulturi i bit će manje problema u prilagođavanju i integraciji tih ljudi, doživjeli su ispade bijesa predstavnika EU i ostalih koji rade na tom planu zamjene stanovništva jer se moraju primiti baš muslimani koji su u najmanjoj opasnosti, a kršćani, židovi (koji mogu i u Izrael, doduše) i jazidi očito nisu bitni.
Kako bi se osiguralo da se tih migranata mogu i riješiti ako treba, napravljen je Dublinski sporazum kojim se obvezuju zemlje prvoga ulaska u EU da zbrinu sve migrante. Dakle zemlja članica EU kroz koju je migrant ušao u EU dužna je zbrinuti sve migrante, a kako migranti ne lete nego idu po tlu, zemlje prvoga ulaska mogu biti samo one uz rub EU, dakle, Francuska, Italija, Hrvatska, Mađarska, Bugarska, Rumunjska i Grčka, jer dolaze s juga. U ugovoru piše izričito: zemlja prvoga ulaska, dakle misli se na zemlju preko koje su ušli, a ne na zemlju u kojoj su se prvoj registrirali, što znači da će nam svi oni iz vlakova koje je ispratio Ranko Ostojić neregistrirane doći natrag ako ih odluče vratiti. Uvalili su nam i floskulu da je Grčka zemlja prvoga ulaska ako su prije toga bili u Grčkoj… Odmah sam reagirao na te tvrdnje tvrdeći da su to laži, jer ako su nam došli preko Srbije ili B i H, to znači da, iako su prije bili u Grčkoj, oni su nakon toga napustili u EU i preko Srbije ili B i H poduzeli drugo putovanje u kojem je zemlja prvog ulaska Hrvatska. Mogli su se i ne vratiti ili se vratiti za 50 godina, oni su izašli, dakle taj se njihov prvi ulazak u Grčku ne računa. I, konačno, objave po našim novinama članak: „Prvi Božić u Hrvatskoj“ u kojem se piše o nekoj obitelji iz Sirije (kako su samo našli obitelj i to baš iz Sirije), muslimanskoj, koja je prije bila u Grčkoj (sami to kažu), zatim je napustila EU i došla k nama preko zemalja koje nisu članice EU, ali ne piše jesu li došli preko Srbije ili B i H, i otišli su u Njemačku. Kako su to oni sami rekli novinarima, iz Njemačke su ih, prema Dublinskom sporazumu vratili u Hrvatsku, mi smo im osigurali stan, školovanje za djecu, plaćaju im se režije, plaća im se tečaj hrvatskog jezika, prekvalifikacija/školovanje i radno mjesto ako hoće raditi itd., to jest sve ono što svojim građanima ne osiguravamo… Dakle, bio sam u pravu.
Osim toga puno ih dolazi iz Tunisa, Maroka i drugih sličnih turističkih odredišta, pa bi se moralo upozoriti turističke agencije da se tamo ratuje i da ne reklamiraju putovanja u te države… Zanimljivi su ti ratovi za koje nitko ne zna.
(Kraj 3. dijela)
Lux in tenebris
Leave a Comment