By Ne postoji baš niti jedan razlog nepodržavanja prosvjeda a posebno ako je to organizirano u svrhu pomoći ugroženim skupinama-umirovljenicima.
Međutim, teško je ne zapaziti jednu sjenku koja se nadvila nad samim prosvjedom, koja možda prijeti krajnjem rezultatu. Ta sjenka je nedostatak jednog dogovora, možda svih umirovljeničkih stranaka i udruga, kako bi prezentirani zahtjevi imali svoju težinu i izvjesniji učinak. Gotovo sigurno, dalo bi to svoj obol i masovnijem izlasku na prosvjed.
Ići u prosvjed kao predstavnik umirovljenika, značilo bi predstavljati ako ne sve, onda barem ogromnu većinu te populacije a na ovaj način je to neostvarivo. SUH je predstavnik umirovljenika ali u prvom redu svojih članova i izbjegavati jedan zajednički dogovor prije prosvjeda, možda šalje sasvim krivu poruku o pravim i iskrenim namjerama prosvjeda.
Naime, neshvatljivo je da je netko uvjeren kako ima podršku svih umirovljenika i kako su njegovi zahtjevi baš ono, što pokriva sve nedostatke konfuznog i duboko nepravednog mirovinskog sustava. Tim više, bila je ali još uvijek postoji potreba dogovora i zauzimanja jedinstvenih stavova, usuglašenih od više onih, koji se tim problemima bave.
Iako svaki pa i najmanji prosvjed šalje neku poruku i ne treba ga zanemariti, vizualni i psihološki učinak i doživljaj tog prosvjeda, nije niti može biti isti u slučaju slabijeg ili masovnijeg odaziva. Upravo masovnost daje ton i težinu porukama, koje moraju biti jasne i nedvosmislene. Jasno je iz prošlosti, kako vlast ma koja to bila, premalu važnost daje rascjepkanim zahtjevima i naprotiv, oni je samo učvršćuju da ustraje na svom putu.
Organizirati prosvjede koji više nalikuju neobaveznom druženju, igrajući se transparentima i zviždaljkama uz nedostatak masovnosti, osuđeno je na poraz već unaprijed. Samo zajednički prosvjedi izraženi masovnošću i ciljano artikuliranim zahtjevima, mogu polučiti rezultat, dok sve ostalo, postaje svrha samo sebi.
Zbog toga, treba neumorno ponavljati i podsjećati kako „borba“ za jednu toliko brojnu populaciju, nije niti može biti ekskluzivno pravo pa niti odgovornost niti jedne opcije, neovisno o njenim ambicijama. Poučeni iskustvom, u AUH-u smatramo da je udruženo i sinkronizirano djelovanje, način na koji treba ići i koji može dati rezultat koji nadamo se, svi priželjkujemo.
Branko Knežević
