Ustavni sud: PIPL MAST TRAST…

“Srbi su lud narod”, reče svojedobno jedan psihijatar, Srbin

“Nismo ni mi, Hrvati, pripametni”, ponekad znam reći ja…

ponekad…

ponekad i češće…

….

20.09.2020.

….

Nedjelja je… nedjeljom se obično napišu, pojave, obznane „lijepe priče nedjeljom“,

pa zašto ne i ovaj put … i ove nedjelje,

….

“Umrla liberalna sutkinja američkog Vrhovnog suda, moguće ogromne promjene”

Iskače u javnost i vrišti jučer ovaj gore, velik i boldiran, naslov,

I odmah bode oči,

Bode, dašta nego bode…

i trebao bi bosti, i oči i mozak, svakome ko o sucima i pravdi „mašta“, kao idealist,

kao o idealu neovisnog stupa društva, koji „ispravlja sve krive Drine“,

E, kao idealist…e, kao o idealu – pravde,

….

https://www.index.hr/vijesti/clanak/umrla-liberalna-sutkinja-americkog-vrhovnog-suda/2215134.aspx

….

Naime, odmah je razvidno da naslov, već sami naslov, bez ulaska u sadržaj članka

(„Njezin odlazak bi mogao dodatno izmijeniti ideološku ravnotežu suda…”)

u sebi nosi – kontradikciju,

Naslov je to koji se, kao takav, nikad ne bi trebao ni smio pojaviti,

Naslov koji, eto, oslikava „stanje duše“, i „pravde“, u „najvećoj svjetskoj demokraciji“,

Naslov je, naprosto, ubitačan… smrtno ubitačan,

ko da se u našim okvirima, u našoj „skromnoj demokraciji“, pojavi naslov, primjerice:

„Umrla PIPL MAST TRAST sutkinja hrvatskog Ustavnog suda, Hrvatska u problemu“

otprilike tako… ovako… ovako smrtno ubitačno,

Jer:

ko bi više u Hrvatskoj vjerovao Ustavnom sudu ako bi umrlo ono PIPL MAST TRAST..!?

….

“LIBERALNA sutkinja Ginsburg je svojoj unuci nekoliko dana prije smrti izdiktirala

priopćenje u kojem stoji da joj je “najveća želja” da je se ne zamijeni do imenovanja

novog predsjednika, a na to je upozorio i čelnik demokrata u Senatu Chuck Schumer”

“Američki narod mora imati glasa u odabiru sljedećeg suca Vrhovnog suda. Zato to mjesto ne smije biti popunjeno do novog predsjednika”, napisao je Schumer na svom Twitteru”

Pa nadalje, američka (USA) situacija se „razvija“, evoluira, ako neće i revoluirati:

“Što znači smrt liberalne sutkinje Vrhovnog suda? Trump je dobio veliku priliku”

“Njen glas bio je odlučujući u mnogim povijesnim presudama”

 

“Biden traži da pobjednik izbora odluči o novom sucu”, itd, itd,

E, da,

Nije li jadna ta „navjeća svjetska demokracija“,

-ako postoje i ovakve „najveće želje“, iz straha od zlouporabe – svoga predsjednika,

-ako se smrt sutkinje najvišeg suda prepoznaje kao – „velika prilika“ predsjednika,

-ako se USA narod za svoj glas u Vrhovnom sudu mora boriti – kontra svoga predsjednika;

(paaaa, pokušajmo odgovarajuće paralelizirati ovo na našu „skromnu demokraciju“..!!)

….

Sutkinji ili sucu mi ne bismo trebali znati ni ime,

Oni bi trebali biti – roboti,

-a ne liberalni, konzervativni, mršavi, debeli, snishodljivci, ljigavci, Miroslav Šeparović,

-a ne hypo-bankar „Dr.Jekyll & Mr.Hyde“, Davorin Mlakar alias Gordan Dolović,

(“Mlakar je jedan od onih HDZ-ovaca koji je upetljan u skandale oko propasti austrijske Hypo banke te je čak bio i spominjan u jednoj od optužnica protiv austrijskih bankara,

U okviru te mutne priče novinari su otkrili i da se Mlakar navodno u Austriji u jednom trenutku lažno predstavljao kao Gordan Dolović, no iako je sve to bilo poznato prije njegova izbora na Ustavni sud, on je bez problema dobio dvotrećinsku većinu glasova u saboru i smjestio se u svoju novu fotelju.

Mlakar je zapamćen i po fotografiji snimljenoj tijekom kampanje 2011. godine na kojoj kleči pred tadašnjom premijerkom i predsjednicom HDZ-a Jadrankom Kosor i ljubi joj ruku”)

-a ne dakle beskralježnjak koji rukoljubi klečeći pred nekakvom JUNCTION-tukom,

-a ne „Njezin odlazak bi mogao dodatno izmijeniti ideološku ravnotežu suda…”

-a ne dakle – ideološki obojane PIPL MAST TRAST sutkinje… ili suci..!!

….

E, roboti… roboti bi trebali biti suci,

jer „božica pravde“ ima one ograničavače perifernog vida, ko šta ih konj ima,

konj sa slipinan“, nisam znao kako se to zove, pa me nehotice poučio moj prika Jere,

ništa periferno, dakle,

samo pravo,

jer pravda i jest tamo, pravo… samo pravo… zato se i zove pravda,

samo pravo,

a ne po perifernim sokacima, perifernim stranputicama, perifernim muljatorskim kaljužama,

pravda sa slipinan“ ide samo pravo, po pravu, put same sebe, sebi, pravdi,

….

Kakvi su to sudovi kad su oni tako „ušemljeni“, posadom bez „slipina“, kakve bulumente,

koje još i insistiraju da im se obračaš sa „časni sude“,

ko primjerice ona bulumenta u Hagu,

E, „časni sude“,

nekomu, ko najprije okrpi nekog okrivljenika, ko građanina A.G. (nije Matoš), 24 godine,

E, A.G. (ne Matoša), 24 godine, pa ga onda potom oslobodi, istom „časnošću“ za isto djelo,

Kojoj verziji „časnog suda“ PIPL MAST TRAST..!!??

onoj 24-godišnjoj ili onoj 0-godišnjoj (nulagodišnjoj)..!?

Kojoj verziji metra kojim taj „časni sud“ mjeri PIPL MAST TRAST..!?

Biće to neki „grobljanski metar“, ko onaj napoznatiji hrvatski „grobljanski“, s Mirogoja,

“Granićeva legendarna rečenica “pola vama, pola meni, pola Bagi“,

trajno ga je označila za čitav nastavak karijere”

A je… “naškodila mu je”… zacijelo, ili zapola, ili zatrećinu, moš mislit,

No, vratimo se na Hašku bulumentu,

Je li opravdano dovoditi u sumnju kredibilitet jednog takvog „časnog suda“..!?

Ima li cijeli taj „časni sud“, ta bulumenta, imaju li svi oni „prave slipine“, slipine pravde..!?

NEMA, NEMAJU, to je i malom ditetu jasno, da nema, da nemaju..!!

Prije bi popio otrov ko sta ga je popio i nesporni junak, a ne zločinac, Slobodan Praljak,

nego bi preko mojih usta prešlo to licemjerno, tako prisilom izmoljeno, „časni sude“,

Njemu, junaku, a ne zločincu, izbornije je bilo popiti otrov nego da nastavi živiti pod

nepravednom deklaracijom, etiketom, stigmom … pod nepravdom,

koju mu je ta haška bulumenta nametnula, prikrpila… bulumenta bez slipina pravde..!!

Prije bi i ja, rekoh, tako, nego da časnošću moram nazivati nečasne,

ko šta nikad ne bi ni odigrao svoj meč u Wimbledonu,

ako bi se morao nakloniti-pokloniti onim rugobama i pogrdama od ljudi, koji se tamo pojave,

iz debilne britanske kraljevske obitelji,

jer – klanja se samo Bogu … ko se klanja, po svom nahođenju, po svom unutarnjem poticaju,

….

https://www.index.hr/vijesti/clanak/ustavni-sud-privremena-zabrana-rada-nedjeljom-protuustavna-sve-ostalo-je-u-redu/2212754.aspx

….

“Di je Ustavni sud, zašto se ne oglašava Ustavni sud, šta će reći Ustavni sud…,

čeka se pravorijek Ustavnog suda…”

majketibožje,

nestat će sunca”, kako je piva pok.Oliver, ako se oni ne oglase … taj naš “časni sud”,

Evo ih… evo nama sunca… sunce ti žarko,

Evo našeg „časnog suda“, evo naše ustavnosudske bulumente,

….

Ustavni sud RH na sjednici održanoj 14. rujna 2020. odlučio je kako slijedi:

“u odnosu na ovlasti Stožera civilne zaštite”

“Ocijenili su da je donošenjem zakona …bla, bla…kojima se, između ostalog, zbog sprečavanja širenja epidemije zarazne bolesti covid-19 radi zaštite života i zdravlja ljudi propisuju mjere kojima se ograničavaju temeljna ljudska prava i slobode, Hrvatski sabor postupao u granicama svojih ovlasti propisanih Ustavom

„Vezano uz odluke Stožera civilne zaštite o korištenju maski i o organizaciji javnog prometa Ustavni sud je ocijenio da su navedene mjere Stožera civilne zaštite bile “zakonite, imale su legitiman cilj, zaštitu života i zdravlja građana te su bile nužne

za ostvarivanje tog cilja”.

“Niz prijedloga odbačeno je jer “predlagatelji nisu naveli ustavnopravno relevantne razloge za osporavanje ustavnosti i zakonitosti, a iz pribavljenih očitovanja proizlazilo je da su

za donošenje osporenih akata postojali objektivni i racionalni razlozi“.

“U postupku pokrenutom na vlastitu inicijativu Ustavni sud je utvrdio da zabrana rada trgovina nedjeljom nije bila u skladu s Ustavom. “Ustavni sud utvrdio je da mjera zabrane rada nedjeljom u utvrđenom razdoblju, iako je težila ostvarenju legitimnog cilja zaštite života i zdravlja građana nije ispunjavala zahtjeve razmjernosti“,

navode u priopćenju.

….

Dakle, svakom iole razumnom čeljadetu, trebalo bi biti jasno da se radi o UDROBLJAVINI

pomno biranih riječi, a zapravo nesuvislom „pravnom i pravednom pravorijeku“,

zapravo o „gomili čudno raspoređenih riječi“, kakve je koristio i onaj mlatimudan,

“slučajni predsjednik slučajne države”, Milanović,

kad je takvu gomilu bio ponudio novinarima umjesto jasnih odgovora na pitanje:

šta je radio u Albaniji i zašto je otputovao tamo incognito, koristeći pri tom resurse OSRH,

E, jasnih odgovora, e, konkretnih odgovora na konkretna pitanja;

Kojim to metrom su mjerili i odmjerili naši „časni ustavni suci“, pa da neke mjere „odmjere“

„da su u granicama svojih ovlasti propisanih Ustavom“, „da su imale legitiman cilj“,

„da su bile nužne“, „da su postojali objektivni i racionalni razlozi“,

dok za neke druge, ili baš jednu, na vlasitu inicijativu, baš (ma vidi bogati), „odmjere“

„da nije bila u skladu sa Ustavom“, jerbo „iako je težila ostvarenju legitimnog cilja“,

(e, „težila“, matematičko-fizikalnim rječnikom – konvergirala, „imala jaku namjeru“),

„nije ispunjavala zahtjeve razmjernosti“..!!

Ma i nebitne su sad ove mjere, kao predmet-tema o kojoj se „vijećalo pa odlučivalo“,

to je usputno, za ovaj moj „obračun kod US korala“, obračun sa Ustavnim sudom,

jer o tome ni – nije trebao odlučivati Ustavni sud,

jer se radi o upravljačkim-izvršnim mjerama, kao izvršnom alatu koji ima izvršna vlast,

i treba ga imati, taj alat, i slične alate, izvršne alate, ko šta policajac ima palicu ili pendrek,

jer kako bi inače i izvršavala, izvršna vlast, bez alata za izvršavanje, bez izvršnih alata,

pa tako i tih nekim „mjera“, kao izvršnog alata,

a odgovorna je za to kako upravlja-izvršava, odnosno za rezultate svog izvršavanja,

pa tako i za – zdravlje ljudi, živote ljudi, kao – legitiman cilj svog izvršavanja,

A da je to legitiman cilj, to je, ponavljam, i malom ditetu jasno,

bez da Ustavni sud prosipa svoje floskule o „legitimnim ciljevima“..!!

Kao i o – „razmjernosti“..!!

Kako li samo nju, „razmjernost“, mjere, kojim „metrom za mjere i razmjere“,

i u odnosu na – šta… u odnosu na koju apsolutnu mjeru se odmjerava razmjer..!?;

Dakle, očito je da se radi o „odokativnim ocjenama“ i „vrijednosnim, subjektivnim nabacotinama“,

„primjerenim trenutku“ odnosno „dirigentskoj palici“,

Pa se tu, u toj UDROBLJAVINI, udrobi malo „legitimnih ciljeva“, pa malo i „nerazmjernosti“,

Iiiiiii – eto ti ga na… „PRAVORIJEK“…u kojemu će svi naći ponešto, „zadovoljštine“,

Iiiiiii – svi živi, svi preživjeli, štete nema, svi zadovoljni, „nemere bolje“;

„trla baba lan, da joj prođe dan…“ „opravdaše oni svoje postojanje“, još jednom..!!

….

Nego,

bitnija je suština, suštinska pitanja „po pitanju“ (glede) Ustavnog suda:

Šta je Ustavni sud..?

….

Ima onaj jedan jednostavan, prejednostavan vic,

za mozgove razvijene do razine potrebne za niže razrede OŠ,

Gibaš rukom (ispruženim dlanom) u razini očiju, s lijeva na desno, vodoravno, valovito, uzastopno-ponavljajuće,

pokazuješ tako kao nekakvo imaginarno, nevidljivo gibanje… ponavljajuće pojavljivanje,

pa jos stisneš palac i kažiprst kao da nesto držiš,

Pa upitaš (tog nekog, komu odigravaš opisanu demonstraciju, opisanom mimikom):

– Znaš li šta je ovo..!?

Promatrač… taj netko, rekoh, mozga nižeg razreda OŠ…

ali slično je, isto je i s drugim, višim mozgovima…

jer zbilja je nemoguće domozgati o čemu bi se tu moglo raditi, pa kakavgod mozak mozgao,

Promatrač dakle slegne ramenima… i bulji u to ponavljajuće pojavljivanje…i gibanje,

pa te upitno pogleda… ono – daj, odgovori više… znam da je banalno, ajd reci..!?

– Ne znam ni ja, al’ evo ga opet..!!

….

E, da, šta je Ustavni sud..!?

Ne znam, al evo ga opet… evo ga stalno, ponavljajuće, „ničim izazvan“, imaginarno važan,

Je li to sud ili nije… ili nije sud..??… a zove se sudom..!?

Ja, evo, kao dvojim… sjedim, pijem, razmišljam,
Kažu da – nije… da nije sud… paaaa, ako nije sud
– zašto se uopće zove “sud”..?
– zašto onda može ukidati… i ukida … presude nižih sudova, zašto se “meće” u ulogu suda..?
– zašto se onda jedan drugi sud, koji jest sud, naziva “Vrhovni sud” …a nije vrhovni..!!??
– može li se stati na kraj ovoj “zbunjozi”..!?
Ako Ustavni sud “nije sud” – šta je onda..??
Nekakva “institucija”, ali – za šta..?? …

Ja… naivan, budalast, plitak, pomislih

da to nije institucija za proizvodnju i prodaju – magle, pa ni za “zbrinjavanje otpada”,
otpada tipa “ja sam Mlakar, a nisam”, tipa “PIPL MAST TRAST”..i sl.,
da to nije institucija koja daje VRIJEDNOSNE SUDOVE i tumačenja, metodom – “ofrlje”,
“ODOKATIVNOM METODOM”… metodom – PIPL MAST TRAST..!!

“Javnost rada osigurana je objavom dnevnih redova, zapisnika i priopćenja”, kažu,

US se bavi priopćenjima, pojašnjenjima, očitovanjima, tumačenjima… pametovanjima..!!

Mocaisina, zavapila bi i prekrstila se svaka baba u mom selu;

….

Rezimirajmo:

Ustavni sud nije sud, a članovi US zovu se sucima… premda su zapravo politički arbitri,

Ustavni sud bavi se dnevnom politikom,

Ustavni sud „meće“ se u ulogu suda… i ukida presude sudova („slučaj Sanader“),

Ustavni sud bavi se dakle pojedinačnim slučajevima… pogotovo „nekima“

Ustavni sud bavi se svime i svačime, svaštari, udrobljava,

Ustavni sud rekao ovo,

Ustavni sud rekao ono,

Ustavni sud rekao da djeca smiju plakati … a da Medo ne smije lajati,

Ustavni sud rekao da dupini smiju iskakati iz vode,

Ustavni sud rekao da pederi mogu rađati,

Ustavni sud, koji nije sud, sudi o svemu i svačemu,

Ustavni sud je – apsurd sud,

Ustavni sud je kulisa, poligon, dimna zavjesa, obmana, nešto sta ne treba postojati,

nešto sta nikomu nije korisno, nikomu od naroda i iz naroda,

samo njima, onima koji su ga takvog nasadili, i njima samima, nasađenima,

Ustavni sud, ispravno detektira Nino Raspudić, je odlagalište, deponij isluženih političara,

Ustavni sud je dakle „groblje slonova“,

Ustavni sud treba zatvoriti, a određene ovlasti prebaciti na Vrhovni sud, koji i jest sud,

Ustavni sud, ovu/ovakvu „institucijiu“ – raskužiti, zapečati, ugasiti joj svjetlo/sunce,

….

Uuuuuuhhh, vidim sad, ovako pregledno, nikad više slovo „U“ nisam koristio…

ko sad, pišući o našemu Ustavnom sudu,

još od članka koji sam pisao o našim Ustašama,

TENKJU !

Ivanko Dajak