Ja ću se nadovezati na kolegu koji je govorio prije mene, kada je rekao, ravnatelj, odnosno predsjedavajući Upravnog vijeća HANF-e ima doslovno duplo veću plaću nego premijer, jer njemu se to činilo uredu.
Ja, ne mislim da je uredu, da u državi bilo tko, tko radi za državu može imati veću plaću od premijera i predsjednika. Nelogično je potpuno da bilo tko ima veću plaću od onoga tko bi trebao snositi najveću odgovornost.
E sad pitanje odgovornosti u zemlji kakva smo mi, gdje nema odgovornosti, vjerojatno je logično da netko može imati znatno veću plaću od onoga tko ga je imenovao, i onda si postavite pitanje koja logika, onoga tko ga je imenovao, da je imenovao nekoga na veću plaću od sebe.
Pogotovo, kad čitajući novine, odnosno slušajući televiziju, neki dan premijer je izjavio „nije ovo izbor za miss“, nije bitno je da se taj koga se predlaže svakome svidi, nego da bude kvalitetan. Ja se slažem da ovo nije izbor za miss, niti izbor prve osobe HANFE, ali onda jednostavno pitanje premijeru zašto za ministre i ravnatelje agencija postavlja manekenke. To sam pitanje postavio i njenu kad je imenovao Paladini, za koga je Paladina maneken. Danas neću postavljati pitanje, za koga je gospodin Žigman maneken, ovdje sam postavio pitanje i nisam na njega dobio odgovor, što se misli o ortačkom kapitalu, kojeg je jedna bivša ministrica spominjala i navodila kao jedan od najvećih tereta republike Hrvatske.
A zašto, zato što HANFA kažu neki se trebala baviti razvojem tržišta kapitala i te kako, jer bez razvoja tržišta kapitala realno nemate što nadzirati. A, Hrvatsko tržište kapitala je danas slabije nego u trenutku kada je HANFA osnovana 2005.godine. Pa je moje pitanje svima onima koji su rukovodili tom HANFOM, koji je bio cilj i interes HANFE i zašto se radilo na tržištu kapitala to da danas imamo slabije tržište, nego što smo imali u trenutku kada smo osnovali HANFu. Te 2005.g., kada je HANFA osnovana njoj je dano, moram priznati, kolega prije mene je govorio da je to druga agencija u državi nakon HNB-A, ja bi čak rekao da je prva, pogotovo danas kad HNB politički nema svu politiku, HANFA još uvijek može imati svoju politiku, jer je HANFA direktno pod redirencijom Vlade, odnosno Sabora republike Hrvatske. A ta HANFA gospodo moja, upravlja većim novcima odnosno, nadzire veće novce nego što je proračun republike Hrvatske.
I sada kada se u toj Agenciji dogod ovakav sigurnosni propust kakav se dogodio neki dan, moram priznati da bi bilo logično da onaj koji imenuje osobu gdje se dogodio sigurnosni problem u republici Hrvatskoj u proteklih 30 godina, obrazloži zašto, onaj koji je vodio tu Agenciju i doveo do toga da se dogodi takav sigurnosni propust, predlaže tu osobu ponovo. Mi ovdje moram priznati, predsjedavajući je vrlo elegantno izbjegao reći Hrvatskoj javnosti da se osoba koja se imenuje na mjesto predsjedavajućeg HANFE na Odboru za financije nije prošlo, nije dobila potreban broj glasova. Ovdje, se to izbjeglo reći, reklo se Odbor za financije je raspravljao, ali , Odbor za financije nije rekao da je to dobra osoba. Glasovanje nije bilo takvo da je dobila većinu. Zašto nije dobila većinu, možda je predsjednica Odbora morala izići i reći koje su bile primjedbe na Odboru, zašto nije bilo većine za izbor. A nemojte zaboraviti kad govorimo o ortačkim kapitalizma, taj ortački kapitalizam, je spomenula bivša ministrica u vrijeme priče oko Agrokora. Onog istog Agrokora gdje je ista ova HANFA, nakon što se saznalo za probleme, odobrila je da se tom dionicom trguje na Burzi, a znala je, jer su svi sudjelovali u onoj tzv. grupi Borg. Što slijedi i što se sprema, ja postavljam ovdje predlagatelju pitanje, i stvarno bi volio dobiti odgovor. Zašto se dozvolio taj insider treinimg? Kome je on išao u prilog, odnosno kome je išao u štetu? Znate zašto se dogodio, zato da bi se mirovinski fondovi riješili iz tog portfelja tih dionica, da nebi morali u odnosu na odluke Hrvatske Vlade braniti svoj interes, odnosno interes građana u čije ime upravljaju njihovim mirovinama. I onda, ta ista HANFA, dvije ili tri godine poslije toga pred ovaj Hrvatski Sabor dolazi sa obrazloženjima koja su direktno suprotna europskim tumačenjima. Što znači, insider treinimg, i obrazlaže onu priču, ako se netko sijeća, još uvijek iz HNBa što je bio insider trein i tvrdi da to nije bio insider treining . Tako da glasati za ovog predsjedavajućeg Vijeća HANFE ja mislim da je suštinski pogrešno. Zašto je suštinski pogrešno, zato što Hrvatsko tržište kapitala se danas zove rubno tržište. Što znači rubno tržište? To znači, u stvari da nitko ne želi doći osim za veliko premiju, ovdje sudjelovati na tom tržištu. To znači, da je tržište prepušteno, netko bi rekao u tom svijetu-ajkulama. Oni koji su gledali onu priču sa Walk streeta, u pravilu prevarama. Njima, a tko su ti koji varaju na tom Hrvatskom tržištu kapitala? Jedini koji imaju kapitala, e’to zaključite sami, tko su ti koji imaju kapitala da bi trgovali. I da bi kao što je jedan bivši ravnatelj HANFE čini mi se 2007.godine, rekao da se sve dogovara na ručku, mislim da je spomeno kupus i grah, a isto je bio član HDZ-a, da fondovi dogovaraju kako će se i što dešavati na tržištu. Kad govorite o zaštiti malih dioničara, ja ću Vas pitati sve do jedan „squeze out“ koji je proveden, formalno je proveden u skladu sa zakonom. Znate kako je proveden, tako da firma prvo delista sa burze tako da nemate gdje trgovati, a onda većinski vlasnik odluči koliko će isplatiti malim dioničarima. Kada pogledate zadnjih pet squeez putova, napravljenih u republici Hrvatskoj uz odobrenje HANFE, tada je onaj book dionice bio 2-5 puta veći od onoga u kojoj je dozvoljen squeez out. Naravno, u skladu sa zakonom koji je definirao da se prodaje po prosječnoj cijeni koja se ostvarila na tržištu kapitala, HANFA nije niti jednom provjerila, jeli bio neću reći „insider treining“ nego manipulacija na tom tržištu kod tih trgovanja, dizanja i spuštanja cijena. Ali zanimljivo da se kompanije squeez out po manjoj cijeni, nego što su bile cijene kod preuzimanja. U međuvremenu su se razvijale 5-10 godina i to je doprinos HANFE tržištu kapitala. To je doprinos HANFE ovoj zemlji, pitao sam još jedno pitanje, svi smo u zadnje vrijeme, svjedoci ne desetak prevara građana, od raznih prevaranata, za to isto nadležna je HANFa, da obavijesti građane tko može, tko ne može i kako može trgovati na ovom tržištu, odnosno nuditi usluge.
Ja moram priznati, osim nekoliko puta vrlo nemaštovito, pogledajte na stranicama HANFe, ako niste baš poseban IT stručnjak teško ćete naći informaciju koja Vas zanima, a vidjeli smo da u trenutku kad smo išli imenovati na Odboru ravnatelja, na stranice nismo mogli doći.
Tako da, poštovani kolege, sa desne strane razmislite čijeg manekena imenujete i koliko to republiku Hrvatsku košta!
Branka Mioč
Leave a Comment