Kao što je poznato Predsjednik Vlade RH Andrej Plenković je u Hrvatskom saboru današnju vlast u RH nazvao četničkom koalicijom. Je li on to htio reći ili ne nije važno. Važno je da je rekao istinu jer je svima jasno da je danas najvažniji čovjek u RH Milorad Pupovac. To komentira i Milab Ivkošić koji za Milorada Pupovca kaže da je moćniji od svake vlasti u Hrvatskoj:
https://www.hkv.hr/vijesti/komentari/36128-m-ivkosic-osnovati-hrvatsku-pravoslavnu-crkvu.html
Iako je danas na djelu MEMORANDUM SANU 2 moramo uvijek imati na umu da su mnogi u RH jugonostalgičari dakle borci za najveću moguću Veliku Srbiju što je bila Jugoslavija.
Drugim riječima ni ja nisam bio u pravu kada sam tvrdio da je veliki uspjeh velikosrpske politike u RH to što vlast u našoj državi provodi Memorandum SANU 2. Naime, nisu ljudi na vlasti naivni pa ne razumiju što rade već je njihov naum borba za nekakvu novu Jugoslaviju koja se ne mora tako zvati. Dapače, najvjerojatnije je ideja za Memorandum SANU 2 potekla iz Hrvatske, ili su u Srbiji samo shvatili da treba staviti na papir ono što vide da u RH njihovi sunarodnjaci i srpske sluge već rade.
Pri tome treba naglasiti ono što sam tvrdio još od mojih prvih javnih nastupa u Australiji kako je to politika od koje neće odustati svjetski moćnici koji nisu željeli Hrvatsku, i to da oni ne mogu odustati od pružanja pomoći fašističkom agresoru na Hrvatsku jer je ta fašistička agresija bila u cilju ostvarenja njihovih interesa. A ne možeš ozbiljno kazniti one koji za tebe vrše prljav posao jer u budućnosti nećeš moći naći nikoga tko bi takve poslove radio za tebe.
Iako sam napisao ogromni broj knjiga koji o tome govore, ipak je slajno pogledati gostovanje Željka Cvrtile kod Marka Jurića. Iz onoga što Cvrtila govori vidi se da on zapravo govori isto što i ja, iako puno puta govori o naivnoj vlasti i smušenjacima među njima. Ima vjerojatno i takvih, ali politiku kreiraju oni za koje se nipošto ne mogu odnositi takve tvrdnje. Politiku nameću istinske srpske sluge koji se dokazuju i pokazuju da mogu ‘svom’ narodu napraviti više zlo od onoga što je postignuto fašističkom agresijom.
Zato je itekako dobro pogledati kako Jurič i Cvrtila ukazuju na te uspjehe hrvatskih vlasti:
Željko Cvrtila: U Hrvatskoj se provodi program zacrtan Memorandumom 2 SANU
07/03/2021
Gost u Podcastu Velebit je Željko Cvrtila, konzultant za poslovnu i javnu sigurnost.
► Je li novi Zakon o lokalnim izborima bezobrazno diskriminirajući, jer po njemu manjine najprije mogu glasati za koalicijskog partnera, a nakon toga za svoje predstavnike?
► Što mijenja novi Zakon o popisu stanovništva prema kojemu bi pripadnici nacionalnih manjina sami sebe prebrojavali?
► Zašto su amandmani na Zakonu o lokalnim izborima prošli potpuno bez interesa medija?
► Stvara li se u Hrvatskoj programirani kaos tako što se donose zakoni koji su u suprotnosti s Ustavom?
► Tko su programeri kaosa u Hrvatskoj?
► Hoće li i agresori dobivati braniteljske mirovine temeljem Zakona o civilnim žrtvama Domovinskog rata?
► Kako je moguće da su u sporu oko izbora predsjednika Vrhovnog suda u pravu i Milanović i Plenković?
► Zašto se svi toliko nerviraju: bandićevci, SDP-ovci, HDZ-ovci i tomaševićevci, Škorinim ulaskom u utrku za gradonačelnika Zagreba, ako on nema nikakve šanse kao što to govore ankete i njegovi kritičari?
► Provodi li se u Hrvatskoj politika zacrtana u protokolima Memoranduma 2 SANU (Srpske akademije znanosti i umjetnosti)?
► Što sadrže pojedini protokoli Memoranduma 2?
► Na koji način Srbija želi umanjiti svoju odgovornost za počinjene zločine i ratnu štetu?
► Kako se provodi protokol koji domovinski rat proglašava građanskim i kako se Zakonom o međunarodnoj jurisdikciji Srbiju pretvara u moralnu i odgovornu međunarodnu vertikalu koja će arbitrirati druge?
► Kako se sustavno destabiliziraju vlade BiH, Hrvatske, Crne Gore i Kosova?
► Zašto prema protokolima Memoranduma 2 treba izbjegavati upotrebu termina Bošnjak?
► Kako se i kojim metodama Memoranduma 2, odgovornost za rat u BiH i Hrvatskoj prebacuje sa Srba na Hrvate i Bošnjake?
► Zašto se Memorandumom 2 naglašava potreba da se obavještajno-sigurnosna agencija RS-a temelji na bivšim pripadnicima KOS-a iz Srbije?
► Kako protokoli Memoranduma 2 srpskim poduzetnicima skiciraju metode preuzimanja energetskog sektora u BiH i Hrvatskoj?
► Na koji način Memorandum 2 predviđa korištenje lokalnih vlasti na područjima gdje Srbi imaju udio u stanovništvu veći od 15 posto, za usmjeravanje sredstava EU fondova i drugih poticajnih mjera?
► Zašto se Memorandumom 2 inzistira na stalnom naglašavanju opasnosti od obnavljanja NDH?
► Zašto se međunacionalne incidente prikazuje kao dio plana državne politike s ciljem ugrožavanja opstanka srpske etničke zajednice u Hrvatskoj?
► Zašto Memorandum 2 naglašava potrebu koordiniranog inzistiranja na ugroženosti Srba u susjednim zemljama?
► Zašto se inzistira na stalnom naglašavanju postojanje mržnje prema Srbima?
► Zašto je prema Memorandumu 2 važno sustavno djelovati na ponižavanju hrvatskih simbola i svetinja?
► Zašto prema protokolima Memoranduma 2 treba inzistirati na konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj, Kosovu i Crnoj Gori?
► Kako Memorandum 2 naglašava važnost ulaska srpskog kapitala u vlasničke strukture medija u Hrvatskoj, BiH i Crnoj Gori?
► Kako je i Zakon o popisu stanovništva u Hrvatskoj, prema kojemu će pripadnici manjina popisivati sami sebe, važan element Memoranduma 2?
https://kamenjar.com/zeljko-cvrtila-u-hrvatskoj-se-provodi-program-zacrtan-memorandumom-2-sanu/
O srpskoj fašističkoj agresiji na Hrvatsku sam pisao često, pa je ona i u naslovu jedne moje knjige. Danas je kao takvu spominju čak i neki ugledni hrvatski povjesničari- A hrvatskim vlastima – u skladu sa Memorandumom SANU 2. – to nije ni agresija.
Zato je zanimljivo vidjeti što je njima fašizam, ako već to nije agresija na Hrvatsku.
To možemo vidjeti u novoj kolumni Josipa Jovića:
Javnost je prošloga tjedna zaintrigirana viješću iz Rijeke u kojoj je vlasnik kafića Tri majmuna na ulazu u svoj kafić napisao kako članovi HDZ-a nisu dobrodošli. Odmah se razvila velika diskusija o ključnom pitanju je li to diskriminacija ili izraz revolta zbog Vladinih mjera koje otežavaju i onemogućuju rad ugostiteljskih objekata. Dilema je lažna. To jest, ne još akt diskriminacije, nego diskriminatorski stav, ali je i izraz revolta. Ta zabrana bi se lakše mogla tumačiti kao revolt da je napisano kako nije dopušten ulazak u kafić članovima Stožera ili Vlade, a ne naprosto svim hadezeovcima i njihovim simpatizerima, kojih ima oko četiristo tisuća. Cijeloj aferi dodatni naglasak dao je predsjednik HDZ-a i Vlade, upotrijebivši kvalifikacije: rasizam, fašizam i slično….
Da to je Predsjedniku Vlade RH fašizam, a nije mu to fašistička agresija na RH, pa su mu oni koji su bili dio te agresije danas, kako i Ivkošić konstatira, šefovi. Zato im nije ni velikosrpska agresija ono što je takvom s elementima genocida ocijenjeno na stalnom sudu u Haagu.
Uvjek me iznova podsjete na velikog Šegedina i ono njegovo kako je bio iznenađen kada je spoznao koliko puno ima ljudi u Hrvatskoj koji tako strasno mrze svoj narod.
Kod Predsjednika Vlade RH vidimo i dodatnu dimenziju jer sada znamo i da je fašizam kada se dirne u one koji provode Memoranum SANU 2 i volju svjetskih moćnika.. A to je, moramo priznati, doista izuzetan doprinost hrvatskom sluganstvu, zar ne?
Josip Pečarić
Leave a Comment