ODRŽAN 3. ZNANSTVENI I STRUČNI SIMPOZIJ „ZNANOST ILI DOGMA“ U ZAGREBU…

U Zagrebu je 5. listopada 2025. održan 3. Znanstveni i stručni simpozij ZNANOST ILI DOGMA u kojemu je sudjelovalo 18 stručnjaka iz raznih područja te su u svojim izlaganjima iznijeli najnovija saznanja i događaje koji prate zbivanja u znanosti, ali i u društvu.

Na skupu su sudjelovali:

Akademik Krešimir Pavelić, prof. Valerije Vrček, iz Njemačke prof. Knut Loesche, prim. Marija Divić, dr. med. Dragan Klarić, Direktorica za financijsko i supervizorsko pravo HNB univ. spec. Ivana Parać, mr. sc. Ljiljana Bolfek, mr. sc. Ana Herman, prof. Davor Pavuna, mr. sc. Arna Šebalj, iz Švedske prof. Olle Johansson, mr. sc. Ankica Kosovec-Krželj, Robert Markušić, ing. i mag. oec., Zorislav Gerber, dipl. ing. fiz.

U svojim izlaganjima i video snimcima izlaganja iznijeli su brojne značajne informacije. U Ovom tekstu navesti ću kratke sažetke kao informaciju o svakom pojedinačnom izlaganju.

Akademik Krešimir Pavelić govorio je o temi: Agresivni rak i „cjepivo“ protiv covida-nove spoznaje kao i o rasporedu „cijepljenja za djecu prema objavi HZJZ.

Proizvodnja novih cjepiva i samo cijepljenje otelo se kontroli. Treba dati jasan i nedvosmislen odgovor na pitanje jesu li cjepiva sigurna i izazivaju li neželjene reakcije. Taj odgovor mora doći iz neovisnih znanstvenih krugova.

Možda je došlo vrijeme da se preispita čitava „filozofija“ cijepljenja. Ne ulazeći u meritum načelnog pojma ‘cijepljenja’ kao takvog, treba ipak naglasiti da je nekoliko svari čudno u svezi postojećih kampanja cijepljenja i postojećih proizvoda koje poznajemo kao ‘cjepiva’ općenito te je vrijeme da se trezveno, izvan farmaceutskog lobija, rasprave nedoumice sa stajališta medicinske logike i profesionalnosti, a nadasve znanstvenog pristupa. Za  početak bilo bi dobro da svaki pedijatar i djelatnik javnog zdravstva pročita znanstveni rad na temu personaliziranog cijepljenja (doi: 10.1517/14712598.8.11.1659).

Još se nisu stišale reakcije na informacije o aluminiju u Merckovom cjepivu protiv HPV a nedavno je bivši šef FDA David Kessler iznio ‘vrlo povjerljivo’ detalje o prijevari u Merckovom testiranju i marketingu cjepiva protiv zaušnjaka. Merck je desetljećima krivo predstavljao učinkovitost svog cjepiva protiv zaušnjaka, reklamirajući “patvoreni” lijek bez dokazane učinkovitosti milijunima američke djece, prema nedavno objavljenom stručnom izvješću. (‘Highly Confidential’: Former FDA Chief Details Fraud in Merck’s Testing, Marketing of Mumps Vaccine).

Merck potresa još jedna afera s cjepivom. Iznesena je, naime,  tvrdnja da se radi o čistoj i jednostavnoj prijevari. Cjepivo protiv zaušnjaka može sadržavati do 4 puta veće količine živog virusa od odobrene količine. Proizvođač lijekova Merck godinama je krivo predstavljao učinkovitost svog cjepiva protiv zaušnjaka, natrpavši cjepivo živim virusom zaušnjaka kako bi ispunio ciljeve učinkovitosti unatoč nedostatku testiranja sigurnosti. Ta se praksa možda nastavlja i danas. Čini se da je Merck sakrio tu praksu od agencija za javno zdravstvo, koje nisu poduzele ništa da je zaustave.

 

Posljedce mRNA „cjepiva protiv Covida-19 i tzv. turbo rak

Postoje dobri razlozi za strah od porasta broja oboljelih od raka kao posljedice mRNA cjepiva. Osobe s dugotrajnim simptomima ozljeda uzrokovanih cjepivom vjerojatno su najviše izloženi riziku zbog kontinuirane izloženosti. Regulatori su katastrofalno iznevjerili javnost ovim novim proizvodima.

Prije više od četiri godine znanstvena zajednica je upozoravalo na rizike od raka povezane s injekcijama covid mRNA.

 

Postoje brojni razlozi za zabrinutost zbog potencijalnog rizika od raka. Cjepiva hipotetski mogu doprinijeti tom ishodu na više načina (spomenimo samo neke):

• Stalna proizvodnja mješavine stranih proteina dovest će do kronične upale i potencijalnog iscrpljivanja imunološkog sustava.
• Modificirani nukleotidi povećavaju rizik od raka.
• Šiljasti proteini oštećuju gene koji štite stanice od raka.
• Kontaminirajuća DNA može se integrirati u DNA primatelja i oštetiti zaštitne gene ili pojačati gene koji potiču rast.

 

Šokantno izvješće koje je napisala Mathilde Debord (prvi put objavljeno na Lepointcritique.fr) tvrdi da mRNA covid-19 injekcije mogu doprinijeti razvoju raka na 17 načina. Ova tvrdnja utemeljena je na više od 100 objavljenih znanstvenih studija.

Tablica 1.  mRNA injekcije imaju sposobnost izazvati, ubrzati ili “probuditi” rak na 17 različitih načina.

Nestabilnost genoma: mRNA cjepiva može se integrirati u genom domaćina, uzrokujući mutacije koje bi mogle dovesti do raka;

Bijeg imunološkog sustava: šiljasti protein može inhibirati gene supresore tumora (npr. p53, BRCA1/2), omogućujući stanicama raka da izbjegnu imunološku detekciju;

Poremećaj popravka DNA: šiljasti protein oštećuje mehanizme popravka DNA, povećavajući rizik raka;

Kronična upala: lipidne nanočestice u cjepivima pokreću upalu, potencijalno potičući rast matičnih stanica raka;

Imunološka disregulacija: mRNA cjepiva potiskuju odgovore T-stanica i interferona, slabeći nadzor raka;

Poremećaj RNA: modificirana mRNA ometa mikroRNA, utječući na proliferaciju stanica i supresiju tumora;

Onkogeni putevi: šiljasti protein aktivira signalne puteve povezane s rastom tumora (npr. MAPK, PI3K/AKT);

Mikrookruženje tumora: lipidne nanočestice potiču širenje stanica raka putem, potencijalno uzrokujući „turbo rak“;

Buđenje uspavanog raka: upala izazvana cjepivom može reaktivirati uspavane vrste raka, što dovodi do agresivnih recidiva;

Promjena u imunološkom praćenju: modificirana mRNA blokira imunološke receptore, čineći tumorske stanice manje prepoznatljivima;

Mutacije pomicanja okvira čitanja: pogreške u translaciji mRNA proizvode aberantne proteine, što predstavlja sigurnosni rizik (frame shift);

Višestruke injekcije: ponavljane doze mogu iscrpiti imunološki sustav, povećavajući osjetljivost na rak;

Kontaminacija: cjepiva sadrže plazmidnu DNA koja se potencijalno integrira u genom i povećava rizik raka;

SV40 onkogene sekvence: Pfizerova cjepiva uključuju SV40 sekvence, za koje je u studijama na životinjama poznato da potiču rak;

Poremećaj renin-angiotenzinskog sustava: šiljasti protein prekomjerno aktivira AT1R, potičući proliferaciju tumora;

Oštećenje mikrobioma: cjepiva smanjuju broj bifidobakterija, povezanih s regulacijom raka;

Otpornost na liječenje: šiljasti protein može poboljšati preživljavanje stanica raka nakon kemoterapije.

Je li trenutna globalna epidemija, čiju stvarnost nitko ne osporava, bila predviđena kako bi se testirala tehnologija o kojoj je industrija masovno brujala unatoč katastrofalnom neuspjehu, u koju je već uložila ogromne svote novca koje je sada sprječavaju da se povuče?

 

Prof. dr. sc. Valerije Vrček u svojoj temi naslova: Tko je ukrao ekologiju? govori kako je danas, uglavnom, svaki ekološki problem pretvoren u politički, svaki oblik zaštite okoliša postaje derivat stranačkih rasprava, ideoloških podjela, znanstvenih sukoba… Oni koji žele očistiti prirodu mogu biti optuženi da sprječavaju razvoj, a oni koji upozoravaju na štetne tvari mogu se proglasiti plašiteljima nacije. Ali vrijedi i obrnuto: oni koji sumnjaju u službene uzroke globalnog zagrijavanja, etiketiraju se teorijom zavjere, a oni koji se protive zelenoj tranziciji postaju narodni neprijatelji.

Stoga je potrebna ekološka reforma; dakle, ne nešto novo, nego – staro! Jer reformirati znači vratiti stari, prvotni oblik, koji je s vremenom izgubljen, oštećen ili napušten. Ekologiju treba vratiti doslovno kući. Jer „oikos“ znači kuća ili dom, a ekologija je znanost ili briga o domu. Ekologija je domaćinstvo; da, baš kao onaj predmet koji je izbačen iz školskog kurikula. A ubačen je – građanski i zdravstveni odgoj.

No povratak ekologije kući nije jednostavan proces. Jer sve je manje obitelji. I sve je više razorenih obitelji. A ekologija je obiteljski posao. Ekolozi su domaćice i domaćini. Slika je okoliša danas odraz obiteljskih vrijednosti. A ekološke katastrofe?

 

Prof. Knut Loeschke, rođen je u Leipzigu, studirao je kristalografiju, kemiju, fiziku, matematiku

i informatiku na Sveučilištu Karl-Marx u Leipzigu, gdje je i predavao i istraživao nakon studija.

Godine 1976. doktorirao je (i još jednom 1986.) s disertacijama o elipsometrijskim i drugim svjetlosno-optičkim istraživanjima poluvodičkih materijala i njihovih površina.

 

Godine 2010. prof. Knut Loeschke imenovan je počasnim profesorom na Sveučilištu za tehnologiju, ekonomiju i kulturu (HTWK) za “Opće studije” s posebnom nastavno-istraživačkom temom “Kultura i etika poduzetništva”. Prof. Knut Loeschke se u sklopu svojih nastavnih obaveza na HTWK bavi i problemima u energetskoj industriji i klimatskim promjenama, raznim temama kulturnog razvoja te prirodne i umjetne inteligencije i ljudske svijesti.

 

Prof. Loeschke je član Sveučilišnog vijeća Sveučilišta u Leipzigu, član Upravnog odbora Instituta Max Planck za matematiku u prirodnim znanostima, predsjednik Društva Wilhelm Ostwald, predsjednik Nadzornog odbora Sveučilišta Hospital Leipzig i predsjednik nadzornog odbora IT konzultantske tvrtke Softline AG.

Član je 19 odbora Njemačkog Bundestaga i javno je istupio i postao legenda ovog vremena.

 „Dosta mi je, ili još jasnije rečeno: dosta mi je stalnog i sve religioznijeg brbljanja o klimi, fantazija o energetskoj tranziciji, obožavanja električnih automobila, strašnih priča o kraju – svijetski scenariji od Corone nadalje. Od požara do vremenskih katastrofa. Ne mogu više podnositi ljude koji to viču u mikrofone i kamere ili tiskaju u novinama svaki dan.

Patim gledajući kako se znanost pretvara u kurvu politike.

Dosta mi je zlostavljanja, adolescentna djeca mi govore čega se trebam sramiti. Dosta mi je da mi neki poremećeni ljudi objašnjavaju kako sam ja kriv za sve i svakoga – ali prije svega kao Nijemac za prošlu, sadašnju i buduću bijedu cijelog svijeta.

 

Dosta mi je vjerskih i seksualnih manjina koje besramno iskorištavaju svoja uvriježena manjinska prava uz stalnu medijsku podršku, žele mi govoriti što smijem, a što ne smijem raditi i govoriti.

Dosta mi je kad potpuno ludi ljudi zabrljaju moj njemački materinji jezik i misle da me moraju učiti pisati i govoriti na uobičajeni način.

Dosta mi je gledati kako potpuno neobrazovani ljudi, koji u životu nisu radili ništa osim nošenja tuđe aktovke, vjeruju da mogu upravljati Njemačkom.

Ne mogu više podnijeti kad pod izlikom “šarolikog društva” nestane zakona i sigurnosti i kad navečer izađeš s glavnog kolodvora i moraš se pentrati po prljavštini, beskućnicima, narkomanima i kradljivcima droge, kraj zidova prekrivenih šaranjem.

 

Želio bih da se cijene i podržavaju ljudi u mojoj zemlji, bez obzira na spol, boju kože i podrijetlo, koji svojim marljivim, produktivnim radom svakodnevno stvaraju bogatstvo društva u cjelini: zaposlenici u tvrtkama, obrtnicima, slobodnim zanimanjima, brojnim predanim i društveno aktivnim poduzetnicima u malom i srednjem poduzetništvu.

Želim da učitelji naše djece, naši bolesni i potrebiti liječnici i medicinske sestre svaki dan dobiju priznanje, uvažavanje i podršku koju zaslužuju. Želim da se mladi i poletni dokažu u okvirima našeg pravnog prostora, ali i da se poklone svojim roditeljima i djedovima, starima i iskusnima, jer oni su tvorci svog bogatstva i slobode.

DOSTA MI JE! Patim gledajući kako se znanost pretvara u kurvu politike.“

 

Prim. Marija Divić, dr. med. specijalistica ginekologije i porodiljstva govorila je na temu NURNBERG 2 te postavila znanstveno pitanje:

Kome suditi, koga osuditi? Hoće li biti uvaženo opravdanje na ovozemaljskom Sudu kao olakotna okolnost izjava tipa: „ Radio sam po preporukama onih iznad mene“?  Ili nas čeka ponavljajuća povijest? Primjer je 100 godina iza, javna isprika roditeljima i javnosti nedavnog premijera Australije za Talidomid tragediju.

Objašnjavaju li mehanizme kojima mRNA cjepiva mogu uzrokovati rak? Jesu li cijepljeni bili prenositelji? Puno je pitanja. Odgovore ne daju. Šute.                                                                                                     Nitko nije prigovorio potpunoj predaji zdravstva u ruke tzv. filantropskog SZO-a u većinskom privatnom vlasništvu?

Masovna bolest može biti izazvana patogenima, aditivima i GMO, aerosolom i trovanjem, zračenjem, cjepivima i tada je bolest oružje, može biti i ciljana samo na neke skupine kao npr. ratovi u nekim zemljama ne u onim koje stoje iza istih. Pitate li se zašto Gates kupuje prirodna bogatstva vode i šume? Zašto se rasprodaju ista u RH? Dokazano je da se povijest ponavlja, da svjetski ratovi počinju istim načinom, krizama koje dovode do ekstremne inflacije.

Svijet je u 3. svjetskom ratu koji se nastavlja rasplamsavati.

Vjerujem da slijedi Nurnberg 2 za počinitelje svih zločina protiv čovječanstva i sve jače depopulacije.

Gdje je tu odgovornost za nacionalnu strategiju postupanja, liječenja i cijepljenja, tko i u interesu koga?

Neslužbena Hrvatska je postala dio svjetske inicijative da se zabrani mRNA tehnologija za tzv. cjepiva protiv C-19,  pismo poslano premijeru i ministrici zdravstva 27.12.2024. potpisali su stručnjaci i akademici. Po običaju bez odgovora na upite, šutnja je trenutno zlato za vladajuće i oporbu u Saboru.

Mark Twain: „Da glasanje mijenja stvari nikad nam ne bi dopustili da glasamo“. 

No sve dolazi na Sud, ovaj ili Onaj.

 

Dr. med. Dragan Klarić nazvao je svoje izlaganje Moj odgovor a u njemu je govorio o svom iskustvu kao liječnik u vremenu tzv. pandemije.

 

Današnje izlaganje nema stručnu temu niti je potkrijepljeno znanstvenim dokazima i raznim statističkim tabelama i podatcima.

Moja želja je ovim putem zahvaliti svim odvažnim, hrabrim i savjesnim ljudima iz Hrvatske i svijeta na ustrajnosti borbe za istinu i pravdu.

 

Nemoguće je nabrojiti odslušana izlaganja, pročitane tekstove i odgledane filmove tijekom proteklih 4-5 godina. Cijela vojska liječnika, znanstvenika, novinara, svećenika, pravnika i odvjetnika; starijih i mlađih; krenula je sa komentarima i objavama putem tiskovina, elektroničkih medija, radijskih i televizijskih programa. Jer „šutnja je izdaja” kako reče prošle godine na jednom javnom nastupu fra Mario Knezović. Reakcije na slobodno mogu reći luđaštvo koje nas je zadesilo zadnjih desetljeća, ne jenjavaju zahvaljujući ljudima koji stražare danonoćno te pokušavaju argumentirano širiti istinu o podvalama, obmanama i ucjenama od strane političkog, srednjestrujaškog medijskog, znanstvenog i inog institucionalnog establišmenta.

Stanje postaje sve alarmantnije! Kako kaže prof.dr.sc. Knut Loeschke – „Dosta mi je! Patim gledajući kako se znanost pretvara u kurvu politike.”

Svjestan sam da za borbu protiv svih laži i obmana ovoga svijeta postoji jedini put: Put istine!

Svijet je pristao na predaju i prodaju, a što je najgore i na ravnodušnost. Ravnodušnost je krajnji proizvod i cilj tzv. „elita”  koji se postiže nevjerovatnom lakoćom putem laži politike i medijske propagande kao temeljnim alatima zastrašivanja cjelokupnog čovječanstva. Samo iz duhovne perspektive moguće je detektirati i objasniti što se zapravo događa. Prijevara je postala MODUS VIVENDI. Jednom je Mark Twain izjavio da je vrlo jednostavno i lako prevariti ljude i napraviti budale od njih, ali je nemoguće uvjeriti ih da su prevareni.

 

Neznaboštvo je temelj svih zala, a istinu je do neprepoznatljivosti izopačila i zamjenila laž, koja predstavlja temeljni alat i metodologiju đavolskog duha.

Sjetimo se one rečenice: „ On je otac laži i ubojica ljudi od početka.”

Najsofisticiranijim i perfidnim psihološkim metodama „crne psihijatrije” ljude se manipulira strahom, a posljedice su vidljive u našoj svakodnevici (na poslu, u školama, kod kuće u obiteljima, u crkvi…).

Ljudi koji se bave ovom temom i proučavaju ovu pojavu to nazivaju – kontrola uma (mind control).

U zaključku mog izlaganja htio bih naglasiti da je povijest čovječanstva povijest borbe istine i laži.

Od davnina sve do danas ljudi su se služili lažima kako bi postigli ekonomske, političke i osobne ciljeve i koristi. Ta se bitka vodi olovkom, tipkovnicom i kamerom, ali i oružjem u užem smislu, mučenjem, terorom i nastavlja odnositi bezbrojne žrtve.

 

Postavlja se pitanje. „Je li još ikome stalo do istine?” Šutnja i strah ubijaju istinu, a šutnja je izdaja!

„Spoznaj samoga sebe”– tako je Sokrat govorio prije Krista, a dolaskom Krista za kojeg se u njegovo vrijeme govorilo „da nitko do tada nije tako govorio”, osvijetljena je prava istina. Njegovim izričajem „Ja sam put, istina i život” označena je prava duhovna revolucija i prevencija.

Amen.

 

Univ. spec. Ivana Parać, dipl. iur., direktorica Direkcije za financijsko i supervizorsko pravo HNB,  Obradila je temu Digitalni euro – budućnost novca.

 

Prof. dr. sc. Josip Jurčević upoznao je prisutne sa svojom temom Transhumanizam i uloga komunističke Kine u 21. stoljeću.

 

Njihova izlaganja objaviti ću izdvojeno.

 

Mislav Vuić, dr. med. dent. posvetio je svoje izlaganje izrazito značajnoj temi Sofisticirane propagande i utjecaja na oblikovanje društva.

 

U doba kada informacija putuje brže od misli, granice između stvarnosti i manipulacije postale su gotovo nevidljive. Propaganda više nije samo politički alat ili vojna taktika — ona je postala sastavni dio suvremenog društva, oblikujući percepciju, mišljenje i ponašanje milijuna ljudi. U svijetu u kojem je informacija postala sredstvo moći, razumijevanje propagande postaje pitanje intelektualne kulture ali i jedne vrste preživljavanja.

 

Propaganda, prema najširoj definiciji, označava sustavno širenje ideja, doktrina ili informacija s ciljem oblikovanja stavova i ponašanja javnosti. Iako sama riječ ne mora nužno imati negativnu konotaciju, povijest ju je nepovratno povezala s manipulacijom, ideološkim nametanjem i kontrolom. Ono što je nekoć bilo sredstvo političkih elita, danas je postalo oruđe globalnih komunikacijskih sustava i algoritamskih mehanizama.

 

U tom kontekstu, cilj ovog rada je analizirati fenomen propagande kroz tri dimenzije: povijesnu, psihološku i suvremenu, s posebnim osvrtom na hrvatski kontekst i obavještajno-medijske mehanizme koji su djelovali tijekom Domovinskog rata, ali i u današnjem digitalnom okruženju.

 

Korijeni propagande sežu duboko u povijest, ali tek s razvojem masovnih medija i totalitarnih režima 20. stoljeća ona postaje institucionalizirana i profesionalizirana. Već u Prvom svjetskom ratu, obje su strane koristile medije, plakate i letke kako bi mobilizirale stanovništvo i demonizirale neprijatelja. Britanska ratna propaganda utemeljila je mnoge obrasce koji će kasnije postati standardni alati — od emocionalnog poziva na domoljublje do moralne dihotomije iz među „nas“ i „njih“.

 

Drugi svjetski rat predstavlja zlatno doba propagandnog djelovanja.                                                                            U nacističkoj Njemačkoj, Joseph Goebbels, ministar propagande, izgradio je sustav koji je koristio sve tada dostupne medije — radio, film, tisak i kazalište — kako bi stvorio totalnu kontrolu nad kolektivnom svijesti. Goebbelsova je pokazao da „sto puta ponovljena laž često među indokriniranima i podkapacitiranim umovima postaje istina“ postala je trajni “ALAT”  kasnijih propagandnih sustava.

 

Ni Staljinova Sovjetska Rusija nije zaostajala. Kroz planski nadzirane medije,tajne službe, školstvo i kult ličnosti, sovjetski sustav je stvarao „novog čovjeka“ — idealnog građanina bez sumnje i bez pitanja. Propaganda je bila srž državne moći: ona nije samo informirala, već i oblikovala stvarnost. U Maoističkoj Kini, primjerice, ideološke kampanje poput „kapitalističkog vrapca i „politikom jednog djeteta “ rezultirale su  katastrofom a temeljile su se upravo na propagandnom mitu Ono što povezuje sve totalitarne sustave jest sposobnost da propagandom zamijene istinu ideološkim narativom. Istina prestaje biti činjenica – ona postaje odluka i sredstvo u rukama vladajuće strukture.

 

S razvojem interneta i društvenih mreža, propaganda je doživjela novu transformaciju. Ako su nekad režimi kontrolirali informacije monopolom nad medijima, danas je kontrola decentralizirana — i sofisticiranija. Propagandne poruke više se ne šire putem državnih ureda, već kroz „influencere“, botove, algoritme i viralne sadržaje. Fenomen tzv. informacijskog mjehura (information bubble) omogućuje da svaka osoba prima samo one informacije koje potvrđuju njezine postojeće stavove. Tako se stvaraju zatvoreni svjetonazorski krugovi u kojima propaganda više ne mora uvjeravati — dovoljno je potvrđivati postojeće predrasude. Ovo često dovodi do krajnje polarizacije i sukoba mišljenja i praola koje izbacuje dijalog.

 

Suvremena propaganda sve više se oslanja na tzv. soft power – kulturni i ideološki utjecaj, a sve manje na klasičnu silu. Umjesto plakata s parolama, danas imamo algoritamske kampanje koje precizno ciljaju emocije i potrebe korisnika. Umjesto otvorene cenzure, pojavljuje se „pretrpavanje informacijama“, u kojem se istina utapa u moru trivijalnosti.

 

Jedan od paradigmatskih primjera suvremene ideološke propagande jest transformacija pojma „tolerancije“. Ono što je u začetku bila ideja o suživotu i poštovanju različitosti, pretvorilo se u politički projekt kulturne hegemonije, u kojem svako drukčije mišljenje biva etiketirano kao „netrpeljivost“ ili „mržnja“.                                                                                                                                   U području seksualnosti i roda, propaganda se ne očituje samo u javnim kampanjama, nego u sustavnoj redefiniciji jezika i moralnih pojmova. Pojam „spol“ (biološki i nepromjenjiv) zamijenjen je pojmom „rod“, koji postaje fluidna, društveno konstruirana kategorija. Time se, u epistemološkom smislu, briše granica između prirodnog i proizvoljnog.

 

U suvremenom društvu, propaganda više ne dolazi samo iz totalitarnih režima. Ona dolazi iz marketinških odjela, medijskih korporacija, aktivističkih pokreta i algoritamskih sustava. I zato je postala teža za prepoznati, ali i opasnija.

 

Hrvatsko društvo, koje je kroz povijest preživjelo različite oblike propagande – od jugoslavenske do suvremene globalne – mora naučiti razliku između slobode i indoktrinacije.                                                    Sloboda nije u tome da prihvatimo sve što je moderno, nego da smijemo misliti svojom glavom.

A obrana istine danas nije pitanje ideologije, nego pitanje ljudskog dostojanstva.

 

Mr. sc. Ljuljana Bolfek u svom vrlo zanimljivom izlaganju naslova Igre bez kruha.

Danas živimo u zemlji koja ima dva lica. Jedno je lice s naslovnica, s pozornica, s reklama. Tamo su osmijesi, svjetla, vatrometi, obećanja. Drugo lice je tiho, skriveno iza zatvorenih vrata. Tamo je surova realnost života.

Nekad su u starom Rimu, carevi znali narod držati mirnim kruhom i igrama. Danas…imamo igre. Ali kruha je sve manje. Hoćemo li postati zemlja staraca i stranaca? I dok nas zabavljau trivijalnostima, stvarne teme za nas – kruh, sigurnost, dostojanstvo – njima su postale nevažne.

“Ja nisam izdao svoje uvjerenje da su ljudi stvoreni da budu slobodni.” – Vlado Gotovac

 

A što je sloboda ako čovjek nema dostojanstvo? Ako život svodimo na preživljavanje, a ne na življenje? Sloboda je pravo na život bez straha od sutrašnjeg dana. Sloboda nije pravo da radim sve što želim, sloboda je pravo da ne radim što ne želim.

 

Ako volimo domovinu – ljubav nije samo riječ na pozornici.

Ljubav je kruh na stolu.

Ljubav je škola koja hrani i uči.

Ljubav je bolnica koja izliječi.

 

“Ne pitaj se zašto nema kruha. Pitaj se zašto ima toliko igara.”

Dok ljudi gladuju, pozornost im se odvraća spektaklom, skandalima i površnim sadržajem.

 

Treba nam hrabrost. Treba nam odluka da više ne šutimo.

Jer ja te sad pitam – voliš li ti sebe? Voliš li svoje dijete? Voliš li svoju ženu, svog muža, svoje roditelje?

“Moja domovina nije samo zemlja i granica. Moja domovina su ljudi.

I ja je ne mogu napustiti, kao što ne mogu napustiti sebe.” – Vlado Gotovac

 

 

Mr. sc. Ana Herman  govorila je o temi Poljoprivreda kao područje održanja otpornosti i opstanka naroda koja bi od koristi mnogima.

 

Temeljna poruka ovog izlaganja je ta da poljoprivreda nisu samo zemljoradnja, stočarstvo i ribarstvo, već poljoprivreda ima bitnu ulogu u oblikovanju mentaliteta, načina života, vitalnosti i sudbine jednog naroda. Time je poljoprivreda strateška, najvažnija i najzdravija djelatnost za opstanak i razvoj države Hrvatske.

Kroz cjelovito sagledavanje poljoprivrede primjećujemo da je ona bitan činitelj preživljavanja, otpornosti (tjelesne, mentalne i duhovne) i razvoja naroda i države, napose u tradicionalnom individualističkom muževnom uspravnom duhu – za razliku od prevladavajućeg, na silu nametnutog urbanog kolektivnog (komunističkog) ženstvenog submisivnog duha.

Odnos prema poljoprivredi naznačava odnos prema radu i moralu, ali i prema tradiciji (vlastitoj prošlosti), vrijednostima i budućnosti jednog naroda.

 

Isto tako, odnos prema poljoprivredi vrlo izravno ukazuje na razinu društvene pravednosti unutar jedne zajednice, kao i na razinu solidarnosti, supsidijarnosti te društvenog milosrđa – što su četiri elementa socijalnog nauka crkve, koji je dio moralne teologije katoličke crkve, obvezujuće za sve katolike. Ova četiri elementa ovdje spominjem jer ukazuju koliko je određena zajednica integrirana (upućena sama na sebe) – koliko je ona uopće društvo u smislu nacije, a koliko tek nakupina slabo povezanih ljudi bez osjećaja zajedničke sudbine, identiteta i povjerenja, što su obilježja društva. Kroz jako selo i jake OPG-ove izbjegava se korporativizacija i fragmentacija društva na ničim povezane jedinke koje se ne razumiju i nemaju osjećaj zajedničke sudbine – jedinke koje su, štoviše, upućene jedne protiv drugih kao način preživljavanja i prosperiteta. Glede poljoprivrede, ono što treba jačati su obiteljska gospodarstva i suradnja kroz zadruge radi okomite integracije lanca opskrbe i sprječavanja toga da najveći dio dobiti završi na kraju lanca opskrbe (kod posrednika).

Poljoprivredu uvijek treba smatrati nositeljem ruralnog razvoja (to nije turizam!) i neizostavnim dijelom svega što nisu gradovi u svojim užim granicama. Poljoprivreda, kao djelatnost, ima jaku međupovezanost s drugim najvažnijim odrednicama naroda, društva i države i ni jedna druga ljudska djelatnost nije ukorijenjena doslovno u svaki segment i ne oblikuje ga tako bitno kao poljoprivreda.

 

Prof. dr. sc. Davor Pavuna, Institute of Physics, EPFL.ch, Swiss Federal Institute of Technology,
CH-1015 Lausanne EPFL, Switzerland u svom video izlaganju govorio je na temu Izazovi Božjeg čovjeka u doba umjetnih bogova.

 

Manipulacija odgojem, obrazovanjem, poviješću i znanošću nije nova „tehnologija“ raznih oligarhija na vlasti. Rodio sam se ‘50ih u doboko boljševičkoj ‘Jugosloviji’ u tadašnjoj dogmi ‘religija je opijum naroda’, te ‘ubij Boga u njemu’… Nekako preživjeh i ‘istinu JNA’ 1980. godine, u godini umiranja druga Tita, te sam ipak uspio s gitarom emigrirati na ‘truli zapad’ i otkrivati znanstvene istine… koje (danas znam) često bivaju izmanipulirane agendom i ‘istinama’ raznih vlastodržaca. Srećom, matematika i fizika se podosta dobro još drže, pa sad postupno razbijamo iluzije ‘objektivne’ realnosti prostor‑vremena i krutog ‘objektivnog materijalizma’ boljševika, komunjara i agende zla.

 

Jasno je da ni suvremena fizika nije završena niti zatvorena znanost. Živimo svega nekoliko stoljeća nakon Newtona i Boškovića i još mnogo toga ne znamo ili nepotpuno razumijemo. Ima vrlo izazovnih tema: fraktalna matematika u znanosti i u prirodi (i organizmu), kompleksnost nano‑bio‑fizike uz najnovije sub‑nano izazove, te kako pristupiti kvantnim računalima (koja su milijardu puta potentnija od klasičnih) i brzom rastu tzv. umjetne inteligencije. Meni je i danas najzanimljivije sve što dolazi nakon kvantne fizike, jer ni ‘objektivno vrijeme u prostoru’ ne može biti konačna verzija znanosti.

A glede brze ‘eksplozije’ tzv. umjetne inteligencije (robota) dodajem samo: hoće li homo sapiens, tj. biološki čovjek, opstati na Zemlji!?

 

Dakle, znamo da NE znamo sve, iako smo mnogo shvatili o kvarku, atomima i ponekim interakcijama bitnim za (nadasve za) profitne tehnologije. Istina je suptilnija i danas su nam izazovi bitka čovjeka, svijesti i savjesti, duha i uma, multidimenzionalnog sebstva i sveprisutnih informacija — pa i (medijskih) ‘informacija’ — itekako izazovni. Jasno je da zapravo još jako malo znamo čak i u ponajboljim disciplinama poput matematike i fizike, koje vlastima, a ni faraonima imperijalizma globalizacije, nije lako potkupiti i manipulirati, kao što je to slučaj s biomedicinom i ‘velikom farmacijom’ ultra profita. Na koncu, ako itko preživi transhumanizam anti‑božjih, itekako će se smijati našim (ne)znanjima i iluzijama ‘znanja’.

 

Zbog neprestanih ratova, brojnih regionalnih nestabilnosti i dinamike vlasti u vojno‑agresivnim zemljama, svjetska situacija je uvijek — pa i u 2025. — vrlo kompleksna. Kad je svijest vladajućih niska, može se dogoditi da netko ‘zaigra’ s nuklearnim oružjem, specijalnim dronovima ili vojskom androidnih robota. To je vrlo opasno. Pritom je znanost i dalje vrlo aktivna: imamo brzo izranjanje (i izuzetno financiranih) transhumanističkih tehnologija, napredke u umjetnoj inteligenciji, te razvoj kvantnih računala. Jedno od brojnih pitanja kojim se bave znalci i mediji jest može li ta tzv. ‘umjetna inteligencija’ u prosjeku postati inteligentnija nego ljudi — i može li, zbog pogreške u etici ili u kodu, doći u situaciju da pokuša eliminirati čovjeka? To su neke od ključnih tema našeg vremena.

 

Osobno se ne uzdam u svjetske političare: mnoge vlade pod utjecajem su oligarhija ultra‑bogatih kartela koji manipuliraju profitom. Ne vjerujte bezuvjetno onome što slušate na televiziji — primjerice tzv. sukob ‘lijevo–desno’ često je retorička floskula koja služi manipulaciji. Najvažnije je pratiti protok novca: otkuda dolazi novac i kome ide u džep. Tada isplivaju glavni ‘faraoni’ manipulacije profitom i svjetske oligarhije te karteli koji drže i usmjeravaju financijsku dinamiku (pa i tiskaju novac) — i to nije tajna. Puk je zaigran u dnevnom preživljavanju i medijskim ‘bombama’ i krizama pa često ne vidi kad centri financija ‘sakriju’ trilijune dolara ili im ‘propadnu’ milijarde eura: kruha i igara! Viva demoNkracija (manipuliranog puka)!

 

Međutim, u konačnici, sve to ovisi i o nama — ljudima i našoj ljudskoj svijesti. Svaki pojedinac ima svijest i savjest te može i smije misliti svojom glavom i djelovati! Zato su okupljanja i rasprave bitne. Vidjet ćemo koliko ćemo se uspjeti osvijestiti i hoće li nas događaji oko nas probuditi. Zanimljivo je da samo 3 % najsvjesnijih može biti dostatno (a ne >50 % kako neki misle). Dakle, ovo je doba čišćenja ‘e‑matrixa’ ljudske vrste jer smo oduvijek u ratu dobra i zla — i sada, prisilom, (p)ostajemo LJUDI… ili ćemo biti eliminirani: čovjek ili robot!!!

 

A mi ‘staromodni’ ljudi svijesti, savjesti i vjere — koji osobno poznajemo živog Boga, Sveprisutnog, Sve‑Mogućeg i Sve‑Znajućeg Kreatora — ne slažemo se s transhumanizmom. Tko će pobijediti? Svjestan, sveprisutan Bog — ili izranjajući ultra‑moćan, ultra‑inteligentan (skoro) svemoćan robot? Transhumanizam želi kreirati takve umjetne ‘inteligentne’ entitete; neki moji kolege koji čitaju najave i knjige misle da je to neizbježno. Ja osobno smatram da je to privremena opsesija i ne mora biti neizbježno. Koliko znamo, ultra‑inteligentni roboti nemaju (samo) svijest — i to je bitno.

 

Dakle, svi mi u sebi ipak uvelike imamo izbor svijesti i savjesti, a brojni znalci i savjesni ljudi su itekako svjesni i aktivni. Zato osobno svima savjetujem susret sa živim Bogom. Moj duhovni mentor, pater Tomislav Ivančić⁴, ima izuzetne priloge na YouTubeu — pogledajte ih u miru. Sve je rekao: ‘Istinski život je izazov osobnog upoznavanja Boga živoga Krista Isusa.’

 

 

Mr. sc. Arna Šebalj, u svojoj temi naslova Medijske manipulacije u svakodnevnoj upotrebi  iznijela je ključne podatke kroz povijest manipulacije ali i njenu uspješnu primjenu u svakodnevnom životu.

U izlaganju je govorila o manipulacijama oko seksualizacije djece i homoseksualnosti, razaranju obitelji, napad na našu katoličku vjeru, manipulacijama preko kulture i tzv. performansa.

 

Prestrašna manipulacija i indoktrinacija mladih bila je emisija nekad kroz Red Carpet. Guralase preko nje lgbtq+ agenda, na vrlo suptilan način. Homo i transrodne osobe su bile često i „rado” viđene.

 

 

Priznajmo, plan je uništiti nacionalni identitet. Istina o kojoj se šuti.

Irak dopušta brak djece od 9. godine!

Irački parlament usvojio je novi zakon koji dopušta vjerskim vlastima da udaju djecu od devet godina. Jel ovo “legalizacija zlostavljanja djece”? PEDOFILIJA?
Prethodno je Irak imao minimalnu dob za brak od 18 godina, što je postojalo od 1950-ih. Sada je ova zabrana ukinuta, što znači kraj prava žena i djece u zemlji.
I ovakvi nam dolaze u Evropu. Ovo želimo? Jesu li naši šerijatlije, naši crnozelenicvjetići, nekakvo tzv plemstvo hsp svjesni ovoga?

 

O manipulacijama i korištenju znanosti sve su pokazali tzv. salonski znanstvenici, od Cecija, Đikića, Čičin Šaina i drugih. Tu smo sve naučili.

 

Suptilnom manipulacijo preko šutnje i izbjegavanja govoriti o kognitivnim sposobnostima tzv. cijepljneih te strašnom povećanju psihijatrijskih bolesti osobito kod djece i mladih. Sad već pet generacija je izgubljeno, tko nije još shvatio hoće ubrzo. Strke nema dddovoljno a NZ Andrija Štampar u jednoj „igri“ s manipulacijom kroz medije pita: „a kako si ti“? I tvrdi kako je preko 800 TISUĆA djece i mladih evidentirano sa psihijatrijskim bolestima. Zastrašujuće činjenice. Rješenje? Nema ga.

 

A tek što se događa na medijskoj sceni! Tu su najprisutnije manipulacija i propaganda, sve ciljano pripremano. Potkasti sve agresivniji, a sugovornici u ekstazi! Potkasti u Hrvatskoj ali i u okruženju unazad par mjeseci kreću sasvim drugim smjerovima. I niču kao „gljive poslije kiše“. Isti vlasnici ih Zašto sam se ja ovih pet godina posvetila isključivo borbi za Čovjeka? Kakvi nam se to ljudi javljaju na pojedinim medijima i s kojim ciljem? Zar smo toliko naivni misleći kako je jedina borba zaista borba za Čovjeka? Za Život svih nas? Da, naivni smo. Točnije, naivna sam. No sad su tu poklonici, zaljubljenici „željezne zavese”, možda nekog novog Varšavskog pakta. Bez analiza, usporedbi, mogućih ishoda.

Uz otvorene prijetnje i „podjele Hrvatske”. Neće ići. Nema nista pod svaku cijenu.

I, koja je to danas „prava strana“, to je često pitanje koje mi mnogi već više od godinu dana upućuju. Ili, mora se biti na „pravoj strani“ ? Koja je to strana? Jako nezgodno  vrijeme i još kompleksniji događaji koji stižu.

 

Čak i ljudi javno znano koji su dio i naše novije povijesti padaju u ekstazu od ludosti kojima očito svo vrijeme teže no pritajeno su djelovali. Neki pak drugi stvaraju, manipulirajući čini se vrlo brifirani i pripremani, neko novo javno mnijenje, a u biti su pripadnici šestog ešalona nekadašnjih službi, UDBA i KOS, te se samoproglašavaju „geostratezima“, „geopolitičarima“, a admiral sve nas BURINIMA.

E sad da li se smijati ili plakati! No nisu jedini, s njima udruženo „djeluju“ neki antivakserski samoproglašeni PRVACI, ali i brojni drugi koji niti ne provjeravaju kuda idu, bitno je biti pred kamerom, govoriti, nebitno gdje (to je zanimljivo mišljenje mnogih).

 

No nije to sve, manipulator znan još od 2020., sa 2500-3000 km od Zagreba i Hrvatske – iz Norvešek – upravljao bi državom, dizao „revolucije“ a širi neviđenu mržnju, dezinformacije kako u Hrvatskoj tako i u cijelom okruženju. Kao i slučaj „obraćenika“ UDBE i KOS-a, tako i ovim trebaju se pozabaviti kako naše službe tako i institucije obzirom da – prije svega ovaj „obraćenik“ – imaju zanimljiva „djela“ još od Domovinskog rata. A dokumentacija, istina „curi“. Čudno da DORH nikada nije reagirao.

 

Zanimljivo je kako nas ovakvi kao i njihovi “suradnici” i prijatelji žele  uvući u taj neki Istok. Kad smo to mi bili Istok? Oduvijek smo dio Europske kulture. O kojoj to demokraciji oni govore?

Onoj iza „željezne zavese”  i „dijelenju” o kojima maštaju neki stari, zgužvani geostratezi, nekad borci protiv okultne oligarhije, a potom su im pripadnici te iste promovirali i prodavali knjige. Dok nisu (nakon svih saznanja) zbrisali u Benediktu.

Najednom tvrde kako mi: „…. hvala Bogu ne pripadamo Zapadnoj civilizaciji”!

Hvala Bogu mi pripadamo Zapadnoj civilizaciji. A simbolični izgled puno govori.

 

Iskustva s portalima u Hrvatskoj, osobna iskustva, su poražavajuća. Ali i očekivana. Nema neovisnih, svi su povezani s raznim strukturama tko zna čijim službama. Iz svih saznanja ponajviše sa mnogima izvan Hrvatske.

Nakon iskustava kroz još negdje tri godine na portalima (do početka srpnja 2023. kad mi je zabranjeno pisati na još jednom portalu) jedino što mogu izjaviti je da u Hrvatskoj NEMA niti jednog medija koji je potpunoma neovisan. I što onda očekujemo?

 

 

Trenutno živimo u vrmenu najveće moguće manipulacije I propaganda. Događaji u Ukrajini, te u Gazi su perfektno tlo za manipulaciju.

LAŽ U NASLOVU, MRŽNJA U TEKSTU – REZULTAT MODERNE PROPAGANDE

A kako u medijima manipuliraju s nama te kako koriste neprovjerene navode bez ikakvih izvora, to čitamo svaki dan. I zaista sve ima tešku propagandnu svrhu, uvijek s određenim ciljem.

I baš to pada na plodno tlo jer ljudi ipak ne mogu imati toliko specijalističkih znanja, ali i iskustva, te povjeruju u isto i tako „nalogodavci“ postižu cilj.

 

Zato se valja uvijek prisjetiti Noama Chomskog, još uvijek živućeg američkog  jezikoslovca, filozofa, kognitivnog znanstvenika, političkog aktivistu, pisca i predavača, poznatog po svojim javnim istupima ali i brojnim djelima. Nezaboravna je njegova rečenica još iz sredine 20. stoljeća ali s još većim značajem danas:

“Vlastnici medija koriste novinare da narod NE dozna što se zapravo zbiva!”

Chomsky je autor brojnih djela o medijskoj manipulaciji, uključujući knjigu “Manufacturing Consent” (s Edwardom S. Hermanom). Deset pravila strategije manipulacije, iako nisu izravno iz njegovih knjiga, već temeljena na njegovim tezama i kasnijim interpretacijama danas su abeceda manipulacije u medijima.

Vrijedno ih je spomenuti:

1. Preusmjeravanje pažnje – ponuditi ljudima nevažne stvari kako nebo razmišljali i stekli osnovna saznanja u razumijevanju
2. Stvaranje problema – stvoriti problem, izazvati nasilje s namjerom, a onda javnost prihvati lakše ograničavanje slobode
3. Postupnost promjena -uvođenje mjera „na žličicu“, malo po malo
4. Odlaganje – mnogo prije promjena iste najavljivati, osobito neugodne, tako se javnost pripremi preko ideje o promjenama na promjene da ljudi ne osjete težinu istih
5. Upotreba dječjeg jezika – obraćati se odraslima kao da se govori djeci, jako poznato u reklamama
6. Buđenje emocija – straha ili bijesa, tako se lako pristupa nesvjesnom pa postaje lako provesti ideje, želje, prinude
7. Neznanje – siromašnijim slojevima onemogućiti kvalitetno obrazovanje
8. Veličanje gluposti – poželjno je biti glup, vulgaran, neuk
9. Stvaranje osjećaja krivice – uvjeriti treba pojedinca kako je sam kriv za svoje probleme
10. Zloupotreba znanja – velika razlika između onih koji znanje imaju i znanja javnosti koja ga

nema.

Manipulacija i propaganda se ne oslanja na činjenice, nego na emociju i manipulaciju.

Nema izvora, linkova ni konkretnih podataka

Nema tko, kada, gdje, kako. Sve je “neki”, “svi znaju”, “mnogi vjeruju”.

Nema istraživanja, citata, dokaza.

Danas je svakodnevni primjer, ne samo u medijima već i po mrežama od mnogih osoba koje i javnost zna, ali i tzv. aktivista koji su postali u međuvrmenu (bez obrazovanja i iskustva) veliki eksperti za geopolitiku, geostrategiju (a postali su obični korisnici AI, zovem ih esejistima) pa tako slušamo i čitamo: “Navodno je Izrael već odlučio izbrisati Gazu s karte.” – Tko navodno? Gdje? Toga nema.

 

Kako sam u ovome na „svom terenu“ manipulacija i propagande u medijima, ne mogu a ne spomenuti tzv. umjetnu inteligenciju. Sve više je za zamijetiti kako je mnogi koriste po mrežama, FB.  Oni koji su umislili kako im može riješiti njihovo neznanje. Nema toga što može riješiti neznanje jer baš u takvim objavama iole učen čovjek odmah „pohvata“ neznanje. Nikada čovjeka, Božju kreaciju, naše znanje, ne može zamijeniti nikakva tzv. umjetna inteligencija.

Kako je ja zovem – kanta.

Zato ovdje želim objaviti, citirati, dio govora od sa promocije prvostupnika i magistara Sveučilišta Sjever / University North:

“Danas svi koristimo umjetnu inteligenciju. Nevjerojatno je koliko brzo napreduje. No ona predstavlja paradoks: da biste je ispravno koristili, morate biti ono što se narodski kaže, načitani. Da biste provjerili ono što napiše, morate znati više od nje. Znanje – duboko, stvarno znanje – nikada nije izgubilo svoju vrijednost. U svijetu površnosti dubina je vrlina. U svijetu post-istine, znanje je moć.”

Vrijeme je, krajnji je trenutak, da se priberemo te pretenzije zamijenimo ljudskošću, ISTINOM, a ona nije baš onakva kako je ti isti prezentiraju. Ipak, na kraju Božja je zadnja.

 

 

Prof. dr. sc. Olle Johansson u video izlaganju na temu Bakterije izložena zračenju mobilnih telefona i WiFi-ja postaju otporne na antibiotike kaže: 

Smatram izuzetno važnim voditi otvorenu raspravu o znanstvenim pitanjima koja dotiču teme o kojima se ne raspravlja široko i dovoljno ozbiljno u javnosti, u medijima ili u politici.

Izuzetno je važno upozoriti na drastično povećavanje razina radio frekvencijskog zračenja

koje ubrzani razvoj bežičnih tehnologija unosi u naš okoliš.

 

Posebno sam zabrinut, zapravo vrlo zabrinut novim istraživanjima i nedavnim studijama kako bakterije izložene zračenju mobilnih telefona iIi Wi-Fi rutera postaju multirezistentne na antibiotike. To nas u bliskoj budućnosti  stavlja u rizik od smanjenja mogućnosti liječenja  bakterijskih infekcija jer čak i najbezopasnije infekcije, kao trn u vašem palcu mogu postati smrtonosne.

 

To je nedvojbeno vrlo ozbiljna prijetnja ljudskom zdravlju ali također i životu biljaka i životinja.

Ako to ne zaustavimo u ime života (što je i naslov jednog mog nedavno objavljenog rada)

to može značiti kraj života na cijelom planet. Već sad i drugi znanstvenici, biolozi, izvještavaju kako je “ većina sustava na Zemlji na rubu potpunog kolapsa”. Imam i drugi citat:  “Ako drvo života nestane, ekologija je užas, jer su prirodni rezervati ispražnjeni od kukaca”. To uključuje i nositelje života, oprašivače kao što su pčele, kućne muhe ii mnogi drugi.

 

Nedavno, u studenom 2024, pročitao sam kako je multi- rezistentni soj bakterije Escherichia coli (E. coli) uzeo maha u Europi. Prema novoj studiji pojava novih, otpornijih oblika visoko rizičnog klona naglo je porasla posljednjih godina, uključujući i u mojoj zemlji, Švedskoj. Tradicionalno, E. coli bakterije se šire preko vode, hrane te kontaktom sa zaraženim osobama, ovo posljednje posebno u bolnicama gdje se koristi puno antibiotika.

Mapiranjem genetske mase bakterije E. coli europska agencija za kontrolu infekcija, Europski centar za prevenciju i kontrolu bolesti (ECDC) u suradnji s, između ostalih i Švedskom agencijom za javno zdravstvo, uspio je pokazati kako su se otporne bakterije koje prenose ESBL-CARBA (prošireni spektar Beta- laktamaze s aktivnošću karbapenemaze, tvar pronađena u nekim bakterijama, koja ih čini otpornima na antibiotike), proširile između europskih zemalja. Studija je nedavno objavljena u časopisu Eurosurveillance (Kohlenberg et al. 2024).

”Studija daje dodatne dokaze o ozbiljnom porastu višestruko rezistentnih bakterija koje predstavljaju rizik, smanjujući mogućnost liječenja teških bakterijskih infekcija u budućnosti.. Neophodne su hitne mjere za suzbijanje širenja bakterija otpornih na antibiotike, u Švedskoj i globalno“, kaže Vilhelm Müller, istraživač u Swedish Public Health Agency.

Infekcije koje je sada teško liječiti, u bliskoj budućnosti postat će vrlo teško ili čak nemoguće liječiti … a to će uključiti čak i one obične, svakodnevne!

Samo unutar EU zbog otpornosti bakterija na antibiotike godišnje umire više od 35 000 ljudi, a procjenjuje se da će do 2050 diljem svijeta zbog otpornosti na antibiotike godišnje biti više od 10 000 000 prijevremenih smrti.

Otpornost na antibiotike, zračenje mobitela i WiFi-ja, komuniciranje bakterija putem mikrovalova

Iznenađujuće je što se ništa ne piše o nedavnim rezultatima više međunarodnih istraživačkih jedinica, kao što je  Taheri et al. (2017; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28203122), koji su pokazali kako izloženost zračenju GSM mobitela kao  radiofrekvencijskom zračenju 2,4 GHz koje emitiraju uobičajeni Wi-Fi ruteri čini Listeria monocytogenes i Escherichia coli bakterije otpornima na različite antibiotike. Ova otkrića imaju, naravno, izravne implikacije na upravljanje ozbiljnim zaraznim bolestima (vidi gore) i mogu potencijalno dovesti do budućeg kolapsa globalne ljudske populacije.

Druga vrlo važna studija koju je financirala US DARPA (Rao et al. 2022) otkrila je kako bakterije Staphylococcus aureus, biofilms komuniciraju putem frekvencija iz pojasa koji se koristi za Wi-Fi i 5G C. Eksperiment je otkrio da se u pojasu 3-4 GHz opaža značajno zračenje koje dolazi od Staphylococcus aureus biofilma.

 

S javnozdravstvene točke gledišta, dokaz u obliku tisuća recenziranih znanstvenih publikacija koje pokrivaju različite zdravstvene i biološke učinke je porazan – sada  društvo mora djelovati! Umjesto toga isključivanje akademskih znanstvenika s velikim znanjem i čvrstom znanstvenom radoznalošću s njihovih radnih mjesta zbog “nedostatka novca” neće zvučati dobro u budućnosti. Nimalo.

Budući da sam mentalni vojnik vatrogasne brigade (poznat i kao znanstvenik) , osobno ne bih volio doći pred Biserna vrata i čuti Svetog Petra kako kaže:

“Zašto nisi reagirao, djelovao, Olle, razumio si, znao si, vidio si, mogao si i trebao si učiniti mnogo više !”.

Ne, kao mentalni vojnik vatrogasne brigade, radije dajem sve od sebe i možda pogriješim- lažni alarmi nikada ne rasplaču obične vatrogasce ili građane pa tako nitko nebi trebao biti tužan ili ljut ako su moje brige pogrešne. Moramo izaći iz sadašnjeg društvenog pucanja u pijanista, umjesto da slušamo njegovu ili njezinu melodiju, reagiramo na nju i djelujemo na  zreli, odrasli način, koristeći zdrav razum.

Kao znanstvenici moramo imati jasno, nepogrešivo i nedvosmisleno pravo oglasiti uzbunu, baš kao i obična vatrogasna postrojba koju cijenimo ako to učini jedamput previše a ne premalo. To je društveno načelo opreza koje moramo zaštiti pod svaku cijenu i ne dopustiti korporativnim, financijskim i političkim nasilnicima da ga krše i uništavaju- nikada!  Predugo je potonjima bilo dopušteno da vode igru i to mora prestati! U ime ljubavi prema životu!

 

Znanost je već pokazala kako su bakterije izložene zračenju mobilnih telefona i Wi-Fi-ja otporne na antibiotike. Posljedice toga su jezive i mogu lako objasniti stalni, ogromni i vrlo zastrašujući razvoj mikroorganizama diljem svijeta, sve više i više otpornih na antibiotike.

Pa opet kažem: Zaustavite sve oblike bežičnog hranjenja bakterija energijom Ovo potencijalno ludilo mora prestati dok ne saznamo da li je sigurno za svakoga!

Stanite! U ime života!

 

Mr. sc. Ankica Kosovec – Krželj govorila je o jednoj zaista prevažnoj temi za sve nas, Zloupotreba EU Direktiva kod postavljanja baznih stanica i digitalnih brojila.

 

Prema studiji Svjetske asocijacije mobilnih operatera GSMA u kojoj se daje pregled legislative u pojedinim zemljama (https://www.gsma.com/solutions-and-impact/connectivity-for-good/public-policy/gsma_resources/base-station-planning-permission-in-europe/) Hrvatska je jedina zemlja u Europi u kojoj se antenski stupovi na tlu kao i antenski prihvati na krovovima postavljaju bez građevinske i lokacijske dozvole, te bez konzultacije s lokalnom samoupravom lokalnom zajednicom. Postavljaju se prema Pravilniku o jednostavnim i drugim građevinama i radovima NN 79/14 (https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2014_06_79_1476.html) koji u čl.1.st.2 izrijekom propisuje “U projektiranju i građenju građevina te izvođenju radova iz stavka 1. ovoga članka investitor, projektant i izvođač dužni su pridržavati se svih propisa i pravila struke koji se odnose na njihovo građenje te se iste ne smiju projektirati, graditi. odnosno izvoditi ako je to zabranjeno prostornim planom. “

Na HAKOM-ovom GIS portalu dostupni su i podaci o ukupnom broju baznih stanica na području Grada Zagreba (391 GSM+953 UMTS+ 5952 LTE + 1532 5G NR= 9 828).

 

Nije poznato koliko je od tih baznih stanica postavljeno nelegalno, bez potrebne dokumentacije i/ili protivno prostorno planskim dokumentima (GUP ili UPU). Analiza provedena prije par godina na uzorku od 106 nasumce odabranih baznih stanica na lokacijama u različitim dijelovima grada, pokazala je da ih je 69,72 % postavljeno bez potrebne dokumentacije dok ih 90,57 % radi bez uporabne dozvole. https://www.svijetsigurnosti.com/analiza-baznih-stanica-u-zagrebu-gotovo-70-posto-postavljeno-ih-je-nezakonito-zasto/ Uporabnu dozvolu izdaje nadležni gradski ured nakon provjere legalnosti postavljanja i ukoliko su prekršene odredbe iz prostornog ili urbanističkog plana, uporabna dozvola se ne izdaje. Operateri, svjesni kršenja propisa, u pravilu niti ne traže uporabne dozvole jer znaju da Državni inspektorat na to neće reagirati.

 

U GUP-u Zagreba, koji je bio na snazi do 11.09.2025 bilo je u čl.44 propisano kako  antenski stupovi moraju biti najmaje 12 m viši od svih građevina u krugu 100m, a dozvoljene razine zračenja bile su razini švicarskih (jakost električnog polja 6,1 V/m, gustoća toka snage 66 mW/m2).

Namjera predlagatelja bila je, po uzoru na velike europske gradove u kojima su kriteriji za postavljanje baznih stanica regulirani na nacionalnoj razini, udaljiti ih i u Zagrebu iz neposredne blizine stambenih prostora, kako bi građani bili što manje izloženi zračenju.

Hrvatska agencija za mrežne djelatnosti (HAKOM) je u proceduri donošenja GUP-a dao pismenu suglasnost na taj prijedlog.

 

Operateri su vršili snažan pritisak na Gradsku Skupšinu za ukidanje kriterija za postavljanje baznih stanica, a čak je i nadležni resorni ministar zatražio službenim dopisom, stavljanje izvan snage čl.44 GUP-a čime je prekršio čl.4 Europske povelje o lokalnoj samoupravi, odnosno čl.4. Zakona o potvrđivanju Europske povelje o lokalnoj samoupravi. “Nadležnosti koje su povjerene lokalnim jedinicama moraju biti, u pravilu, potpune i cjelovite. Njihovo obavljanje ne smije biti onemogućeno ili ograničeno od neke druge središnje ili regionalne vlasti, osim kada to dopušta zakon”.

https://narodne-novine.nn.hr/clanci/medunarodni/1997_10_14_95.html

 

Usprkos toj sudskoj odluc,i u nedavno usvojenoj Izmjeni GUP-a Gradska skupština je na prijedlog izvršne gradske vlasti udovoljila željama operatera i “poklonila” im ukidanje ograničavajućih kriterija za postavljanje baznih stanica koje nisu uspjeli izboriti sudskim putem.  Na javnom predstavljanju nove verzije GUP-a, ravnatelj Zavoda za prostorno uređenje i izgradnju je izmjenu čl.44. pravdao “potrebom za usklađivanje s Direktivom EU”. Kod toga nije želio odgovoriti na pitanje na koju Direktivu EU se poziva.

 

Drugi primjer zloupotrebe, odnosno pogrešnog tumačenja EU Direktive je postavljanje digitalnih mjernih uređaja za potrpšnju električne energije. U medijima su najave kako u sva Hrvatska kućanstva stižu pametna brojila.

https://n1info.hr/vijesti/hep-ugradjuje-pametna-brojila-donose-niz-prednosti-ali-jedna-se-nekima-nece-svidjeti/

https://nu.com.hr/hep-do-2029-mijenja-sva-brojila-pametna-ocitavanja-bez-akontacija-i-procjena-potrosnje/

https://www.osijekexpress.com/2025/09/11/hep-ugraduje-pametna-brojila-dosta-brzo-s-dvije-mane-gase-struju-na-klik-a-pripazite-kad-je-jeftina/

https://www.zagorje.com/clanak/vijesti/hep-ugraduje-pametna-brojila-donose-niz-prednosti-ali-jedna-se-nekima-nece-svidjeti

HEP se poziva na Direktivu EU 219/944 o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište električne energije. Direktiva navodi kako bi “države članice trebale poticati modernizaciju distribucijskih mreža, kao što je uvođenje pametnih mreža koje bi trebalo izgrađivati na način kojim se potiče decentralizirana proizvodnja i energetska učinkovitost”.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L0944

Ni u jednom članku Direktive EU 219/944 nije propisano da operator distribucijskog sustava ima pravo zahtijevati od kupaca pristanak na ugradnju pametnih brojila u njihovom stambenom prostoru i kod toga im prijetiti isključivanjem iz distribucijske mreže.

U čl.22 propisana je i mogućnost korištenja konvencionalnih brojila.

U Francuskoj, koja je također članica EU, sud u Toursu (Tribunal de grande) donio je presudu protiv obaveznog uvođenja pametnih brojila i naredio uklanjanje tih brojila iz 13 domova zbog pritužbi na zdravstvene probleme.

https://smartmeterscience.substack.com/p/france-towards-redefining-rights?utm_source=post-banner&utm_medium=web&utm_campaign=posts-open-in-app&triedRedirect=true

Sud je priznao moguću povezanost zdravstvenih problema s pametnim brojilima Linky (https://www.smart-energy.com/features-analysis/smart-meters-101-frances-linky-electricity-meters/)

Nove bežične tehnologije trebamo koristiti odgovorno i oprezno, kako bi se minimizirali mogući štetni učinci. Nema nikakve potrebe inzistirati na instaliranju pametnih brojila u stambenim prostorima ako se uravnoteženje potrošnje energije i smanjenje gubitaka u distribuciji energije može ostvariti i na drugi način, vodeći računa o ljudskomzdravlju i zaštiti okoliša.

 

 

Robert Markušić, ing.med.radiologije & mag.oec. u svojoj temi naslova Znanstvene spoznaje o zdravstvenim i društvenim utjecajima bežičnih mreža o različitim učincima radiofrekventnih elektromagnetskih polja kao moguće kancerogena, odnosno kancerogen kategorije 2B. a koja mogu izazvati učinke na sub termičkoj razini, odnosno na razini unutar zakonski dopuštene. Među njih mogu se ubrojiti,

–mogućnost nastanka tumora, među primjerima istraživanja studija, Mortality by neoplasia and cellular telephone base stations, in the Belo Horizonte municipality Minas Gerais, state Brazil, od Adilza C. Dode, pokazuje značajno veći broj oboljelih od tumora na udaljenosti do 500 metara od bazne stanice. Rađena je u periodu 1996. do 2006. godine.

-sindrom elektrohipersenzitivnosti, EHS gdje se može svrstati simptome poput glavobolje, mučnine, depresije, gubitka pamćenja, teškoće koncentracije, tinnitusa, nesanice. Primjer studija od Santini et al. iz 2001. godine, pokazuje također pojavu simptoma EHS pretežito na udaljenostima do 300 metara od bazne stanice.

–mogućnost nastanka steriliteta, primjer studija Preliminary study on induction of sperm head abnormalities in mice Mus Musculus exposed to radiofrequency radiation from global system for mobile communication base stations, Otitoloju et al, 2009. Nađene su abnormalnosti glava spermija miševa u korelaciji sa udaljenošću od bazne stanice.

Reflex projekt među najzanimljivijim istraživačkim projektima, rađen u više EU institucija i djelomično financiran od EU, koji je pokazao da oštećenja kod UMTS signala nastaju na višestruko nižim razinama nego kod GSM signala, što upućuje na veću genotoksičnost složenijeg novijeg tipa signala, što znači da je bitan i tip signala, ne samo jačina. Voditelj projekta prof. dr. Adlkofer.

Smart metri kao novi mogući oblik zračenja u okolišu. Ako su PLC tip odnosno prenose signal preko mreže napajanja, vjerojatnost da zrače je manja, stvaraju dirty power, međutim ako rade preko mreže mobilnih komunikacija ili neke druge bežične onda su izvor radiofrekventnog zračenja.

Zaključak.

Nismo protiv korištenja tehnologije već za njeno racionalno korištenje. Bitno je u moderno doba razlučiti među raznim raspoloživim tehnologijama one za koje nema utvrđene štetnosti, za razliku od štetnih, jer proizvesti se može svašta što ponuđačima donosi velike dobiti.  ​

Sve što je moguće povezati kablovskim komunikacijama, ethernet, optički kablovi, kablovski telefoni, upotreba klasičnog telefona umjesto mobitela, treba koristiti na taj način, a ne bežično. Time se izbjegava nepotrebna izloženost zračenju.​

Sve bitne komunikacije mogu se obavljati klasičnim kablovski povezanim računalima, a mozak treba i period odmora kada nismo za računalom, a ne tada koristiti mobitel. Oni također izazivaju ovisnost i navike korištenja.

 

Zorislav Gerber, dipl. ing. fiz., meteorology sa 40 godina radnog vijeka u DHMZ imao je zanimljivu temu: ULOGA DHMZ-a U SPROVOĐENJU OBRANE OD TUČE (OT).

 

Radarski sistem je primarna jedinica u OT, pa je bez njegove upotrebe nezamisliva radarski dirigirana OT. Riječ radar kratica je od engleskog značenja riječi “radio detection and ranging” koje se prevodi kao “radio otkrivanje i određivanje udaljenosti”. Najveći doprinos u razvoju radarske tehnike dali su Englezi Randall i Boot, te sir Watson–Watt. Za OT se najviše koriste radarski sistemi takozvanog “S” područja, dakle valne duljine oko 10 cm.

Princip rada radara je ovaj: predajnik (odašiljač) proizvodi impulse velike snage elektromagnetskog zračenja i u kratkim intervalima vremena šalje ih prema anteni koja ih emitira u prostor u određenom pravcu. Nakon emisije sklopka zatvara predajnik, a otvara prijemnik koji ima zadatak da primi reflektirane impulse, te da ih pojača i odašilje na indikatore (ekrane – pokazivače). Treba napomenuti da je antena zajednička za predaju i prijem signala. Reflektirani signali od meteoroloških volumnih ciljeva u kojima su prisutne kapljice vode ili kristali leda i koje primi antena preko sklopke šalju se u prijemnik s kojeg se odvode na tri tipa pokazivača, i to panoramski (PPI), amplitudni (I) i pokazivač vertikalnog razvoja (RHI). Predajnik radara emitira na anteni vretenasti snop elektromagnetskog zračenja.

 

Pomoću radarskog sistema mogu se otkriti oblaci, oborine, oblasti povećanih gradijenata meteoroloških elemenata, turbulencije, vertikalna strujanja, atmosferska pražnjenja itd. Iz radarskih osmatranja dobivaju se podaci o prostornom rasporedu, strukturi, obliku i veličini osmotrenih meteoroloških ciljeva. U OT se koriste radarski sistemi takvih karakteristika koje omogućavaju otkrivanje konvektivnih grmljavinskih  procesa.

Povijest same obrane od tuče seže u 1932. godinu kada grupa stručnjaka na čelu sa dr. Irvinom Langmuirom dobitnikom Nobelove nagrade za kemiju iste godine, otkriva način djelovanja umjetnih jezgara kristalizacije u oblaku, dok je svojstva srebrnog jodida (AgI) za djelovanje u obrani od tuče otkrio dr. Bernard Vonnegat 1946. godine. Rezultat jednog eksperimenta kod ubacivanja (zasijavanja) oblaka iz zrakoplova dao je nestajanje dijela oblaka točno na putanji leta zrakoplova, a posljedica je toga upravo zasijavanje sa AgI.

Ovako nešto se u prirodi nikada ne događa samo od sebe. Inače iz 1 grama AgI može nastati 10¹⁵ jezgara zaleđivanja, koja su slične kristalne rešetke kao i zrna leda.

OSNOVNA  NAČELA  OBRANE  OD  TUČE  RAKETAMA

 

Cilj djelovanja na tučoopasne Cb-e je sprečavanje padanja ili slabljenje intenziteta tuče umjetnim izazivanjem mikrofizičkih i dinamičkih promjena u oblaku. Danas se koriste dvije poznate metode djelovanja:

1. Metoda blagotvorne konkurencije se bazira na pretpostavci da je količina pothlađene vode u oblaku ograničavajući faktor za odnos broja i veličine zrna tuče. Pretpostavlja se da veći broj jezgara kristalizacije dovodi do smanjenja veličine zrna tuče na račun raspodjele iste količine vode, tako da se zrna do tla djelomično ili potpuno otope. Ovo je metoda kojom se izazivaju mikrofizičke promjene u oblaku i zahtjeva djelovanje u temperaturnom području hladnijem od –6^o Na ovoj metodi se zasniva raketno djelovanje.
2. Metoda izazivanja prijevremene oborine pretpostavlja iniciranje razvoja kristala u toplijem dijelu oblaka, tj. u negativnom području što bliže 0^oC, odnosno ranije u životu oblaka, tako da se pokreće proces ranijeg ispadanja oborine iz oblaka u razvoju, ili iz oblaka hranioca prije spajanja sa glavnom olujom. Ovom metodom se izazivaju dinamičke promjene u oblaku spuštanjem trajektorije zrna tuče i gušenjem uzlaznih struja. Ova metoda je osnova djelovanja prizemnim generatorima i avionskim zasijavanjem.

S obzirom na navedene metode vidimo da se djelovanje raketama i prizemnim generatorima nadopunjuje, tako da se pokriva spektar dinamičkih i mikrofizičkih promjena u oblaku s ciljem sprečavanja ili smanjenja intenziteta tuče.

DJELOVANJE  RAKETAMA

Djelovanje raketama u svrhu obrane od tuče bazira se na metodi blagotvorne konkurencije. Rakete za obranu od tuče predstavljaju sredstvo za unos umjetnih jezgara kristalizacije (reagensa) u tučonosni oblak. Djelovanje se provodi na radarski identificirani cilj koji je vezan uz tučoopasan oblak. Način djelovanja ovisi o vrstama Cb-a, te stadijima razvoja pojedine vrste Cb-a. Kako bi se za konkretni radarski identificirani oblak odredio cilj i način djelovanja raketama treba prvo odrediti gdje je područje djelovanja i kada treba djelovati i sa kojom količinom reagensa doći u određeno područje. Potrebni uvjeti u području unosa umjetnih jezgara kristalizacije da bi se ostvarila pretpostavka o blagotvornoj konkurenciji su slijedeći:

1. Jezgre moraju biti unesene i stvarati kristale u području temperatura od –6^oC do –10^o Tada se iskorištava i prirodni proces umnožavanja kristala, stvaranja sekundarnih kristala zbog sudara s krupnim kapima ili kristalima. Ovaj proces je najefikasniji na temperaturama od –6^oC do –8^oC (Hallet – Mossopov efekt). Iskorištava se i proces najbržeg stvaranja zametaka tuče na kristalima štapićaste strukture sa najvećom brzinom propadanja i moći sakupljanja oblačnih kapi u području temperatura od –8^oC do –10^oC (Fukuta). U području temperatura hladnijih od –12^oC prirodnim procesom nastaje veliki broj kristala tako da je raspoloživa voda za rast konkurentnih zrna tuče vrlo mala.
2. U području isijavanja reagensa moraju prevladavati oblačne kapi dimenzija reda veličine 100 mikrometara. Manje kapi imaju vrlo malu vjerojatnost sudara s jezgrom kristalizacije i rasta do dimenzija konkurentnih prirodnim jezgrama. U slučaju unosa u područje bitno krupnijih kapi dolazi do vrlo brzog ispiranja umjetnih jezgri iz područja stvaranja zametaka tuče.
3. Reagens mora biti unesen u područje manjih uzlaznih struja od 1-5 m/s kako bi umjetne jezgre imale dovoljno vremena boraviti u području isijavanja i rasta kristala do konkurentnih dimenzija. Računa se da je za to potrebno minimalno vrijeme od 3 minute.
4. Rakete se ne lansiraju na svaki osmotreni oblak, nego samo na one koji zadovoljavaju dva kriterija, prvo da visina konture od 45 dBZ-a prelazi visinu nulte izoterme uvećana za 1,4 km (empirijski takozvani švicarski kriterij) i drugo da visina konture od 25 dBZ-a prelazi visinu izoterme od – 28 stupnjeva, a to je uglavnom vrh samog mjerenog oblaka. Visine izotermi (pa i smjer, brzina i vlaga na tim visinama) se mijenjaju od dana do dana i zavisno od godišnjeg doba, a dobivaju se radio sondažnim mjerenjima dva puta dnevno (00 i 12 sati) sa postaja Maksimir i Zemunik.

U prijedlogu ukidanja OT piše da je obrana problematična sa stajališta očuvanja okoliša zbog „nekontroliranog zasijavanja srebrnim jodidom“. Naši stručnjaci koji rade u obrani su ravnopravni onima iz četrdesetak zemalja svijeta koje provode obranu i ne može se reći da „nekontrolirano“ zasijavaju oblake. Riječ je o dva i pol grama srebrnog jodida (AgI) po hektaru u pet mjeseci sezone OT, ili pola grama mjesečno po hektaru, s tim da AgI ne spada u opasne ili otrovne tvari, jer je i u medicini poznati antiseptik (za razliku od utroška tona pesticida koji se nalaze u tretiranim poljoprivrednim kulturama, a služe za ljudsku prehranu, te GMO Monsanto sjeme itd. – to već prelazi u drugu sferu zdravog života i zagađenja okoliša).

 

Prof. Vrček tvrdi: „Svaka treća jabuka sadrži vrlo štetne pesticide“

 

Ovaj tekst bi trebao prikazati hrvatskom narodu u “najkraćim crtama” da je OT kao dio umjetnog djelovanja na vrijeme znanstveno utemeljena grana primjenjene meteorologije koju je 1946. godine kako je već na početku spomenuto pokrenuo dobitnik Nobelove nagrade za kemiju dr. Irving Langmuir i dr. Bernard Vonnegat. Tuča  predstavlja značajnu ekonomsku pojavu u RH.

Sudeći prema trendu promjena klimatskih obilježja, u budućnosti se mogu očekivati sve intenzivnije i češće grmljavinske nepogode. Aktivna OT potpomaže uravnoteženju i sačuvanju domaće poljoprivredne proizvodnje, pogotovo u narednom periodu kada se očekuje nestašica hrane. Obrana djeluje na čitavom branjenom području, a ne samo na poljoprivrednim površinama, te se njenim korištenjem smanjuju štete i na imovini. OT u RH stručna je djelatnost koja prati najsuvremenija svjetska dostignuća u ovoj oblasti, a posebno američki ASCE standard za operativno provođenje obrane.

Ovo su bili samo sažeci iz tema koje su predavači na 3. Znanstvenom I stručnom simpoziju ZNANOST ILI DOGMA iznijeli.

Sve radove objavljivati ću na web stranici a video izlaganja biti će uskoro dostupni na kanalu Medijska grupa 1.

 Pridružite se:

WEB STRANICA:
https://arnasebalj.com

Telegram kanal Arna Šebalj:
https://t.me/arnakanal

 Chat, grupa
S Arnom i istinom:
https://t.me/arnasebalj

SVJEDOČANSTVA “CIJEPLJENIH” u HRVATSKOJ

https://t.me/+jUM0zkaioNxmZDQ0

Svjedočanstva NE-cijepljenih u Hrvatskoj
https://t.me/+FKt1CiAN8fwyOGU0

FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086873156577

YOUTUBE KANAL:

https://youtube.com/@medijskagrupa1?feature=shared