Upravni odbor Društva hrvatskih književnika je na sjednici održanoj 27. siječnja 2025. donio Deklaraciju o umjetnoj inteligenciji u kojoj „osuđuje svaku upotrebu umjetne inteligencije koja bi išla na štetu hrvatskim književnicima te osobama koje se bave književnošću“ te predlaže da zakonodavac u očekivano buduće zakonodavstvo o umjetnoj inteligenciji unese i odredbe o sankcioniranju onih koji bi istu zloupotrebljavali na štetu pravoga autora koji bi „neki angažman dobio da njegov posao ‘besplatno’ nije odradila umjetna inteligencija“.
U najnovijem broju Foruma, tromjesečnika razreda za književnost Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, otisnut je trinaestostranični prilog akademika Josipa Užarevića Umjetna inteligencija o budućnosti hrvatskoga jezika u formi piščeva razgovora s umjetnom inteligencijom datirana s 16. 12. 2024. [Forum, LXIV/2025/1-3, (247-259)]. Nedugo tomu kružila je elektronskim putem vijest da se jedan drugi akademik iz Mostara, Zdravko Kordić, osmjelio poslati svoj prilog u Forum, odakle mu je odgovoreno da cijene njegovo djelo, ali i uputili ga da svoj prilog pošalje nekamo drugamo jer da su oni zadugo popunjeni.
Akademik Užarević je u prikazu dvosveščanoga Dnevnika Zdravka Malića u Forumu [LX/2021/10-12, (1285-1324)], naočigled njegova višekratna jadikovanja zbog novčane oskudice koja mu nije dopuštala da kupi novi pisaći stroj pa ni sve knjige koje bi htio, a nekmoli otputuje u Poljsku bez maltretiranja sa Sorosem, s čuđenjem postavio pitanje: na što Malić kao sveučilišni profesor troši svoju plaću?. Mi ne znamo koliko iznosi honorar za trinaest stranica Užarevićeva razgovora s umjetnom inteligencijom u objavljenih Forumu, koji je za njega besplatno odradila ista umjetna inteligencija, ni hoće li biti isplaćen akademiku Užareviću kao književniku ili kao novinaru (jer UI-i valjda bez OIB-a ne će moći) te ni na što će ga Užarević potrošiti ni u kojoj mjeri će doprinijeti da ne zapadne u malićevska jadikovanja. Ali mi pouzdano zaključujemo da su Forum i oni koji iza njega stoje zajedno s Užarevićem koji se u ovome slučaju isprsio ispred svih eo ipso potpali pod osudu Deklaracije o umjetnoj inteligenciji DHK-a te isto ovim putem i pozivamo da, u iščekivanju zakonodavne osnove za sankcije, bude dosljedno sebi i uputi javnu osudu, ne računajući umjetnu inteligenciju, svih navedenih. Sve ne bismo li za ubuduće bili pošteđeni poštećenosti naših književnika kao što je Zdravko Kordić kojemu ne preostaje do li u javni prostor odašiljati svoje malićevske jadikovke. Ili kao što je Rajmund Kupareo za kojega se u istome Forumu u kojem Užarević koketira s UI-om u štivu napisanome po predsjednici DHK-a Hrvojki Mihanović-Salopek o akademiku Željku Reineru kao pjesniku, [Forum, LXIV/2025/1-3, (87-100)] na stranici 97. kaže da je zajedno s Cesareom Paveseom, iako kršćanski odgojen, počinio samoubojstvo – i besmislica i neistina shvatljive jedino kao podvala UI-e čovjeku za kojega bismo mogli naći razumijevanje vođeni poslovicom erare humanu est samo ako prizna da je u korijenu svake podvale UI-e kao prva počinjena pogrješka čovjeka pristajanje na petljanje s UI-om i ako se za to javno pokaje.
