- TKO SU GRBAVCI KRIVCI EKOCIDNO KRIMINALNOG MULJANJA SMEĆEM? PRITUŽBA POSLANA EK – LJIGAVO “RJEŠENJE” EK!
ŠTO SE GRBAVO RODI NIKADA SE NE MOŽE ISPRAVITI! TRI EŠALONA GRBAVIH MULJATORA KRIMINALNE OBRADE SMEĆA
Zadnjih 10 godina preko masu mailova i bloga: www.mariscina.blogspot.com(od 2014. do 30.4.25. objavljivao sam u obliku dnevnika SVE o Marišćini, ali tada je blog naprasno uklonjen,
kliknite i dobit će te poruku:BLOG JE UKLONJEN), obraćao sam se GRBAVCIMA, ovakvim istim atributima, ali stoički su podnosili, svjesni da sam u pravu.
Nedužni bi me tužili za vrijeđanje i klevetanje.U gornjem linku je i moj “napad” na GRBAVCA iz PRVOG EŠALONA GRBAVACA –> EK sa mojom Pritužbom.
PRITUŽBA:
EUROPSKA KOMISIJA-PRITUŽBA-POVREDA PRAVA EU-OBRAZAC-9.2.19.
NAPAD EU OMBUDSMANA NA EK:
MARIŠĆINA-EU OMBUDSMAN NAPAO EK-15.5.21.
SRAMOTNO, PODMUKLO I LJIGAVO “RJEŠENJE” EK:
MARIŠĆINA-SRAMOTNO RJEŠENJE EK NA MOJU PRITUŽBU OD 9.2.19.-1.7.21.EK je sama sebi dala rok za donošenje rješenja od jedne godine ( 9.2.20.) od primitka moje Pritužbe, ali tek nakon PET POŽURNICA i moga obraćanja EUROPSKOM OMBUDSMANU,
koji im je dao definitivan rok da mi odgovore, poslali su mi RJEŠENJE 1.7.21. (umjesto 9.2.20.!?), koje ne bi ni pas s maslom:
SVE JE POD KONTROLOM VAŠEG DRŽAVNOG INSPEKTORATA (da čovjek pukne od smijeha), NEDOSTACI ĆE BITI UKLONJENI I VAŠA PRITUŽBA JE OVIME RIJEŠENA.
Svi originali moje prepiske sa EK, kao i “Rješenje” su u linku, ova tri glavna linka dao sam i posebno.Hoće li GRBAVCI sva TRI EŠALONA na čelu sa EK/EU ikada odgovarati?
Naravno da NEĆE!
2. IZBOR LOKACIJE MARIŠĆINE ZA BUDUĆI ŽCGO
Tko je izabrao baš Marišćinu za buduću lokaciju ŽCGO-a?
Često sam bio u njoj, prekrasna i gusta šuma, prepuna divljači, u neposrednoj blizini izvora Rječine (opskrbljava vodom skoro čitav PGŽ), na kraškom terenu i u VODOZAŠTIĆENOJ ZONI!
Naravno, lukavi GRBAVCI su granicu vodozaštite spustili ispod Marišćine i čak ugradili u PRAVILNIK O NAČINIMA I UVJETIMA ODLAGANJA OTPADA, nebuloznu nadopunu:„Na prijedlog Ministra zaštite okoliša i prirode 2011. godine mijenja se Pravilnik o načinima i uvjetima odlaganja otpada, kategorijama i uvjetima rada za odlagališta otpada
(»Narodne novine«,broj 117/07) te se u Dodatku 1, točki 1. podtočki 1.2. alineji 1. iza riječi: »voda,« dodaje: »osim za centre za gospodarenje otpadom.«
Nakon takve barbarske intervencije Ministra Članak 1. istog Pravilnika glasi: 1.2. Lokacija odlagališta nije dozvoljena na: vodozaštićenom području, određenom prema propisima
koji reguliraju zaštitu voda, osim za centre za gospodarenje otpadom.“?
Može li biti podmuklije, gnjusnije, opasnije i nezakonitije odluke?!Vrh GRBAVACA –> VLADA i “INSTITUCIJE KOJE RADE SVOJ POSAO” odabrali su promašenu MBO koncepciju, a odabir same lokacije su prepustili da odaberu iskusni veterani na području SMETLARENJA:
– ŽUPAN PGŽ ZLATKO KOMADINA:
Povijesna UCJENA Zlatka Komadine (NL od 19.12.03.):
“Upućujem javni apel svim političkim strukturama u Viškovu da preispitaju svoju odluku o povlačenju suglasnosti na županijski deponij, jer bez toga neće se zatvoriti postojeće smetlište u Marinićima i dobiti novi sanitarni deponij, neće se dobiti zaobilaznica i dvostruko više sredstava na račun ekološke rente, te-zadnje, ali ne i manje važno-suglasnost na općinski Prostorni plan.“– NAČELNIK OPĆINE VIŠKOVO GORAN PETRC
Skupština PGŽ od 3.6.99. (citat iz zapisnika koji sam iščupao pomoću ZPPI-a, kojim se Goran Petrc obratio na Skupštini):
“Na ovoj Skupštini treba donijeti odluku o novoj lokaciji deponija.
Općina Viškovo i Grad Kastav su kroz raspravu o prethodnoj studiji utjecaja na okoliš prihvatili lokaciju Marišćina kao najpovoljniju lokaciju za deponij komunalnog otpada.
Skupština ima priliku donijeti jednu takvu odluku, pa molim da se ta prilika ne propusti.“TA DVOJICA UCJENJIVAČA i IZDAJNIKA SU POGODILI KO NOSOM VRIT!
Razmišljali su: kada halubajska raja već pola stoljeća stoički podnosi dva grozomorna smetlišta: SOVJAK i VIŠEVAC (preko 50 godina tu je dolazilo otrovno smeće
iz čitavog PGŽ-a, Hrvatske i inozemstva), još dva će im biti taman po mjeri:
– NULTA FAZA
– MARIŠĆINAHoće li GRBAVCI ikada odgovarati?
Komadina se je ufoteljio u Saborsku fotelju.
Petrc se je ugnijezdio u fotelju predsjednika Vijeća Općine Viškovo.
Ha, ha, ha, …
3. NULTA FAZA
Jedna od prvih kriminalno ekocidnih psina GRBAVACA je tzv. NULTA FAZA.
Zašto NULTA?
Time su GRBAVCI htjeli naglasiti kako je to samo privremena faza, koja će kratko trajati dok ne proradi MBO.
Ta “privremena” faza traje punih TRINAEST GODINA, od 2012. do danas i ZAUVIJEK.
Radi se o pogubnom, neekološkom i skupom “projektu” u cilju sanacije divljeg odlagališta VIŠEVAC u Viškovu:
prebacivanje 2012. godine 32 tisuća bala smeća uz trošak od 3,8 milijuna kuna, samo vezano za baliranje i to kuda:
naravno u prelijepu, do tada netaknutu, Marišćinu, tadašnja pluća riječke okolice i šire.
Marišćina je počela “raditi” u veljači 2017., ali NULTU FAZU nije ni pipnula, jer je Ekoplus izjavio da to brdo smeća MBO ne može obraditi u GIO.
Da bi Ekoplus potpuno od sebe maknuo odgovornost za NULTU FAZU, tu lokaciju, neposredno uz MBO nije priznao kao dio lokacije ŽCGO Marišćina.
Kako je “projektirana” NULTA FAZA?
Jednostavno je iskopana velika rupa duboka desetak metara, bez ikakve zaštite dna, u poroznom KRAŠKOM kraju, blizu izvora Rječine, ubačeno je 32 tisuće velikih bala smeća, to je stlačeno,
ali brdo je ipak raslo do dvadesetak metara.
Tu se je nekoliko godina raspadalo i smrdilo, pa su ga GRBAVCI zakamuflirali tankim slojem zemlje, ali SMRAD i ZRAČENJE nisu mogli zakamuflirati.Dakle, ta “uspješna sanacija” VIŠEVCA, kako se hvale GRBAVCI, je samo prebacivanje smeća sa jedne na drugu lokaciju i sada jednostavno ne znaju kako riješiti taj problem, odnosno digli su ruke od njega.
Početak stvaranja smrdećeg brda na Marišćini, ovo je samo manji dio od 32 tisuće bala smeća:Ovako danas izgleda BRDO od zakamufliranih smrdećih 32 tisuće bala smeća:
Samo za ovaj ekocid bi GRBAVCI morali odgovarati, a to je samo jedan od “BISERA” u njihovoj bogatoj “BISERNOJ” niski.
NULTA FAZA je pala u zaborav, o njoj se više ne govori, ali ona u sinergiji sa Marišćinom SMRDI i ZRAČI.
Pred desetak godina mi je čuvar NULTE FAZE rekao: UOČLJIVO JE SMANJIVANJE TOG BRDA!
Kužite li zašto?!
Hoće li GRBAVCI odgovarati za NULTU FAZU?
U ovakvoj državi, sa ovakvom vladom, ovakvim “PRAVO”suđem i ovakvim pasivnim, prestrašenim, pa i podmitljivim narodom sigurno da neće!
4. TEMELJ EKOCIDA –> ESKIVIRANJE STUDIJE UTJECAJA NA OKOLIŠ BUDUĆEG ŽCGO MARIŠĆINA – NELEGALNOST SVIH NAKNADNIH DOZVOLA!
Autor Prethodne (1999.) i Konačne (2001.) studije o utjecaja županijskog deponija na okoliš (Ekonerg, Zagreb), Niko Malbaša (mail naslovljen na Milan Kesić, od 15.3.13.):
“Prema nekim informacijama od prije nekoliko godina radi se o MBO postrojenju s tzv. bioreaktorskim odlagalištem otpada, što je po mojem mišljenju potpuno pogrešan koncept i ekonomski i ekološki, te nema nikakve veze sa spomenutim studijama i rješenjem Ministarstva koje je izdano u vezi s njima, a još manje s novom regulativom EU.
Iako, dakle, nisam detaljno upoznat s onim što se sada događa na lokaciji Marišćina, čini mi se da se u proteklih desetak godina nije mnogo napravilo pa su glavni problemi koje imate s otpadom prisutni i danas.
Nažalost, posljednjih desetak godina je izgleda pokazalo da je lokacija Marišćina postala ogledni primjer kako se ne smije raditi.
dr.sc. Niko Malbaša, dipl.ing.”
Zašto je naručitelj Studija PGŽ, vječni župan Zlatko Komadina, skrivao Studije ko zmija noge?
Zato jer je znao da ono što će nam GRBAVCI uvaliti neće imati veze sa Studijama, a što je eksplicite rekao autor Studija Niko Malbaša, kada je vidio da će umjesto KOMPOSTANE i RECIKLAŽE,
kako je on predvidio, biti nekakav traljavi MBO, dijametralno suprotan njegovim Studijama.
Dakle, u samome startu GRBAVCI su odabrali totalno pogrešnu i promašenu koncepciji, tehnologiju i metodologiju “gospodarenja” smećem!
Pravnici znaju da je STUDIJA UTJECAJA NA OKOLIŠ temelj svih narednih dozvola: OKOLIŠNA, GRAĐEVNA i UPORABNA!
Ne poštivanjem te STUDIJE sve dozvole koje se temelje na njoj su ništavne i nezakonite!!!
Krizni eko stožer Marišćina/KESM pokrenuo je parnicu na riječkom sudu protiv tih i takvih dozvola.
Sud je dva puta proglasio DOZVOLE nezakonitim, ali to GRBAVCE nije spriječilo da nastave sa ekocidom i homocidom.
Godinu dana sam čupao Studije od župana Zlatka Komadine, ali JOK!
Potegnuo sam Zakon o pravu na pristup informacijama/ZPPI, pa mi je Komadina morao omogućiti uvid u Studije, ali ne njihovom dostavom, što bi bilo normalno, nego da ih u njegovom Uredu dođem vidjeti!?
Naravno, nigdje u Studijama se ne spominje nekakav MBO, temeljen na LINIJSKOM MULJANJU NERAZVRSTANOG SMEĆA i obavezno na BIOOTPADU (vidi dalje). nego na KOMPOSTANI i
RECIKLAŽI, koji su uvjet za primjenu KRUŽNOG, ekološkog i ekonomičnog GOSPODARENJA OTPADOM.
Znate li kako ZPPI funkcionira:
– najprije se podnositelj Zahtjeva obrati mjerodavnom TIJELU JAVNE VLASTI-TJV
– ako se TJV ogluši ili odgovori nešto bezvezno, podnositelj podnese tužbu POVJERENIKU ZA INFORMIRANJE (uguglajte), koji brine o poštivanju ZPPI-a
– ako Povjerenik procijeni da je zahtjev ispravan, naredi TJV da Zahtjev ispuni, uz prijetnju velikih novčanih sankcija
Naravno da je Povjerenik ocijenio moj zahtjev kao ispravan, jer Studije nisu bile rađene za Komadinu, nego za ČITAVU JAVNOST, koja ih je u konačnici i platila!
Prema tome, sve DOZVOLE za Marišćinu su nezakonite!
Prema tome njezin temelj je truo, a kuća sa trulim temeljem se uvijek sruši, osim u državi sa GRBAVCIMA i VLASTI koja ih štiti, jer je i sama GRBAVA.
Hoće li Komadina odgovarati za ovakvo nezakonito i nedemokratsko ponašanje?
Ha, ha, ha, …
5. REVIZIJE MARIŠĆINE
Do revizija, koje je naručila PGŽ, namijenjene prvenstveno javnosti, od izuzetnog značaja ne samo za ZAINTERESIRANU javnost, nego na razini države, nije se moglo doći!?
Pomoću ZPPI-a, koji sam potegnuo 12.7.2013., i to nakon više podnesenih POŽURNICA i ŽALBI, jer ih TIJELO JAVNE VLASTI/PGŽ nije htjelo dostaviti (!?) revizije sam iščupao
24.9.2013., kada sam dobio ZAKLJUČAK!
Dakle, umjesto zakonskih 15 dana, revizije sam čupao preko DVA MJESECA!?
Revizije su napravili tri revizora početkom 2013., od kojih je samo jedan bio OVLAŠTENI revizor (PGŽ nije provjerila njihovu OVLAŠTENOST!?):
– dr. sc. Miran Medved, dipl.ing.kem., (Hidroinžiniring, Ljubljana) – OVLAŠTENI revizor
– dr. sc. Viktor Simončič, dipl.ing., (VIKTOR-V.I.K.O.S. Sisak), – NIJE OVLAŠTENI revizor, ali je svoj uradak nazvao REVIZIJA!?
– mr. sc. Miroslav Emling, dipl.ing.kem., (IND-Eko,Rijeka) – NIJE OVLAŠTENI revizor, ali je odmah na početku istaknuo da se radi o STRUČNOM RADU, a ne o REVIZIJI
Dali su izrazito negativna mišljenja o ŽCGOM-u sa 13 neuralgičnih točaka od kojih je svaka dovoljna da pokopa taj propali “projekt”!
Tek nakon ZAKLJUČKA AZOP-a i serije POŽURNICA (10.8.13.) i ŽALBI (29.7.13., 20.8.13. i 24.9.13.) GRBAVCI su se udostojali, zapravo MORALI su mi dati revizije:
“Nalaže se PGŽ-u da u roku od 15 dana od zaprimanja ovog zaključka riješi zahtjev za pristup informacijama Milana Kesića od 12. srpnja 2013. godine.“,
sa jasnim OBRAZLOŽENJEM i potpisom: ZAMJENICA RAVNATELJA, Dubravka Dolenc, dipl.iur.
Što reći na to?
Je li to DEMOKRACIJA i PRAVO NA PRISTUP INFORMACIJAMA?
Sramota i užas kako nas rasni politikanti sa prstima u lopovluku, muljaju, obmanjuju i lažu!
Suma sumarum, revizije su GRBAVCI bacili u smeće i potpuno batalili!?
Hoće li Komadina ikada odgovarati?
U ovakvoj državi, sa ovakvom vladom i ovakvim “PRAVO”suđem sigurno neće.
6. POPRAVLJANJE NEPOPRAVLJIVOG – MIŠLJENJE EPTISE
Prvome direktoru, Dušan Šarac, pogubnog Ekoplusa (osnovan 2001. u cilju održavanju na životu jalove i opasne Marišćine, jer o njezinom životu ovise životi GRBAVACA),
a zbog neoborive činjenice da Marišćina SMRDI, na Skupštini PGŽ (tadašnji predsjednik Erik Fabijanić) župan Komadina dao je rok Šarcu da za dva mjeseca riješi problem SMRADA.
Jadničak, nemoćan da popravi NEPOPRAVLJIVO, obratio se je za mišljenje EPTISI (glavno kontrolno tijelo za Marišćinu iz Španjolske).
Doznavši za tu EPTISU i to naređenje, opet sam potegnuo ZPPI sa zahtjevom za uvid u mišljenje EPTISE.
Što mislite koliko sam vremena čupao MIŠLJENJE?
PETNAEST DANA koliko nalaže ZPPI, TRI MJESECA, GODINA DANA?
JOK, TRI GODINE, vjerovali ili ne!
Tada sam dobio od Povjerenice za informiranje (Marija Musa, koja se je znači toliko godina gombala sa Komadinom, svaka joj čast) MIŠLJENJE EPTISE na desetak stranica.
ZAKLJUČAK GLEDE MIŠLJENJA:
ZA RJEŠENJE SMRADA TREBALO BI PROMIJENITI TOLIKO PARAMETARA, DA BI UGOVOR SA HELECTOR-om/GRČKA (izvođač radova za instaliranje MBO-a,
a koji nam je podmuklo uvalila najjača članica EU, Njemačka, kao SECOND HAND starudiju i dobro zaradila, a u takvim mutnim poslovima “narukvice”
su uobičajene i normalne) BIO UGROŽEN, A TIME I DALJNJI RAD NA “PROJEKTU”!
Sve o MIŠLJENJU EPTISE je u linku (to MIŠLJENJE je eklatantan primjer kriminalnog muljanja GRBAVACA u cilju zaštite svoga KRIMINALA):
MARIŠĆINA-EPTISA-14.10.13.
Hoće li GRBAVCI odgovarati vezano za MIŠLJENJE EPTISE i njezino skrivanje od javnosti!
Ha, ha, ha, …
7. BIOOTPAD
To je najopasniji dio ulazne sirovine, smeća, jer to je ono što SMRDI i ZRAČI i čini 40 % ukupnog ulaznog smeća.
Može li MBO raditi bez BIOOTPADA?
Lukavo podmukli Komadina je i to riješio: naručio je od Luke Travena elaborat (imam ga) u cilju odgovora na to pitanje.
Zaključak elaborata: NE MOŽE!!!
Odgovornost?
Ha, ha, ha, …
8. NAREĐENJE JLS-ovima PGŽ DA I BIOOTPAD MORA IĆI NA MARIŠĆINU
Starom i prepredenom lukavacu Komadini je taj podmukli elaborat bio stručna podloga da svim JLS-ovima PGŽ-a naredi da i BIOOTPAD šalju na Marišćinu.
Ovako je Općinsko Vijeće Općine Viškovo (tadašnja predsjednica Vijeća je bila Ksenija Žauhar) sročilo svoju podmuklu i nezakonitu odluku (GAZDU se mora slušat):
“U članku 40. nakon stavka 1. dodaju se stavci 2. i 3. koji glase:
Postojeći sustav odvojenog prikupljanja otpada po ispunjenju potrebnih propisanih uvjetana dogradit će se u dijelu koji se odnosi na obradu biorazgradivog komunalnog otpada.
Do ispunjenja uvjeta iz prethodnog stavka biorazgradivi komunalni otpad, osim otpadnog kartona i papira koji se odvojeno prikupljaju i obrađuju, i biorazgradivog komunalnog
otpada koji se obrađuje postupcima biološke aerobne obrade (kompostiranje), će se prikupljati i obrađivati kao sastojak miješanog komunalnog otpada u postrojenju za ŽCGO
MARIŠĆINA.”
Od KOMPOSTIRANJA ni “K”, jer KOMPOSTANA NEMA!
One bi značile smrt njihovog GRBAVOG čeda.
Još jedan u nizu podmuklih lukavština našega Komadine.
GRBAVCI sve rade za spas svog smrdećeg GRBAVOG čeda, spašavajući time SEBE, pa makar njime uništavali LJUDE oko njega srozavajući nam kvalitetu života, zajamčenu Ustavom.
Odgovornost?
Ha, ha, ha, …
9. GORIVO IZ OTPADA
E, to je posebna priča, najneuralgičnija od 13 neuralgičnih točaka iz revizija.
Izvod iz stručnog rada Mirospava Emlinga:
“Tvrdnja da će se GIO moći plasirati na domaćem tržištu i za to još dobiti određena sredstva je vrlo hrabra, tim više što korištenjem GIO za energetske potrebe ta postrojenja moraju
itekako paziti na emisije u zrak da ne budu prekoračene.
Ako se taj koncept izjalovi, sav proizvedeni GIO postaje OTPAD koji se mora ili međuskladištiti ili trajno odložiti na Marišćini čime bi projektirano odlagalište vrlo brzo postalo tijesno.
Odvoz na drugu lokaciju bio bi značajan atak na poslovanje Centra.
U bilanci materijala koji ulazi/izlazi u MBO je razvidno da oko 30–40 % otpada na GIO frakciju koja je iskoristiva uz određene preduvjete kao što su postojanje objekata koji GIOmogu
koristiti (tehničke mogućnosti, dozvole MZOPU), komercijalna isplativost (čitaj interes), te objektivno stanje na tržištu i potražnja za GIO u bližem okruženju.
Ako taj interes izostane, GIO postaje problem koji se mora uskladištiti (značajno smanjuje kapacitet odlagališta ili se mora transportirati do udaljenih interesenata što značajno
povećava troškove koje u konačnici plaćaju korisnici usluge–građani.“ (Emling)“
Ova prognoza Miroslava Emlinga se je u potpunosti ostvarila, kada je Marišćina “proradila”!
Sam sadašnji, deseti po redu, direktor Ekoplusa Kristian Gašparini mi je prošle godine na iznuđenom sastanku kod njega rekao da se dijela GIO-a rješava transportom u spalionicu u Austriji,
uz plaćanje spalionici 80 eura po toni.
Zamislite tvornicu namještaja koja nakon utroška vremena, energije i love, umjesto da finalni proizvod prodaje i zarađuje, baca u smeće.
Odmah bi propala!
GRBAVCI svoj finalni proizvod GIO, nakon utroška vremena, energije i love deponiraju na Marišćini ili za manji dio plaćaju da bi ga netko preuzeo.
Ali ta TVORNICA (da, to je jedna vrsta tvornice) radi i dalje, guta lovu poreznih obveznika, SMRDI,ZRAČI i vrši EKOCID.
Jasno je da cijena odvoza smeća raste iz mjeseca u mjesec, da je smrdeće brdo sve veće, a time i SMRAD i ZRAČENJE.
Fotkao sam 10.7.25.:
(tu su one dvije moje slike)
Vezano za NEOBRAĐENO SMEĆE vidi u točki 11.
Pred nekoliko godina ovoga brda nije bilo.
Raste geometrijskom progresijom, a isto tako i SMRDI i ZRAČI.
Da, projektirano odlagalište je već sada postalo pretijesno, Marišćina radi tek OSAM GODINA, od veljače 2017., a planirani radni vijek je najmanje 30 godina.
Naravno da će GRBAVCI morati uskoro nastaviti sa krčenjem šume Marišćine, ali u ovome kontekstu ne kao ŽCGO, nego kao preostalog zelenog krajolika!
Također će morati napraviti na Marišćini SPALIONICU, eufemistički će je nazvati ENERGANA, projektiranu baš za spaljivanje GIO-a,
bez obzira na otrove, toksine i pepeo, koji će nas još više uništavati, jer njihovo GRBAVO čedo mora živjeti, kako bi i oni bili živi i nesankcionirani.
Hoće li ikada GRBAVCI odgovarati ne samo za ovu SVINJARIJU i LOPOVLUK sa GIO-om?
Nismo baš tako naivni, ča ne?
10. DRŽAVNA PRILAZNA CESTA D-427 DO MARIŠĆINE BEZ STUDIJE ZAŠTITE OD BUKE I VIBRACIJA
Dana 9.10.19. podnio sam kaznenu prijavu protiv Olega Butkovića vezano za DRŽAVNU cestu D-427, koja je integralni dio ŽCGO Marišćina, a puštena je u
promet bez Projekta o zaštiti buke i vibracija za dvije od tri dionice ceste, što je kontra Zakona o gradnji, čl. 2., st. 1., gdje spadaju i ceste.
GRBAVCI su mi poslali objašnjenje da će, kada cesta bude puštena u promet, izvršiti mjerenje buke i vibracija i tada, po potrebi, ugraditi bukobrane.
Jok, to nije po Zakonu o gradnji, jer se sve zakonom predviđene studije moraju napraviti PRIJE početka gradnje pojedinog objekta!
Naravno, KP je odbačena premda je moj dokaz bio neoboriv.
Dakle, od odgovornosti i sankcija opet ništa.
-
INCIDENTNE SITUACIJE I PREKIDI RADA MBO-a
Dosadašnji “rad” Marišćine obiluje POŽARIMA (nevjerojatno, ali Helector nema Pravilnik o zaštiti od požara!?, imam dokaz od samoga Helectora koji je to priznao), IZLIJEVANJEM OTPADNIH VODA U KRAŠKI OKOLIŠ
i naravno ČESTIM I DUGOTRAJNIM ZASTOJIMA ZBOG POPRAVAKA MBO-a.
Budući da smeće dolazi i za vrijeme tih zastoja, kamo s njim, nego na deponij Marišćine, gdje skupa sa GIO-om rapidno povećava već sada veliko SMRDEĆE brdo, vidi prethodne dvije fotke.
Hoće li GRBAVCI zbog toga odgovarati?
Kaj god!
12. NEISKORIŠTENA BANKARSKA GARANCIJADana 6.12.19. podnio sam kaznenu prijavu protiv: Tomislav Ćorić, Dubravko Ponoš, Zlatko Komadina, Vojko Obersnel, Sanja Udović, Jasna Kukuljan,
Sanjin Vranković, Miodrag Šarac, zbog NEISKORIŠTENE bankarske garancije.
Podnesak FZOE-a od 4.11.19. (dobio sam ga temeljem ZPPI-a) eksplicitno dokazuje da bankarska garancija od 2.729.565
eura NIJE iskorištena!?
To znači da je sve bilo u redu, a evidentno je da ništa nije bilo u redu.
Poznato je i logično da su ugovore između RH i izvođača radova Helector/Grčka glede ŽCGO Marišćina sklopili MZOE/FZOE, kao i da je FZOE izvršio primopredaju
ŽCGOM-a između Helectora i Ekoplusa, d.o.o. Viškovo.
POZNATO JE DA ŽCGOM OBILUJE NEPRAVILNOSTIMA, GREŠKAMA, TEHNOLOŠKIM I IZVEDBENIM NEDOSTACIMA, UGROZAMA OKOLIŠA, PRIRODE I ZDRAVLJA LJUDI, ČESTIM I DUGOTRAJNIM POPRAVLJANJEM KVAROVA, PA POSTAVLJAM PITANJE TKO JE ODGOVORAN I JE LI SANKCIONIRAN, BUDUĆI DA BANKARSKA GARANCIJA NIJE ISKORIŠTENA?
Naravno da nitko nije sankcioniran, jer baš su bankarske garancije eldorado za metodu SVECI BLAGO DIJELE.
13. MOJA ANKETA OD 65 PITANJA ZA GRBAVCE KAO TEMELJ ZA PODNOŠENJE GLAVNE KAZNENE PRIJAVE – NOTORNA LAŽ GORANA PETRCA!
Moje intervjue sa GRBAVCIMA vrijedno je pročitati, jer pokazuju i dokazuju svu podlost, bahatost, nedodirljivost i lažljivost GRBAVACA.
Cilj ANKETE sa 65 pitanja (pažljivo odabranih, kako bi se pokrila čitava Marišćina i ušlo u sam njezin meritum) je bio:
PRVI CILJ: dobiti odgovor na pitanje: KOJU OD DVIJE DIJAMETRALNO SUPROTNE KONCEPCIJE, TEHNOLOGIJE I METODOLOGIJE MANIPULIRANJA SMEĆEM/OTPADOM PODRŽAVAJU INTERVJUIRANI:
– LINIJSKO, NEODRŽIVO, NEEKOLOŠKO I NEEKONOMIČNO MULJANJE SMEĆEM UTEMELJENO NA MBO POSTROJENJU SA PRIMJERIMA MARIŠĆINE I KAŠTIJUNA!
– KRUŽNO, ODRŽIVO, EKOLOŠKO I EKONOMIČNO GOSPODARENJE OTPADOM UTEMELJENO NA PRIMARNOJ SELEKCIJI, KOMPOSTANAMA I RECIKLAŽNIM DVORIŠTIMA SA TRENDOM KA ZERO WASTE-u!
DRUGI CILJ: NA TEMELJU UVIDA U PRVI CILJ, PODNIJETI KAZNENU PRIJAVU PROTIV “LINIJAŠA”
Mišljenje svih je bilo unisono: PRVA KONCEPCIJA, istina sa priznavanjem SMRADA i PROBLEMA SA GIO-om, KVAROVIMA i POPRAVCIMA, ali sve je to popravljivo i bit će popravljeno.
Nekoliko dana prije sastanak dostavio sam im PODLOGU za sastanak sa onih 65 pitanja i sa argumentima glede počinjenih prekršaja i KAZNENIH DJELA:
MARIŠĆINA-ANKETA-26.10.18.
Na svakom sastanku vodio sam moj neslužbeni zapisnik, koji sam im poslao u cilju autorizacije, koja je potvrđena njihovom ŠUTNJOM.
Na svakom sastanku tražio sam vođenje službenog zapisnika, što su svi odbili osim na sastanku kod Komadine, gdje je bilo i tonsko snimanje.
Sve sam zamolio da mi dostave svoj službeni zapisnik sa odgovorima PITANJE PO PITANJE, ali ili su mi poslali nekakve bezvezne zapisnike na stranici i pol, ili nisu poslali ništa.
Intervjuirao sam:
– ZLATKO KOMADINA, župan PGŽ, međutim on nije došao već je poslao svoja tri poklisara: GORAN PETRC, LJUDEVIT KRPAN i KORALJKA VAHTAR JURKOVIĆ
– GORAN PETRC, pročelnik Ureda Zlatka Komadine
– LJUDEVIT KRPAN, pročelnik upravnog odjela za regionalni razvoj, infrastrukturu i upravljanje projektima
– Koraljka Vahtar Jurković, pročelnica upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša
Sastanak je vodio Petrc.
Njegov službeni zapisnik na stranici i pol (bilo je 65 pitanja) bio je ŠARENA LAŽA, koja nije imala veze sa sastankom:
MARIŠĆINA-ZAPISNIK SLUŽBENI KOMADINA-19.9.18.-PETRC-18.10.18.
Formalan, podmukli i LAŽLJIVi isprdak, koji sa sastankom nema blage veze.
Ali dragi naš Petrc je svojim LAGANJEM o “uništenom” TONSKOM ZAPISU nadmašio samoga sebe, vidi dalje.
Moj zapisnik:
MARIŠĆINA-MOJ NESLUŽBENI ZAPISNIK SA SASTANKA KOD ZLATKA KOMADINE-PRISUTNI: PETRC, KRPAN, VAHTAR JURKOVIĆ, KESIĆ-19.9.18.
Tu su takve nebuloze, eskiviranja, laži i šutnje prisutnih, da su se skinuli do gola, do kostiju.
Vrhunac njihove podmuklosti i lažljivosti je bio kada sam zatražio TONSKI ZAPIS.
Dobio sam službeni odgovor od Petrca da ga nemaju, jer je “presnimljen”!
Potegnuo sam ZPPI i gle čuda uništeni zapisnik je uskrsnuo:
MARIŠĆINA-TONSKI ZAPIS SA SASTANKA KOD ZLATKA KOMADINE-19.9.18.
To znači da je Goran Petrc LAGAO!
– Vojko Obersnel, gradonačelnik Rijeke, predsjednik Skupštine Čistoće i potpredsjednik Skupštine Ekoplusa
Moja neslužbeni zapisnik (odbio je vođenje službenog zapisnika):
MARIŠĆINA-ZAPISNIK-OBERSNEL-5.10.18.
– Erik Fabijanić, predsjednik Skupštine PGŽ
Moj neslužbeni zapisnik (odbio je vođenje službenog zapisnika):
MARIŠĆINA-ZAPISNIK-FABIJANIĆ-15.10.18.
– Josip Dedić, direktor Ekoplusa
Moj neslužbeni zapisnik (njegov službeni na jednoj stranici, nije pažnje vrijedan):
MARIŠĆINA-ZAPISNIK-DEDIĆ-20.9.18.
– Sanja Udović, načelnica Općine Viškovo
Moj neslužbeni zapisnik (odbila je vođenje službenog zapisnika):
MARIŠĆINA-ZAPISNIK-UDOVIĆ-26.9.18.
– Ksenija Žauhar, predsjednica Vijeća Općine Viškovo
Samo ona me nije htjela primiti na razgovor izbjegavši time odgovaranje na pitanja! Lukavo!
Od svih anketiranih najsimpatičnija mi je bila Sanja Udović, koja je pokazala dozu empatije i iskrenosti.
Također donekle i Vojko Obersnel, koji je na kraju sastanka iskreno zavapio:
“Uostalom, od samoga vrha države, MZOE-a i Fonda za zaštitu okoliša i energetike došla je direktiva za ovakav način gospodarenja otpadom.
Niti ja u startu nisam bio zadovoljan, ali politiku, koncepciju i strategiju od vrha se mora poštivati.“
Nakon završene ankete i zaključka da su svi bili za opstanak i nastavak rada te i takve Marišćine, podnio sam KAZNENU PRIJAVU protiv:
– Mihael Zmajlović, bivši ministar MZOE
– Tomislav Ćorić, bivši ministar MZOE
– Vinko Mladineo, bivši direktor Fonda za zaštitu okoliša
– Dubravko Ponoš, tadašnji direktor Fonda za zaštitu okoliša
– Zlatko Komadina, župan PGŽ i predsjednik Skupštine Ekoplusa
– Vojko Obersnel, gradonačelnik Rijeke, predsjednik Skupštine Čistoće i potpredsjednik Skupštine Ekoplusa
– Goran Petrc, pročelnik u Uredu Župana PGŽ i bivši načelnik Općine Viškovo
– Ljudevit Krpan, pročelnik upravnog odjela za regionalni razvoj, infrastrukturu i upravljanje projektima
– Koraljka Vahtar Jurković, pročelnica upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša
– Josip Dedić, direktor Ekoplusa
MARIŠĆINA-KAZNENA PRIJAVA PROTIV GRBAVIH MULJATORA KRIMINALNE OBRADE SMEĆA-SA ČLANKOM IZ NL-12.1.19.
Budući da naše KRIVOsuđe u pravilu odbacije KOMPLEKSNE kaznene prijave:
– podnesene od običnih građana
– protiv politikanata kapitalaca
– “pokrivaju” milijune eura opljačkane love
– utemeljene na neoborivoj dokaznoj dokumentaciji
– neanonimne, premda se po KZ-u moraju procesuirati i anonimne,
MOJA KP JE ODBAČENA ZAKLJUČKOM NA TRIDESET I JEDNOJ STRANICI (!), potpisana od: ZAMJENICA OPĆINSKE DRŽAVNE ODVJETNICE, SANJA ŠIMAC.
Pisanija da se od šume ne vidi drvo.
Kaznena prijava je odbačena, GRBAVCI su se izvukli, nitko nije kriv, a SMRAD, KRIMINAL I EKOCID SU NASTALI PO DUHU SVETOMU!
Poruka čitavoj javnosti: NE TROŠITE VRIJEME I NE LAJTE NA MJESEC ŠALJUĆI NEOBORIVE KAZNENE PRIJAVE VRLOM KRIVOsuđu, JER KADA SE RADI O KRIMINALCIMA KAPITALCIMA “SVE JE PO ZAKONU”!
Tko šljivi članak 302. KZ-a, koji ionako nikada nije primijenjen u “PRAVO”sudnoj praksi, a pogotovo kada se radi o NEDODIRLJIVIM SVETIM KRAVAMA i ZLATNOJ TELADI naših bajnih POLITIKANATA KAPITALACA.
Poruku “JA MOGU ŠTO HOĆU” svoga vrhovnog zapovjednika AP-ea SVETE KRAVE primjenjuju i na sebe.
MARIŠĆINA-USKOK-RJEŠENJE KAZNENE PRIJAVE OD 12.1.19.-KP-US-397-2020-16.12.20.
Na isti način “riješeno” je i ostalih mojih PET KOMPLEKSNIH KAZNENIH PRIJAVA, tako da je ona poruka javnosti ŠEST PUTA POTVRĐENA.
K&K je postao kod nas nešto normalno, uobičajeno, čak i ZAKONITO, pa se izvodi transparentno i nonšalantno.
K&K = ORGANIZIRANI KRIMINAL I KORUPCIJA NAJVIŠIH RAZINA SA NEDODIRLJIVIMA
ZAKLJUČAK
– NEMOJTE NI ZA BOGA SLATI NEOBORIVE KAZNENE PRIJAVE PROTIV KRIMINALACA KAPITALACA!
– NEMOJTE POŠTOVATI ČLANAK 302. KZ-a, TKO GA ŠLJIVI, IONAKO NIKADA NIJE PRIMIJENJEN U PRAKSI!
– POKORNO, ŠUTKE , PODANIČKI I STOIČKI PODNOSITE NEPRAVDU, KRAĐU I KRIMINAL!
– KLANJAJTE SE I DALJE NAŠIM SVETIM KRAVAMA I ZLATNOJ TELADI, POGOTOVO VI NA DRŽAVNIM JASLAMA I SLIJEPO REŽIMSKI ORIJENTIRANI!
– NEMOJTE IZLAZITI NA GLASANJE, JER NJIHOVA GLASAČKA MAŠINERIJA TO SUSTAVNO I POSLUŠNO RADI UMJESTO VAS!
– OBAVEZNO VJERUJTE HVALOSPJEVIMA PREMIJERA, ZVANOG ANEMIJA POTEMKIN, POGOTOVO NJEGOVOM GLAVNOM DOKAZU NAŠEGA BLAGOSTANJA:
RAST BDP-a!
Njemu je svejedno proizvodimo li KRUH ili TENKOVE., glavno da je NJIMA puna šaka brade, a SIROTINJA će se već pobrinuti za sebe.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Evo što o BDP-u misli UMJETNA INTELIGENCIJA:
“Što BDP zapravo mjeri?
BDP označava ukupnu vrijednost svih proizvedenih dobara i pruženih usluga unutar jedne države u određenom vremenskom razdoblju.
On mjeri ekonomsku aktivnost, ali ne i njezinu kvalitetu.
Primjerice, ako država uloži milijarde u vojnu industriju, ili ako poraste potrošnja zbog prirodnih katastrofa, BDP će rasti.
No, to ne znači da su ljudi sretniji, zdraviji ili sigurniji.
Drugim riječima, BDP ne razlikuje proizvodnju kruha od proizvodnje tenkova.
Ako pritom ne raste i kvaliteta obrazovanja, zdravstvene skrbi, pravna sigurnost i opće zadovoljstvo građana, tada je riječ o statistici koja skriva stvarnost.
Postoje li bolji pokazatelji od BDP-a?
Sve više stručnjaka, ekonomista i organizacija (poput UN-a) upozorava da BDP mora biti dopunjen drugim, kvalitativnim pokazateljima, među kojima su:
- Indeks ljudskog razvoja (HDI) – kombinira životni vijek, obrazovanje i dohodak po glavi stanovnika.
- GINI koeficijent – mjeri razinu nejednakosti u društvu.
- Indeks sreće (World Happiness Report) – temeljen na osjećaju blagostanja, podršci zajednice i slobodi.
- Ekološki otisak – pokazuje koliko resursa trošimo i ostavljamo li prostor za buduće generacije.
Ovi pokazatelji daju puno potpuniju sliku stanja u državi i života njezinih građana od rasta BDP-a.
Može li se rast BDP-a smatrati napretkom?
Rast BDP-a može biti znak ekonomskog rasta, ali nije dovoljan pokazatelj stvarnog društvenog napretka.
Primjerice:
- Ako gospodarstvo raste, ali većina novostvorenog bogatstva ide u ruke manjine – što to znači za prosječnog građanina?
- Ako mladi masovno iseljavaju unatoč „rekordnom rastu gospodarstva“, koliko je ta brojka BDP-a stvarno relevantna?
- Ako se prirodni resursi eksploatiraju do iscrpljenja, hoće li sljedeće generacije imati što naslijediti?
Pitanje nije samo koliko zarađujemo, već kako živimo – a BDP na to ne odgovara.
Zaključak
Rast BDP-a može biti znak da se gospodarstvo pokreće, ali nije garancija boljeg života.
Ne smijemo dopustiti da se složene društvene stvarnosti svode na jednu brojku.
Pravi razvoj mora uključivati ekonomsku, socijalnu, zdravstvenu i ekološku dimenziju.
Tek kada se svi ti faktori uzmu u obzir, možemo govoriti o stvarnom napretku.
Zato je krajnje vrijeme da se od „fetiša BDP-a“ okrenemo ljudima i kvaliteti njihova života.“
Zato, dragi naš Plenki, nemoj nam više soliti pamet sa tvojim BDP-om od kojega mi nemamo nikakve koristi.
S poštovanjem,
mr.sc. Milan Kesić, dipl.ing. iz Marčelja,
dio ZAINTERESIRANE javnost (izraz ZAINTERESIRANA javnost ima pravno značenje temeljem DIREKTIVE EU 2003/35/EZ
Europskog parlamenta i Vijeća od 26. svibnja 2003., kojom se utvrđuje sudjelovanje javnosti u izradi određenih planova i programa u vezi s okolišem.)